Завдяки техніці пофарбувати будинок стане простіше

Минув рік, як я востаннє писав про це тестування кольорів фарби за допомогою онлайн-інструментів; Мені знадобилося стільки часу, щоб пройти шлях від перегляду до того, як він фактично з’явився на стінах. Однією з найбільших проблем було вибір кольору. Потім я хотів переконатися, що проект вихідного дня не перетвориться на тижневий. Ось як я використав трохи техніки, щоб виконати роботу.

Обертання кольорового кола

Минулого року я взяв сумку, наповнену зразками фарби, і вони не допомогли мені наблизитися до вирішення проблеми відтінків. Натомість я повернувся до Dunn-Edwards InstaColor інструмент, який я розглядав минулого року. Замість того, щоб завантажити власну фотографію, я використав одне із попередньо завантажених зображень компанії, що займається фарбуванням, і просто почав натискати кольори. Меню праворуч надає палітри на основі сімейства кольорів або кураторських списків.

Коли ви натискаєте на La Terra — теракотовий колір — стіна стає лососево-помаранчевою, в той час як оздоблення стає білим Whisper, а акцентна стіна стає мусліново-сірою. Це кольори, запропоновані компанією, але ви можете зняти прапорець біля стрілки внизу та вибрати власний акцент і оздоблення. Тим не менш, для тих, хто має проблеми з дизайном, він дає зрозуміти, з чого почати.

Інструмент палітри кольорів Canva трохи відрізняється; він дозволяє завантажувати фотографію та генерувати палітру на основі знайдених відтінків. Треба візуалізувати, як ваші стіни можуть поєднуватися з витвором мистецтва чи оббивкою в кімнаті. Ці кроки були спрямовані більше на те, щоб з’ясувати, що мені не подобається, ніж на звуження кола до точного потрібного кольору.

Я вже був майже впевнений, що не хочу червоного, зеленого, жовтого чи білого, але побачивши це на стінах — навіть якщо вони були не моїми — це підсилило моє передчуття. Тепер все, що мені потрібно було зробити, це вибрати з усіх відтінків синього, сірого, коричневого та глини.

Наступним кроком була голова до Houzz. Існує спосіб шукати фотографії на сайті ремонту будинку за кімнатами, а потім фільтрувати їх за кольором стін. Це не спрацювало ідеально — у моєму пошуку коричневої фарби я знайшов зелено-зелену стіну, але я виявив, що натиснув на сірувато-коричневі тони досить часто. У мене ще не було ідеальної фарби — хоча на сайті є спонсорована кнопка «покажи мені кольори фарби», — але я був у спектрі.

Я хотів використати колір як відправну точку, тому завантажив фотографію з a сайт дизайнера до Вибір кольору зображення. Залежно від того, де я клацнув на стіні, інструмент показував мені різні коди кольорів, за якими я міг би знайти той самий колір в інших веб-інструментах. Це також показало мені, наскільки сильно змінюється відтінок залежно від того, наскільки яскравою чи темною була область.

Потім я взяв пару цих HTML-кодів до Колірне коло Adobe.

Коли я ввів A89B92 у шістнадцяткове значення, я отримав безліч дуже схожих тонів. Випадаюче меню ліворуч змінює чотири інші кольори залежно від типу гармонії: аналогічний, монохроматичний, триадний, додатковий, складений, відтінки та нестандартний. Насправді це інструмент для веб-дизайнерів, але перегляд кожного параметра дозволить вам побачити, що вам підходить за кольором, що доповнює, а що вам не підходить.

Крім кольору стін, я хотів знайти додатковий колір для обробки вікон. Завдяки кольоровому колі я знав, що це буде десь у царстві блакитно-блакитного. Але я також спробував подібний інструмент, Палеттон, який має чотирикольоровий варіант гармонії, де я знайшов пурпурно-сірий, який мені дуже сподобався.

Обмін зразками

Проблема переходу від комп’ютера до магазину фарби полягає в тому, що він не виглядатиме так само, незважаючи ні на що. Я вибрав Behr Marquee, тому міг пропустити праймер.

Я знайшов кольори, які максимально відповідають моїм кодам кольорів на сайті виробника фарб, а потім порівняв їх із зразками в магазині. Я купив кілька зразків коричневого і фіолетово-сірого кольорів, повісив їх на стіни і вибрав звідти. Вони не зовсім відображали те, що я бачив в Інтернеті, і не точно збігалися зі зразком, тож побачити їх особисто було єдиним способом остаточно визначитися з шедевром, а не з найкращим на виставці.

Коли я нарешті отримав свою фарбу, я був готовий приступити до справи. На жаль, я не знайшов жодної технології, яка б покращила трудомісткий процес обклеювання стрічкою та окантовкою. Для решти стіни я перевірив 129 доларів Wagner Flexio 2000, фарборозпилювач. Вказівки обіцяли легкий досвід під час прибирання. Пристрій має низку циферблатів, тож ви можете налаштувати його для різноманітних проектів, залежно від того, чи використовуєте ви морилку чи фарбу, і зони покриття.

Вказівки досить прості для дотримання, але моя перша спроба була дуже схожою на зебру: багато смуг, де я не повністю охопив територію. Зона покриття здавалася не такою широкою, як у цьому відео це здається. Розпилення сягало приблизно шести дюймів, тож мої стільниці теж легко запотіли.

Коробка Вагнера обіцяла, що стіни будуть готові за п’ять хвилин; мій перший сеанс стрип-у зайняв у мене близько 45, тоді як наступний був приблизно 30. Однак це набагато швидше, ніж валик або пензлик, і результати досить непомітні. Можливо, є один кут, де, коли світло потрапляє правильно, я бачу, де починаються лінії розпилення, але решту часу це виглядає досить професійно — або, принаймні, більш професійно, ніж будь-яка інша стіна, яку я маю пофарбовані.

Вирок

Я отримав ідеальний бал на тест на відтінок, але це не полегшує переклад кольору RGB до IRL. Завдяки купі веб-сайтів із фарбами та дизайном я дуже наблизився до моєї остаточної палітри, але це не врятувало мене від необхідності купувати кілька банок із зразками.

З іншого боку, я купив менше, ніж хотів би, якби працював лише з фарбою та буклетами. Якщо хтось працює над швидшим і бездоганним заклеюванням за допомогою технології, я б не проти почекати ще рік, перш ніж пофарбувати решту свого приміщення. До того часу я мав би вибрати решту кольорів.

Рекомендації редакції

• Технологія радара від Google може зробити будь-який об’єкт розумним