Огляд Dell Latitude 13 7370

Dell Latitude 13 7370

Dell Latitude 13 7370

MSRP $1,299.00

Деталі оцінки
«Легкий, але завищений Latitude 13 7370 не має фінансового сенсу».

плюси

  • Легкий, карбоновий корпус
  • Чудове бездротове з’єднання, включаючи передачу даних LTE
  • Стандартна гарантія 3 роки

мінуси

  • Тупий зовнішній вигляд, особливо без карбонової кришки
  • Лише один стандартний порт USB
  • Слабка продуктивність процесора та графіки
  • Надзвичайно дорогий

Реконструкція Dell XPS 13 у 2014 році довела, що компанія знайшла нову мову дизайну, яка працює, і вона зробила все можливе, щоб розширити її в інших продуктах. Нові ноутбуки Dell часто тонші та компактніші за конкурентів, але все ще можуть похвалитися найновішим обладнанням.

Акцент на портативному дизайні перейшов у корпоративні системи Dell, такі як Latitude 13. Ці системи ніколи не були найпривабливішими — і нові Latitudes цього не змінюють, — але вони надають пріоритет портативності. Dell Latitude 13 7370, висококласний ультрабук для ділових мандрівників, є прикладом цієї спрямованості. Його товщина ледь перевищує півдюйма, важить трохи менше 2,5 фунтів і має такий самий тонкий безрамковий дисплей InfinityEdge, що й у XPS 13.

Зменшення ваги вимагає кардинально іншої конфігурації обладнання. Latitude 13 7370 має процесор Core m5, а не Core i5. Він також має менший акумулятор, ніж XPS 13 (і більшість інших 13-дюймових ноутбуків), і не має вентилятора охолодження. О, і є ще одна зміна. Ціна різко злетіла. Базові моделі з процесором Core m3 коштують 1300 доларів, а в нашому огляді – майже 2100 доларів.

Пов'язані

  • Сумнівна реклама моніторів Dell перетворюється на юридичні проблеми
  • Найкращі ноутбуки Dell на 2023 рік: XPS, Inspiron тощо
  • Найкращі настільні комп’ютери 2023 року: Dell, HP, Apple тощо

Ці зміни роблять систему MacBook більш орієнтованою на бізнес, ніж стандартний 13-дюймовий ультрабук. Чи має сенс прагнення Dell до максимальної портативності, чи Latitude недостатньо потужний для своєї категорії?

Повністю вуглецеве волокно

Вам буде пробачено, якщо ви подумаєте, що Latitude 13 7370 — це лише незначна зміна XPS 13. Обидва мають багато спільних рис дизайну, таких як широкий шарнір, дисплей з тонкою рамкою та розташування деяких портів. На перший погляд, єдиною очевидною зміною є перехід від металевої кришки дисплея до вуглецевого волокна (додаткове оновлення, яке додає 70 доларів до ціни).

Dell Latitude 13 7370
Dell Latitude 13 7370

Але вони не такі схожі, як здається. Latitude 13 7370 більше схожий на Asus UX305CA або MacBook від Apple. У ньому відсутній вентилятор охолодження, тому немає ні всмоктування, ні витяжки. Це також стоншує систему та зберігає її рівень, тому шасі приблизно такої ж товщини спереду, як і ззаду. Тачпад і клавіатура теж зовсім інші.

Разом ці зміни змінюють характер системи. Він надзвичайно легкий (тому що він є) і насолоджується гранітною жорсткістю, як і всі безвентиляторні ультрабуки. Здається, що цей ПК готовий витримати важкий спосіб життя, з яким часто стикаються бізнес-ноутбуки.

Але вони не роблять Latitude 13 7370 привабливим. Хоча деяким може сподобатися зовнішній вигляд додаткової кришки дисплея з вуглецевого волокна, загальний вигляд виглядає чорним, чорним і ще чорнішим. Ми говоримо про нудні рівні ThinkPad. Latitude не ображає бізнес-перспективи, але це також означає, що він не виглядає таким дорогим, як є.

Прогресивне підключення

Ви знайдете не одну, а дві громовиця 3 порти на цьому ультрабуку, один з яких використовується для зарядки системи. Також є порт USB 3.0, вихід micro-HDMI, комбінований роз’єм для навушників/мікрофона та пристрій для читання SD-карт. Це передовий вибір порту, який забезпечує велику гнучкість. Однак користувачам, ймовірно, знадобляться адаптери, щоб отримати від нього максимум. Один порт USB є найсерйознішим обмеженням.

Інша справа – бездротове підключення. Wi-Fi забезпечується дводіапазонним адаптером 802.11ac і включає Bluetooth 4.1. Також є додаткова підтримка мобільних даних LTE і додатковий пристрій для читання смарт-карт. Використання дводіапазонного адаптера Wi-Fi разом із додатковим LTE означає, що Latitude 13 7370 може підтримувати стабільне підключення до Інтернету там, де інші ноутбуки буде виведено з мережі.

Подивіться! Тачпад має кнопки!

Клавіатура Latitude 13 7370 традиційна в усіх відношеннях. Навіть шрифт буденний. Але дотримання основ зазвичай корисно для клавіатур, і це так. Ход клавіш хороший, незважаючи на тонкий профіль ноутбука. Окремі клавіші широкі, але між клавішами достатньо місця. Ми вважаємо, що клавіатура Asus UX305CA щільніше, але різниця незначна.

На сенсорній панелі ви знайдете щось рідкісне; дві окремі тактильні кнопки миші.

Підсвічування клавіатури є стандартною. Однак є лише два параметри яскравості, і витік світла очевидний, особливо на вищому з двох параметрів. Підсвічування виконує свою роботу, але не виглядає елегантно і не є універсальною.

На сенсорній панелі ви знайдете щось рідкісне; дві окремі тактильні кнопки миші, які не є частиною поверхні сенсорної панелі. Як завжди, це компроміс. Кнопки чутливі та прості у використанні, але вони зменшують вертикальний простір сенсорної панелі лише на волосок більше двох дюймів, що досить мало. Dell налаштувала чутливість за замовчуванням так, що повне змахування все одно переміщує курсор по екрану, але користувачі, які віддають перевагу великій сенсорній поверхні, знайдуть Latitude 7370 обмеження.

Висока роздільна здатність дисплея, з деякими недоліками

Latitude має пару варіантів екрану з XPS 13: 1080p без сенсорного дисплея та сенсорний екран 3200 x 1800 пікселів. Наша модель прийшла з останнім. Але хоча роздільна здатність була такою ж, як і в розглянутих нами моделях Dell XPS 13, екран був покритий іншим способом, який не показував настільки сильного відблиску. Вона краще відображає, ніж справжня неглянцева панель, але все одно покращує видимість у яскравому середовищі.

Dell Latitude 13 7370
Білл Роберсон/Цифрові тенденції

Білл Роберсон/Цифрові тенденції

Ще одну невелику зміну можна знайти в шарнірі дисплея, який менш обмежувальний, ніж більшість ультрабуків. Він згинається на 180 градусів, що може допомогти знайти кут, який зменшує відблиски, або під час використання системи в обмеженому робочому просторі.

Наші вимірювання якості дисплея показали, що дисплей Latitude справді такий самий, як і XPS 13. Коефіцієнт контрастності склав 670:1, а кольорова гама охоплювала 98 відсотків sRGB. Обидва результати майже ідентичні XPS і сильні серед ультрабуків загалом, хоча й не лідирують у своєму класі. Ряд конкурентів, в т.ч Vaio Z Flip і Радіус Toshiba Satellite 12, забезпечують кращий контраст і подібну гаму.

Більш детальний огляд дисплея виявив головну перевагу: точність кольорів. Ми зафіксували середню різницю кольорів у 1,6. Усе, що нижче одиниці, майже досконале, і більшість ноутбуків оцінюють вище двох, тому це непоганий результат.

Але екран також має серйозну слабкість: гама. Ідеальна крива має значення 2,2, але Latitude показує значення 1,9. Це вказує на надто яскраве зображення, а наше показало посереднє відтворення відтінків сірого по всьому спектру.

Ці цифри підсумовують дисплей, який виглядає добре, але ніколи не чудово. Хороший контраст і глибокий чорний колір забезпечують привабливе відтворення темних сцен у фільмах та іграх, але нецільова гамма може призвести до візуальної дивовижності, як-от відсутність деталей у тій самій темряві сцени. Ми також зауважили, що хоча колір був точним, він ніколи не виглядав яскравим. Це було очевидно в трейлері до Зоряний шлях: За межами, де яскраві однотонні уніформи офіцерів Зоряного флоту виглядали нічим не примітними.

Не готовий до розгойдування

Пара спрямованих вперед динаміків забезпечує звук цього ультрабука. Вони чіткі в середньому діапазоні, але бас може легко перекрити їх. Ми помітили це в трейлері до Ізгой один, де найзловісніші ноти саундтреку спотворені в спотворену статику.

Розташування динаміків на нижній стороні передньої губи дозволяє легко загородити їх, і це може ще більше погіршити якість звуку. Ви захочете принести навушники під час подорожі з цим ноутбуком.

Core M досягає своєї межі

Dell вирішила використовувати Intel Core M у Latitude 13 7370, а не «стандартний» Intel Core. Базова модель має Core m3-6Y30, а наш оновлений блок огляду постачається з m5-6Y57. Оглядова модель поєднувала це з 8 ГБ пам’яті DDR4 1600 МГц.

Core M створений, щоб споживати потужність, і він робить саме це – ціною зниження продуктивності.

1 з 4

Вибір Core M створює проблему для Latitude. Наші тести показали, що він найповільніший з усіх ультрабуків високого класу та 2-в-1, які ми нещодавно перевірили. Багатоядерний тест Geekbench набрав 4792 бали, що значно відстає від Lenovo ThinkPad X1 Yoga оцінка 6990 і оцінка Vaio Flip Z 7798. У Handbrake Vaio знадобилося менше половини часу, щоб закодувати те саме 4K трейлер.

Немає позитивного способу розкрутити це. Latitude 13 7370 повільніший – набагато повільніший – за продуктивність своїх конкурентів. Це було б добре, якби це був такий доступний ультрабук Asus Zenbook UX305CA, але ціна цього Dell конкурує з найвищим рівнем портативних ноутбуків. І це не встигає.

Швидкі жорсткі диски Samsung знову виграють

Наш оглядовий пристрій постачався з твердотільним жорстким диском Samsung PM951 NVMe. Ми вже бачили це раніше – серед іншого, у Dell XPS 13 – і він завжди показував найкращу продуктивність із помітними обмеженнями.

1 з 3

PM951 від Samsung вирізняється продуктивністю читання, досягаючи майже 1200 мегабайт на секунду. Це вражає ThinkPad X1 Yoga та Toshiba Satellite Radius, обидва з яких ми тестували з твердотільним жорстким диском, підключеним через SATA.

Однак PM951 страждає від обмеженої продуктивності запису. Це означає, що надсилання даних на ноутбук з іншого джерела може виявитися набагато повільнішим, ніж завантаження вже записаних даних. Користувачі, які часто переміщують великі файли, частіше стикаються з цим обмеженням.

Тим не менш, загальна продуктивність жорсткого диска Latitude 13 7370 висока, випереджаючи більшість конкурентів. Тільки Vaio Flip Z швидший. Він має Samsung SM951 – схожий на PM951, але з кращою флеш-пам’яттю. Він перевищує і без того високу швидкість читання Latitude без втрати продуктивності запису.

Продуктивність GPU

Процесор Core m5-6Y57 оснащений Intel HD Graphics 515, базовою версією інтегрованої графіки Intel. Він розроблений, щоб надати основи, але не більше. І це не означає нічого хорошого для ігор.

1 з 4

У тесті 3DMark Sky Diver, синтетичному тесті, Latitude 13 7370 дає результат, який приблизно на 40 відсотків нижчий, ніж конкуренти з мобільними чіпами Core i5 та i7. А ще є Vaio Flip Z. Він знову перемагає Dell, створюючи ось такий результат втричі вище. Це величезна прогалина. Vaio може запускати більшість сучасних ігор із роздільною здатністю 1080p і низькою та середньою деталізацією; поки Latitude намагається працювати, ну, що завгодно.

Щоб побачити, як працюють ігри в реальному світі, ми завантажили Counter-Strike: GO. При роздільній здатності 1080p і низькій деталізації Latitude видавав у середньому лише 42 кадри в секунду з мінімальною швидкістю 24 FPS. Висока деталізація зробила гру непридатною для гри, оскільки середнє значення впало до 14 FPS.

Герої Шторму було більше, ніж міг впоратися Latitude. Середня швидкість гри становила 16 FPS навіть на найнижчих налаштуваннях, що робило її непридатною для гри, враховуючи потребу гри у швидких рефлексах і точних рухах миші.

Простіше кажучи, вам не варто купувати Latitude 13 7370, якщо ігри важливі. Intel HD 515 перевершує навіть в іграх, які не вважаються вимогливими.

Легкий, але не довговічний

Рішення Dell повернутися від процесора Core до Core M виглядає як гра для додаткового часу автономної роботи, але швидкий погляд на специфікацію виявляє проблему. Latitude 13 7370 має невелику батарею ємністю 34 Вт-годин, без додаткового оновлення. Це на понад 20 ват-годин менше, ніж Dell XPS 13, і менше, ніж будь-який конкурент Latitude.

Dell-Latitude-13-7370-Ресурс батареї

Менший акумулятор обмежує переваги чіпа Core M. Хоча витривалість перевищує Vaio Flip Z і Toshiba Satellite Radius 12, він поступається Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Загалом батарея просто посередня. Ймовірно, його вистачить на робочий день легкого використання, але це не гарантовано.

Принаймні систему легко упакувати. Лише кілька альтернатив, включаючи MacBook від Apple і gram 14 від LG, можуть стверджувати, що вони легші. Latitude також має невеликий, легкий зарядний пристрій, і його можна живити від будь-якого входу USB Type-C з достатньою потужністю.

Шум і охолодження

Як згадувалося, Latitude 13 7370 не має вентилятора охолодження. Це означає, що він майже безшумний. Який би шум він не створював, це був би результат електронного скиглення – і ми не помітили цього під час нашого тестування.

Менший акумулятор обмежує ефективність чіпа Core M.

Спека - ціна тиші. У режимі очікування ми виміряли максимальну зовнішню температуру 97,6 градусів за Фаренгейтом уздовж рядка функцій клавіатури. Це найвища температура бездіяльності, яку ми бачили на ноутбуках у 2016 році.

Температура завантаження була такою ж високою. Ми зафіксували максимум 125,5 градусів, що на п’ять градусів вище, ніж безвентиляторний Asus Zenbook UX305CA, на 10 градусів тепліше, ніж ThinkPad X1 Yoga, і 30 градусів тепліше, ніж Dell XPS 13 із процесором Core i5.

Гарантія

На відміну від більшості ноутбуків, які ми розглядаємо, на Latitude 13 7370 надається трирічна гарантія на апаратне забезпечення, яка включає обслуговування на місці та вдома. Це набагато краще покриття, ніж зазвичай доступне. Більшість компаній беруть за це пару сотень доларів.

Висновок

Концепція «ділового» ПК розпливчаста. Теоретично такі системи виходять за рамки типового споживчого ноутбука. Насправді межа між домом і роботою розпливчаста, і Latitude 13 7370 тому підтвердження.

Хоча цей Latitude не ідентичний XPS 13, він черпає натхнення з нього. Його схожість у розмірах і вазі занадто мала, щоб мати значення навіть для найвибагливішого користувача. Деякі знайдуть відмінності в підключенні клавіатури, сенсорної панелі та підключення більш доречними, але навіть тут ми вважаємо, що більшість користувачів вважають одне таким же хорошим, як інше.

Якщо взяти сам по собі, Latitude 13 7370 є вражаючою системою. Він широко використовує вуглецеве волокно, є одним із найлегших ноутбуків, коли-небудь створених, і є лише парою на десяті долі дюйма товщі, ніж MacBook від Apple, незважаючи на кращі можливості підключення Dell і перевагу клавіатура. Є причини захоплюватися цим Latitude.

Усе це затьмарюється ціною. Базові моделі з Core m3 і дисплеєм 1080p продаються за стільки ж, скільки Dell XPS 13 з процесором Core i5 і сенсорним екраном 3200 x 1800 пікселів. Наша обманута одиниця для огляду коштувала 2078 доларів, і це далеко не найдорожча модель. Ви можете витратити майже три тисячі на Latitude 13 7370, не вдаючись до нішевих варіантів, як-от модем LTE. Latitude також повільніший за своїх конкурентів. Чому тоді хтось буде платити за це премію? Що робить його кращим для бізнесу, ніж XPS 13, Lenovo ThinkPad X1 Carbon або навіть Asus Zenbook UX305UA?

Нам важко знайти відповідь на це питання. Latitude 13 7370 — це стильний пристрій, результат передової розробки, але його ціна затьмарює його технічну досконалість.

Рекомендації редакції

  • Найкращі пропозиції Dell XPS: заощаджуйте на Dell XPS 13, Dell XPS 15 і Dell XPS 17
  • Пропозиції ноутбуків Dell: заощаджуйте на XPS, Inspiron, Vostro та Latitude
  • Найкращі ігрові ПК на 2023 рік: Dell, Origin, Lenovo тощо
  • Перший ноутбук Dell з Windows 11 ARM коштує як Chromebook
  • HP Envy x360 13 проти. Dell XPS 13: найкращий маленький ноутбук?