Dell XPS 13 був представлений на виставці CES 2015 і одразу отримав цілу низку нагород, зокрема Найкраще з обчислень від Digital Trend для шоу того року. Це був справді інноваційний ноутбук, витончений і легкий, виготовлений із матеріалів, яких більше немає.
Тепер Dell нарешті випустила версію 2-в-1 XPS 13 і показала новий ноутбук на CES. По-перше, погані новини; він не такий інноваційний, як XPS 13. Компанія знайшла час, щоб перетворити формулу цього ноутбука на 2-в-1, тому його презентація відбулася значно пізніше таких конкурентів, як HP Spectre x360, який є другим поколінням.
А тепер хороші новини: це все ще наш улюблений ноутбук. На щастя для Dell, її аналоги все ще не наздогнали оригінальний XPS 13, тому переведення його на форм-фактор 2-в-1 все ще працює добре.
Пов'язані
- 9 найкращих ноутбуків, які ми протестували у 2023 році
- Найкращі ноутбуки Dell на 2023 рік: XPS, Inspiron тощо
- HP Envy x360 13 проти. Dell XPS 13: найкращий маленький ноутбук?
Чудовий ноутбук, чудовий 2-в-1
Це дуже прямий переклад. Закриті та пліч-о-пліч, їх важко відрізнити. Лише дві риси виділяють 2-в-1. Він тонший і легший, зменшуючи товщину щонайбільше до 0,54 дюйма та щонайменше до 0,32 дюйма (корпус значно звужується). І 2-в-1 має пару петель, що обертаються на 360 градусів, а не одну широку петлю на XPS 13.
Відкриваючи 2-в-1, можна побачити більше подібностей, у тому числі багато, що ми раді бачити. М’який на дотик чорний інтер’єр залишається, наприклад. І клавіатура, лише трохи модифікована порівняно з XPS 13, чудова. Dell повідомила нам, що її дизайнери розглядали можливість використання тонкої клавіатури, як у Asus Zenbook 3 і MacBook Pro 13, але вони не були задоволені результатами. Ось чому XPS 13 2-in-1 не такий тонкий, як його конкуренти.
Якщо зібрати всі плюси та мінуси, то Dell XPS 13 2-in-1 виглядає переможцем.
Над клавіатурою ви знайдете знайомий дисплей InfintyEdge. Його рамки такі ж тонкі, як і раніше, товщиною менше півдюйма, і доступні однакові варіанти роздільної здатності 1080p або 3200 x 1800. Ці дисплеї не є найкращими у своїй категорії, але вони завжди отримували хороші оцінки під час нашого тестування. Ми очікуємо, що 2-в-1 нічим не відрізнятиметься, оскільки Dell каже, що його дисплеї по суті такі ж, як додаткові сенсорні екрани на XPS 13.
Один недолік залишається, і це розташування камери. Він залишається під дисплеєм, коли система використовується в режимі ноутбука, що створює дивний кут камери під час відеодзвінків. Dell каже, що це можна виправити в 2-в-1, використовуючи його в режимі намету, коли дисплей повертається, а клавіатура використовується як підставка. Це очевидний пластир, але він може спрацювати. Хоча камера знаходиться в тому самому місці, її оновлено для підтримки розпізнавання обличчя Windows Hello.
Сенсорний екран сумісний з активним пером Dell. На жаль, ручку нікуди покласти, коли ви нею не користуєтеся, як це стосується більшості пристроїв 2-в-1. Ніщо в ручці не здавалося нам винятковим, але воно працювало, як очікувалося, і є відносно доступним аксесуаром за 50 доларів.
Навіть продуктивність емулює XPS 13
Окрім зовнішньої схожості, між XPS 13 і 2-в-1 є одна головна відмінність – це процесор. Dell вирішила випустити чіпи серії Y, які раніше називалися Core M. Ці процесори з низьким енергоспоживанням менше витрачають заряд батареї, але забезпечують меншу продуктивність, ніж основні мобільні чіпи Intel Core, відомі як «серія U».
За словами Dell, рішення вибрати серію Y було складним. Компанія хотіла зберегти чудову клавіатуру, дисплей InfinityEdge і розумний розмір акумулятора. Перехід на Y-серію допоміг зробити це можливим, оскільки чіп можна пасивно охолоджувати.
Звичайно, це також означає, що продуктивність буде нижчою, ніж могла б бути. Dell заперечує цей аргумент, кажучи, що XPS 13 2-в-1 такий же швидкий, як і оригінальний XPS 13. Ми не впевнені, що всі куплять цю лінію. Більш правдоподібним є те, що Dell наполягає на тому, що він налаштував своє мікропрограмне забезпечення, щоб максимізувати час, який процесор проводить у режимах високої потужності, що мало б зменшити будь-яке зниження продуктивності.
Крім процесора, пристрій 2-в-1 зберігає все апаратне забезпечення XPS 13, включаючи використання надшвидких твердотільних накопичувачів NVMe. Це чудова перевага для відчуття системи, оскільки вона гарантує, що більшість програм відкриваються миттєво. У реальному використанні 2-в-1 не буде працювати повільніше, ніж стандартний XPS 13. Це виявиться лише у більш складних робочих навантаженнях.
Все ще переможець
Якщо зібрати всі плюси та мінуси, то Dell XPS 13 2-in-1 виглядає переможцем. Подряпайте це – це є переможець.
чому У Digital Trends ми шукаємо особливу особливість у 2-в-1. Це повинен бути міцний ноутбук. Хоча його процесор Y-серії викликав у нас скептичне ставлення, наш практичний час переконав нас, що цей 2-в-1 буде саме таким. Користуватися ним просто чудово, завдяки чудовій клавіатурі, надшвидкому накопичувачу та привабливим параметрам дисплея. Порівняно з 13-дюймовим HP Spectre x360, нашим останнім улюбленим 2-в-1, він виглядає більш портативним і витонченим.
Нам доведеться витратити більше часу на XPS 13 2-in-1, щоб винести остаточний вердикт, оскільки ми не можемо перевірити продуктивність або час автономної роботи під час нашого практичного часу. Але майбутнє останньої версії Dell виглядає багатообіцяючим. Ви можете придбати його сьогодні за ціною від 1000 доларів США.
Максимум
- Відмінний дизайн
- Приємна клавіатура
- Дисплей з тонкими рамками все ще приголомшливий
- Швидка щоденна продуктивність
мінімуми
- Доступно лише з процесорами Intel серії Y
Рекомендації редакції
- Dell XPS 15 проти. XPS 17: високопродуктивні брати та сестри справляються з цим
- Найкращі пропозиції Dell XPS: заощаджуйте на Dell XPS 13, Dell XPS 15 і Dell XPS 17
- Найкращі пропозиції ноутбуків 2-в-1: заощаджуйте на Dell, Lenovo, HP тощо
- Apple Mac Mini M2 проти. M1: не помиліться при покупці
- Практичний огляд Alienware x14 R2 і x16: ігрові ноутбуки XPS?
