Найкращі бюджетні процесори

Ваш ЦП бере участь у всьому, що ви робите на своєму комп’ютері, будь то робота, ігри чи прокручування соціальних мереж, і часто чим потужніший він, тим краще він виконуватиме свою роботу. Але вам не обов’язково купувати наддорогий процесор, щоб отримати хороший. Насправді найкращі бюджетні процесори можуть запропонувати вам неймовірне співвідношення ціни та якості.

Зміст

Огляд найкращих бюджетних процесорів 2021 року
Intel Core i3-10100F
Intel Core i5-10400F
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i5-10400
Intel Celeron G5920
Посібник із купівлі ЦП і поширені запитання

Ми склали список найкращих бюджетних процесорів, доступних у 2021 році Intel Core i3-10100F до колишнього короля бюджету, Athlon 3000G. Хоча вони можуть і не очолювати список найкращі процесори, усі вони є надійними виборами для будь-якої економічно ефективної збірки.

Рекомендовані відео

Огляд найкращих бюджетних процесорів 2021 року

Intel Core i3-10100F
Intel Core i5-10400F

AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i5-10400
Intel Celeron G5920

Intel Core i3-10100F

Чому варто купити це: Це надійний, але недорогий процесор, який підтримуватиме різноманітні повсякденні завдання.

Для кого це: Звичайні користувачі, які хочуть отримати найкращий результат за свої гроші.

Чому ми вибрали Intel Core i3-10100F:

Знайти бюджетний ЦП, який витримає свої позиції у 2021 році, нелегко, але Intel Core i3-10100F забезпечує чудове співвідношення ціни та якості. Зараз на нього діє знижка, що означає економію 30 доларів, і будьмо чесними — сьогодні неможливо знайти сучасний ЦП менш ніж за 100 доларів. Навіть коли знижка закінчиться і ціна повернеться до своєї звичайної ціни, цей процесор все одно буде одним із найкращих бюджетних варіантів із повною продуктивністю.

Цей ЦП є частиною процесорів Intel Comet Lake 10-го покоління, має чотири ядра та вісім потоків. Тактова частота становить 3,60 ГГц на базовому рівні та 4,30 ГГц у режимі Turbo. З TDP 65 Вт, це не дуже енергоємний процесор, який добре підійде для збірок початкового рівня. Важливо зазначити, що Core i3-10100F не має інтегрованої графіки, тому майте це на увазі, плануючи список покупок компонентів.

Враховуючи чотири ядра, цей ЦП може бути обмеженим, якщо ви любите займатися творчою роботою, наприклад редагуванням відео. З іншого боку, Intel Core i3-10100F більш ніж достатньо для виконання більшості повсякденних завдань і навіть для легких ігор. У парі з пристойним графічна карта, його можна використовувати як для продуктивності, так і для розваг.

Intel Core i5-10400F

Чому варто купити це: Незважаючи на те, що цей процесор все ще знаходиться в бюджетному діапазоні, він є одним із найкращих у нашому списку.

Для кого це: Звичайні геймери, невибагливі творчі люди та повсякденні користувачі.

Чому ми вибрали Intel Core i5-10400F:

Незважаючи на те, що цей процесор дорожчий, ніж Core i3-10100F, він отримує свою цінність завдяки підвищенню продуктивності. Це пряме оновлення в більшості смуг і кращий, потужніший ЦП загалом. Заковика в тому, що він може коштувати на 80 доларів більше, ніж Core i3-10100F, хоча це все ще дуже бюджетний процесор.

Цей ЦП є частиною того ж покоління процесорів, що й наведений вище — Intel Comet Lake, 10-го покоління Процесори Intel. Він поставляється з шістьма ядрами і 12 потоками. У той час як базова частота нижча, ніж у дешевшої моделі, працює на частоті 2,9 ГГц, турбо-режим такий же, як і на 4,3 ГГц. Це доповнюється 12 МБ кеш-пам’яті та розумним TDP 65 Вт.

Як і попередній варіант, цей ЦП не має вбудованого графічна карта. З іншого боку, він має більш ніж достатній кулер, так що це одне, що викреслити зі списку покупок.

Якщо ви можете пошкодувати трохи більше грошей, Intel Core i5-10400F є процесором початкового рівня, але він може впоратися з достатньою кількістю завдань без будь-яких проблем. У поєднанні з пристойним (все ще початкового рівня) графічним процесором і достатньою кількістю ОЗП, він добре працюватиме в іграх, навіть якщо вам подобаються назви, які мають більшу кількість ресурсів. Ви можете використовувати його для продуктивності, легких творчих процесів і розваг без серйозних збоїв.

AMD Athlon 3000G

Чому варто купити це: Це надзвичайно недорогий процесор, який також має вбудовану відеокарту.

Для кого це: Користувачі, яким потрібен дуже дешевий робочий стіл із прийнятною вбудованою графікою.

Чому ми вибрали AMD Athlon 3000G:

Якщо ваш бюджет надзвичайно обмежений, ви можете звернути увагу на менш сучасні технології. Почувши про AMD Athlon, ви можете нагадати ПК, який у вас був багато років тому, але правда в тому, що AMD Athlon живий і здоровий — у дуже бюджетних збірках.

AMD Athlon 3000G — це двоядерний чотирипоточний процесор із тактовою частотою 3,5 ГГц. Він поставляється розблокованим, а це означає, що, як не дивно, ви навіть можете розігнати його, щоб покращити його продуктивність. Він має надзвичайно низьку TDP 35 Вт, що означає, що вам не знадобиться багато джерела живлення. Майте на увазі, що він досить старий, щоб не працювати з останніми материнськими платами, тому вам знадобиться чіпсет AMD серії 300 або 400.

Цей процесор поставляється зі стандартним кулером і вбудованою графікою. Якщо ви не хочете робити більше, ніж час від часу переглядати відео, переглядати веб-сторінки або грати в дуже легкі ігри, ви можете бути задоволені цим, не потребуючи дискретного графічного процесора. Це робить AMD Athlon 3000G чудовим вибором, якщо ви прагнете значно заощадити гроші.

Для процесора такого низького класу цей AMD Athlon забезпечує хороше співвідношення ціни та якості. Він не вразить вас своєю продуктивністю, але з огляду на економію, яку він пропонує, він достатньо хороший для невибагливих користувачів.

AMD Ryzen 3 1200

Чому варто купити це: Це хороший процесор для багатозадачності, який добре справлятиметься зі своєю роботою як в іграх, так і в робочих ситуаціях.

Для кого це: Геймери та менш вимогливі користувачі, які хочуть поєднати його з відеокартою.

Чому ми вибрали AMD Ryzen 3 1200:

Переходячи від минулих часів, давайте подивимося на щось набагато нове — AMD Ryzen 3 1200. Досить дешевий, щоб не розбити банк, але достатньо ефективний, щоб добре вам служити, цей процесор є надійним вибором для багатьох бюджетних збірок.

Варто зазначити, що лінійка Ryzen 3 від AMD має два варіанти — базовий Ryzen з одночасною багатопотоковістю. (SMT) увімкнуто технологію, а серія G не постачається з SMT, але постачається з інтегрованим графіка. Цей ЦП належить до попередньої лінійки, тобто вам знадобиться придбати відеокарту, але він буде кращим багатозадачним, ніж його двоюрідні брати серії G.

Цей процесор має чотири ядра, чотири потоки та загальний кеш-пам’ять 10 МБ. Пропонується базова частота 3,1 ГГц і розширена частота 3,4 ГГц. Розгін не завжди доступний для бюджетних процесорів, тому це приємно бачити. TDP порівнянний з більшістю інших у цьому списку з 65 Вт.

Процесори AMD Ryzen 3 зазвичай добре працюють в іграх. Хоча для цього знадобиться окрема графічна карта, вона не повинна бути вузьким місцем, якщо ви граєте в ігри, яким кілька років тому. Якщо ваша мета більше орієнтована на роботу, ніж на ігри, ви знайдете цей процесор більш ніж достатнім для ваших потреб, незалежно від того, з яким графічним процесором ви його поєднаєте. (Прочитайте: можна купувати найдешевша відеокарта ви можете знайти.)

AMD Ryzen 3 3200G

Чому варто купити це: Він має напрочуд гідну вбудовану відеокарту.

Для кого це: Користувачі, які хочуть заощадити на графічному процесорі, але все ще хочуть можливість грати в ігри.

Чому ми вибрали AMD Ryzen 3 3200G:

Якщо вам подобається ідея Ryzen, але ви не обов’язково купуєте відеокарту, AMD Ryzen 3 3200G стане хорошим рішенням. Недоліком є те, що він коштує трохи більше, ніж багато інших процесорів у цьому списку, але ви, ймовірно, витратили б більше на процесор у поєднанні з виділеним процесором. графічна карта.

AMD Ryzen 3 3200G має поєднання чотирьох ядер і чотирьох потоків. Його можна розігнати до 4,0 ГГц із базовою частотою 3,6 ГГц, що є досить вражаючим для такого бюджетного процесора. Мінусом є відсутність багатопоточності. Це означає, що кожне з його чотирьох ядер може запускати лише один потік програмних інструкцій у будь-який момент часу. Таким чином, це не найкраща багатозадачність, але те, що йому не вистачає в багатопоточності, компенсує вбудована відеокарта.

iGPU у цій моделі напрочуд хороший для цього цінового діапазону. Оснащений відеокартою AMD Radeon Vega 8, цей процесор може підтримувати легкі ігри, не змушуючи вас витрачати гроші на дискретний графічний процесор. Вбудований графічний процесор має частоту 1250 МГц і може тримати позицію в багатьох іграх.

AMD Ryzen 5 1600

Чому варто купити це: Це багатозадачна мрія в цьому ціновому діапазоні, що робить його достатнім для багатьох завдань одночасно.

Для кого це: Творчі особи, геймери та інші, хто цінує хорошу продуктивність.

Чому ми вибрали AMD Ryzen 5 1600:

Напрочуд дешевий за продуктивність, яку він пропонує, цей процесор можна назвати «верхнім низьким класом». Як і раніше в бюджетній категорії, AMD Ryzen 5 1600 можна знайти в багатьох збірках ПК середнього класу.

Сама лише кількість ядер і потоків є кращою в порівнянні з трохи дешевшими процесорами. З його шістьма ядрами і 12 потоки, Ryzen 5 може підтримувати багато завдань, від ігор і продуктивності до творчих завдань, таких як фото та відео редагування.

Він розблокований і підтримує багатопотоковість, що робить його сильним багатозадачним, особливо в цьому ціновому діапазоні. Як і більшість процесорів AMD, він постачається зі штатним кулером, якого більш ніж достатньо для його потреб. Це завершується базовою тактовою частотою 3,2 ГГц, яку можна підвищити до 3,6 ГГц.

Недоліком використання цього процесора замість Ryzen 3 3200G є необхідність придбання спеціальної відеокарти. Це робить його менш оптимальним для тих, хто має обмежений бюджет. Однак, якщо ви шукаєте надійне поєднання ціни та продуктивності, Ryzen 5 — розумний вибір.

Intel Core i5-10400

Чому варто купити це: Це надійний процесор, який дає змогу заощадити гроші на графічній карті.

Для кого це: Шанувальники Intel, яким потрібен напівсучасний процесор із вбудованою графікою.

Чому ми вибрали Intel Core i5-10400:

Хоча в цьому списку в основному домінують процесори AMD, це не означає, що Intel також не має кількох коней у цій гонці. Дуже схожий на Intel Core i5-10400F, цей процесор забезпечує те, чого не було в попередньому — вбудоване графічне ядро.

Виділена графіка Intel може мати не найкращу репутацію, а продуктивності цього процесора може бути недостатньо, щоб позбавити світ цієї думки. Однак ця комбінація процесор/відеокарта забезпечить вам пристойну кількість кадрів за секунду (fps) в іграх — принаймні для цього цінового діапазону. Це 6-ядерний 12-потоковий процесор із базовою тактовою частотою 2,9 ГГц, яка може підвищуватися до 4,3 ГГц під час виконання завдань із великими ресурсами, хоча його неможливо розігнати, оскільки він не розблокований.

Якщо ви не дуже любитель ігор і вам просто потрібен надійний процесор для повсякденних обчислень, ви будете більш ніж задоволені цим. Однак для ігор ви можете замість цього спробувати AMD Ryzen 3 3200G, оскільки рішення для відеокарти в цьому процесорі трохи кращі, ніж у цьому.

Intel Celeron G5920

Чому варто купити це: Вам буде важко знайти робочий новий процесор, дешевший за цей.

Для кого це: Люди, яким просто потрібен функціональний комп’ютер, не піклуючись про продуктивність.

Чому ми вибрали Intel Celeron G5920:

Intel Celeron, так само як і AMD Athlon, є відлунням минулого, яке все ще може знайти місце в надзвичайно бюджетній збірці. За ціною близько 60 доларів це один із найдешевших процесорів.

G5920 — це двоядерний двопотоковий процесор із тактовою частотою 3,5 ГГц. Хоча Intel Celeron звучить як на пенсії Для багатьох цей процесор фактично є частиною сімейства Intel Comet Lake і існує лише трохи більше року старий. Він базується на тій же технології LGA1200, що й інші процесори з цієї лінійки, тобто для такого бюджетного процесора потрібна досить сучасна материнська плата.

Феєрверку від такого бюджетного вибору ніхто не чекає. У цьому процесорі немає гіперпотоків і розгону. З іншого боку, він оснащений інтегрованою графікою, а це означає, що за таку низьку ціну ви вибиваєте з дороги два основні компоненти — ЦП і ГП.

Цей процесор чудово підійде для офісної роботи та легких, звичайних обчислень у дешевій збірці. Що стосується ігор, навіть AMD Athlon 3000G, ймовірно, перевершить цей процесор, але цей дешевший.

Посібник із купівлі ЦП і поширені запитання

Що слід шукати в бюджетному ЦП?
AMD чи Intel краще для бюджетних процесорів?
Скільки ядер потрібно бюджетному ЦП?

Що слід шукати в бюджетному ЦП?

Відповідь повністю залежить від того, для чого ви збираєтеся використовувати комп’ютер. Якщо ви хочете займатися легкими обчисленнями, наприклад переглядом веб-сторінок, роботою та періодичним переглядом Netflix, ви можете робити це на більшості процесорів, включаючи Intel Celeron G5920. Однак, якщо ви прагнете чогось потужнішого з вищим співвідношенням ціна-продуктивність, часто краще інвестувати трохи більше та отримати ЦП, який витримає випробування часом. Два цінні процесори — Intel Core i3-10100F і Intel Core i5-10400F.

Загалом, для поєднання вартості та продуктивності добре мати принаймні чотири ядра, хоча ідеальним є шість. Розблоковані процесори приємні, тому що це означає, що їх можна розігнати, щоб підвищити швидкість роботи. Однак, якщо ви в цьому не дуже зацікавлені, вам не доведеться турбуватися про те, чи можна його розігнати чи ні. Деякі бюджетні процесори постачаються з вбудованими відеокартами, і це ще одна річ, яку слід враховувати. Якщо ви не хочете витрачати зайві гроші на графічний процесор і ви не любитель ігор, краще пошукати процесор із вбудованою графікою.

AMD чи Intel краще для бюджетних процесорів?

І AMD, і Intel мають свої переваги, хоча AMD може запропонувати трохи кращу ціну в цій ціновій категорії. Бюджетні процесори AMD, як правило, мають кращі вбудовані графічні карти, що дозволяє легко грати навіть у системах без дискретного графічного процесора. Вони також зазвичай розблоковані, тобто ви можете їх розігнати, тоді як лише процесори Intel серії K пропонують таку можливість. З іншого боку, хоча процесори Ryzen загалом є хорошими багатозадачними, не всі вони пропонують багатопотоковість.

Загалом, можливо, вам буде легше знайти процесор AMD за пристойною ціною, який добре працює, але якщо ви зможете придбати правильну модель Intel, ви точно будете щасливі.

Скільки ядер потрібно бюджетному ЦП?

Для роботи в офісі та перегляду веб-сторінок двох ядер вистачить, а чотирьох – цілком достатньо. Для ігор мінімум чотири ядра, шість або більше рекомендується, якщо це можливо, залежно від ігор, у які ви граєте, і очікуваної продуктивності. Виконання важких ресурсоємних завдань, таких як 3D-візуалізація та редагування відео, виграє від використання шестиядерного ЦП, хоча небо є межею — або, у цьому випадку, ваш запланований бюджет.