Чи покращить темний режим час роботи батареї вашого ноутбука?

Windows і MacOS додали нову опцію «Темний режим». Якщо ви якимось чином пропустили цю новину (в такому випадку, вітаємо: ви не фанат комп’ютерів!), ось угода. Темний режим змінює кольори вашого інтерфейсу. Те, що зазвичай біле або близько до нього, стає темним, і навпаки. Замість чорних літер на білій сторінці ви побачите чорну сторінку з білими літерами.

Перевага очевидна, якщо ви використовуєте монітор більше 10 хвилин у затемненій кімнаті. Яскравий фон робить монітор яскравішим, і це може посилити навантаження на ваші очі, оскільки він дуже сильно відрізняється від того, що вас оточує. Ваші очі повинні пристосовуватися більше і частіше, коли вони намагаються впоратися.

Але кажуть, що темний режим має й інші переваги. Серед них кращий час автономної роботи. Теорія проста. За інших рівних умов світло залучає більше енергії, коли стає яскравішим. Таким чином, темніший дисплей повинен споживати менше енергії, ніж яскравий. Це означає, що темний режим економить ваш акумулятор.

Чи справді так? Або це міф? Я тестував його як у Window, так і в MacOS.

Темний режим не має значення

Я використовував дві системи, щоб перевірити час автономної роботи темного режиму. Машина Windows була Asus ZenBook UX333FA, тоді як Mac був MacBook Air 2015 року випуску з процесором Core i5. Я вибрав ці системи, тому що знаю, що вони ефективні та вже добре працюють. Це дає можливість проявити різницю в темному режимі, якщо така є, оскільки сам екран є відносно великою частиною загального енергоспоживання. У системі з потужним процесором або дискретною графікою було б важче побачити покращення.

Я використовував два таких самих шлейфа батареї, які використовую під час огляду ноутбука. Перший — це цикл відео 1080p, а другий — цикл порівняння веб-перегляду Basemark. Цикл 1080p не дуже вимогливий, тоді як цикл Basemark досить складний.

Що стосується результатів? так Вони зрозумілі. Темний режим не матиме помітних змін.

Це не означає, що це робить без різниці. Три з чотирьох тестів продемонстрували деяке зростання часу автономної роботи, а четвертий був рівним. Проте покращення було незначним. Я говорю максимум про 16 хвилин у тесті циклічного відео. Це приріст приблизно на 2,5 відсотка.

Теоретично можливо, що ви зіткнетеся з ситуацією, коли ці додаткові 16 хвилин дозволять вам виконати важливе завдання, яке інакше ви не змогли б. Але я вважаю це малоймовірним. Такий невеликий приріст не буде помітним у звичайному повсякденному використанні. У будь-якому разі більшість людей не користуються ноутбуком, поки акумулятор не розрядиться, а натомість закривають його, коли він майже розрядиться. Темний режим не змінить вашу поведінку.

Вважайте, що це міф про темний режим розвіяний.

Чому це не працює?

Результати були очевидними. Тим не менш, ви можете запитати - чому це не працює? Основна теорія обґрунтована. Яскравіше світло вимагає більше енергії, якщо всі інші умови рівні. Це друга половина теорії, яка не витримує.

Розумієте, «усі інші речі» нерівні. РК-екран не подає світло безпосередньо до вас. Натомість він фільтрує світло, створене підсвічуванням, щоб ви бачили бажане зображення. Підсвічування завжди ввімкнено, якщо увімкнено дисплей, і фільтрація цього світла для створення зображення блокує частину світла.

Повністю чорний РК-екран — це не еквівалент вимкнення світла, а більше схоже на опускання штори на вікні. Ось чому на РК-дисплеях важко правильно відображати темні сцени. Підсвічування завжди створює світло, незважаючи ні на що, і екран повинен спрямовувати це світло таким чином, щоб блокувати його більшу частину.

Навіть це пояснення занадто просте, адже виробники ноутбуків йдуть на всілякі хитрощі. Дещо ноутбуки може зменшити підсвічування, якщо система виявить переважно або повністю чорне зображення. Це може сприяти споживанню енергії в певних ситуаціях. Але це далеко не еквівалент повного вимкнення підсвічування.

Але хіба Google не сказав, що темний режим покращує час автономної роботи?

У 2018 році компанія Google провела презентацію Android Саміт розробників, який пояснив, як Темний режим Android може збільшити час роботи акумулятора. Але висновки компанії стосувалися телефонів з екранами OLED. На відміну від стандартних РК-дисплеїв, окремі пікселі екрана AMOLED випромінюють власне світло, і кожен піксель можна вимкнути, коли він не використовується. Це означає, що темний режим може стати величезним покращенням для телефонів з екранами OLED.

Не дивлячись на те, що в даний час вони є у дуже небагатьох ноутбуків купа оголошень на CES 2019, тому висновки Google не стосуються більшості ПК. Фактично, інший слайд у презентації Google порівнював телефон Google Pixel із Яблуко iPhone 7, який має рідкокристалічний екран. Тести Google показали, що телефон Pixel споживав набагато менше енергії в темному режимі (технічно Google називав його нічним режимом), тоді як телефон Apple не показав різниці в енергоспоживанні.

Це узгоджується з моїми тестами. Я практично не виявив різниці, коли темний режим був увімкнений для ноутбуків із РК-екраном. Google виявив, що те саме стосується iPhone з РК-екраном.

Темний режим чудовий. Тільки не чекайте дива

Усе це не означає, що ви не повинні використовувати темний режим. Я використовую її, тому що вважаю, що вона виглядає краще, ніж стандартна тема для Windows або MacOS. Це гладко, модно і трохи загадково. Мені це подобається.

Тільки не думайте, що це розтягує вашу батарею понад нормальні межі. Це не так, принаймні, не на ноутбуці з РК-екраном.

Рекомендації редакції

• Ось чому WWDC може стати «критичною подією» для Apple
• Я фанат Windows на все життя, але ось чому нові MacBook майже підкорили мене
• Вимкнути світло. Порівняння темного режиму в Windows 10 і MacOS

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.