Intel найняла Раджу Кодурі, який веде війну проти Apple і Qualcomm

Комп'ютерники прокинулися сьогодні вранці з шокуючою новиною.

Раджа Кодурі, колишній керівник групи Radeon Technologies AMD, приєднався до Intel як головний архітектор. Він керуватиме зусиллями свого нового роботодавця зі створення дискретного графічного обладнання для «широкого спектру обчислювальних сегментів».

Шанувальники AMD відчують це як удар ножем у серце. Раджу любили за його впевнену, але невимушену поведінку, і він став неофіційним обличчям іміджу аутсайдера компанії. Його відставка була досить поганою — приєднатися до Intel через день було найгіршим результатом.

Пов'язані

За словами Apple, чіпи Intel стримували 15-дюймовий MacBook Air
Чому зараз усі в захваті від Reddit API та відключення
Ваш наступний смартфон може мати процесор Intel — серйозно

Було б легко перебільшити таку драму, але в цьому випадку метушня виправдана. Intel ніколи не була конкурентоспроможною у графічному обладнанні, і цей найм є найсильнішою спробою компанії.

Чому зараз?

Час цього кроку може здатися дивним, хоча б тому, що минула багато років з тих пір, як Intel серйозно ставилася до графіки. Його останній значний поштовх почався з моменту дебюту сучасної лінійки процесорів Core. Певний час здавалося, що графіка Intel HD досягла пристойного прогресу — принаймні настільки, щоб її можна було використовувати. Це тривало недовго. Сьогодні інтегрована графіка Intel значно поступається апаратному забезпеченню початкового рівня від AMD і Nvidia.

Без чудової графіки Intel не може представити такий повний пакет, як її конкуренти.

«Остання» графіка Intel у процесорах восьмого покоління підкреслює це. Незважаючи на назву Intel UHD 620 — що звучить як оновлення попередньої Intel HD 620 — апаратне забезпечення не робить жодних кроків у порівнянні зі своїм попередником. У 3DMark Fire Strike, загальному тесті, UHD 620 пощастило перевищити оцінку 900 тоді як Nvidia GTX 1050 для порівняння набирає близько 5400. Це велика прогалина, і якщо ви обтяжені ноутбуком без графіки від AMD або Nvidia, ви це вже помітите.

Це не лише про ноутбуки, однак. У прес-релізі Intel йдеться про те, що компанія хоче створити графічне обладнання для різноманітних систем, і є багато причин, чому Intel може цього захотіти. Геймери виявилися лояльною групою з глибокими кишенями, які купують дорого відеокарти навіть поки Продажі ПК впали рік за роком. Крім того, є корпоративний світ, де Nvidia наразі прибирає будинок за допомогою своїх високоякісних рішень, які забезпечують роботу центрів обробки даних, безпілотні автомобіліта дослідницькі проекти.

Справжньою загрозою є Apple і Qualcomm

Я впевнений, що Intel хотіла б бачити, як геймери, центри обробки даних і університети купують її власну високоякісну графіку по 500 доларів за штуку. Однак це лише частина мети Intel. На рішення Intel більше вплинула неминуча війна за серце і душу комп’ютерів.

З середини 90-х практично всі домашні комп'ютери продаються з Windows, що працює на процесорах Intel. Термін «Вінтел» вийшло з моди, але це не змінило реальності. Протягом 25 років Intel Inside є синонімом ПК, особливо серед ноутбуків і пристроїв 2-в-1. Більшість людей навіть не думають про це — і в кінцевому підсумку за замовчуванням мають машину «Wintel».

Зображення новинного чіпа Qualcomm Snapdragon 450

Це домінування більше не гарантоване. За останнє десятиліття Apple і Qualcomm досягли значних успіхів у обчислювальній продуктивності. Хоча Intel все ще має технічну перевагу, повсякденне використання ПК не є настільки вимогливим, щоб це було очевидно. Однак очевидно, наскільки сильно ці конкуренти б'ють графіку Intel. У той час як iPad і смартфони можуть відображати насичену 3D-графіку, апаратному забезпеченню Intel важко запускати нові ігри на найнижчих налаштуваннях.

2018 рік стане роком, коли ця загроза стане реальною. Qualcomm і Microsoft співпрацюють виробляти ноутбуки з Windows 10, які сумісні з усім поточним програмним забезпеченням Windows, і, схоже, перші продукти з’являться на CES 2018 — і, можливо, раніше. Покупці, які купуватимуть наступного року, можуть залишити недорогий пристрій 2-в-1 із підтримкою LTE на базі Qualcomm. Неважко уявити, як недорогий, тонкий, довговічний, постійно підключений комп’ютер може завдати шкоди Intel.

Intel це знає. Фактично, це вже погрожував подати в суд на Qualcomm і Microsoft над проблемою, стверджуючи, що емуляція x86, яка використовується для її досягнення, є порушенням патентів Intel.

Apple, тим часом, має iPad Pro. Незважаючи на те, що Apple не є прямою альтернативою ноутбукам Intel, Apple явно хоче, щоб люди купували iPad замість традиційного ПК, і його апаратне забезпечення тепер достатньо потужне, щоб зробити цей вибір переконливим. В iPad Pro все ще не вистачає кількох частин головоломки — наприклад, клавіатура не чудова, — але кілька поколінь можуть вирішити ці проблеми. Подумайте про це: якщо ви можете купити iPad із хорошою клавіатурою за 600–800 доларів, чому б вам не купити? iPad буде більш універсальним і портативним, ніж будь-який пристрій 2-в-1 на базі Intel.

І, звісно, це приголомшливий Intel HD, на який неможливо сподіватися.

Хороші чи погані новини?

Ось чому Intel потрібно краще графічне обладнання. Без чудової графіки Intel не може представити такий повний пакет, як її конкуренти. Такі компанії, як Dell і Samsung, хочуть мати єдиний чіп, який може робити все. Поєднання апаратного забезпечення Intel із окремою графічною схемою не є ідеальним. The Партнерство Intel-AMD, про яку було оголошено лише кілька днів тому, — це просто пластир на рану, яка потребує більшої уваги.

Раджа Кодурі може залікувати цю рану, але на це потрібен час. Ви не повинні очікувати, що наступного року побачите відеокарти Intel на полицях магазинів. Я припускаю, що ми не побачимо реального прогресу до другої половини 2019 року, і це може легко перейти до 2020 року або навіть пізніше.

Часовий графік важливий, оскільки аналоги Intel швидкі. Як згадувалося, наступного року ви побачите ноутбуки на базі Qualcomm у магазинах. До кінця 2019 року Apple пройде два апаратних цикли iPad, і Qualcomm може бути готова представити своє третє покоління апаратного забезпечення для ноутбуків.

Неможливо сказати, чи будуть нові зусилля Intel конкурентоспроможними, але незалежно від результату, безсумнівно, є нова війна за майбутнє ПК. Будуть задіяні всі великі імена в галузі технологій, і результат, яким би він не був, буде видно на наступному комп’ютері, який ви придбаєте.