Рекомендовані відео
Слоган Apple для HomePod полягає в тому, що він пропонує «Шанс заново винайти те, як ми насолоджуємося музикою вдома», але є очевидна проблема з цим твердженням: те, як ми насолоджуємося музикою вдома, вже було винайдено заново, і це не Apple.
Аудіопродукти Apple нагадують гроші, а не інновації.
HomePod є прямим нащадком популярного Amazon Розумний динамік Echo, і Google Home. Його округлий дизайн і всенаправлена конфігурація динаміка також запозичені у безлічі інших бездротових гучномовців, від
Sonos до Samsung. Навіть функція «просторового сприйняття» існує в бездротових колонках протягом багатьох років.Пов'язані
- Незабаром Apple AirPods Pro зможе реагувати на ваше оточення
- Новий HomePod все ще занадто дорогий, і саме цього хоче Apple
- Apple AirPods Max 2: що ми знаємо, чого хочемо і скільки це буде коштувати
HomePod не є інновацією. Apple неохоче усвідомлює, що «так, для цього є ринок» і «так, ми, мабуть, повинні прийміть це». Це останній у довгій низці сигналів про те, що виробник iPod має інші пріоритети зараз. Можна з упевненістю сказати, що Apple більше не є музичним новатором.
Шлях до конформності
Як і HomePod, багато останніх аудіопродуктів Apple були копіями. Це не означає, що ми не насолоджуємося внеском Apple у світ аудіо — вона пропонує конкурентоспроможні вишукані продукти, багато з яких отримують позитивні відгуки. Але вони нагадують гроші, а не інновації. Apple більше турбується про те, щоб не відставати, ніж виділятися.
Найочевиднішим імітатором Apple за останні роки є її потоковий сервіс Apple Music. Замість створення власного сервісу Apple неохоче перейшла до потокового передавання після того, як на стіні з’явилося повідомлення (і Продажі iTunes різко впали). Сервіс був рятівною роботою, об’єднавши iTunes у Beats Music через придбання Apple Beats Electronics за 3 мільярди доларів. Він виступає як базовий клон Spotify, Deezer та інших сервісів на вимогу, аж до його ціни, роздільної здатності музики та інструментів пошуку музики на основі алгоритмів. Найсміливішим, що Apple зробила з Apple Music, було найняти ді-джея Зейна Лоу для керування Beats 1, 24-годинною службою живого радіо. Окрім цього, єдина причина використовувати Apple Music замість Spotify є знайомою: вам справді подобається Apple.
Якщо ви думали, що нові AirPods від Apple стали відкриттям, то, нажаль, Apple запізнилася на цю вечірку принаймні на рік. Звичайно, AirPods мають кілька інтригуючих функцій, як-от можливість автоматичного потокового передавання на один бутон за раз, і вони тримають з’єднання краще, ніж багато ранніх конкурентів. Але це вже не так. Від Навушники Bragi до Jabra Elite Sport, є багато доступних альтернатив AirPod від Apple з кращим звучанням. Насправді, найкраще, що є у AirPods, це те, що ціна AirPods становить 160 доларів, але вони все ще мають відносно низьку ціну для свого класу — якщо ви не заперечуєте, що вони виглядають як футболка для гольфу.
Звичайно, ми бачили таке клонування від багатьох інших компаній — електронні компанії (справедливо) мають тенденцію стрибати за тенденціями. Але ми говоримо про Apple. Воно повинно вести шлях, а не слідувати.
Посередні компоненти
Місце Apple у світі аудіосистеми заважає не лише відсутності ідей щодо нових продуктів. Деякі з них просто старі дешеві. За роки, відколи Джобс і компанія створили iPod і iPhone, Apple, здавалося, була задоволена спочивати на лаврах, а не конкурувати з іншими портативними аудіопристроями. Тим часом багато його конкурентів пішли вперед.
LG V20, HTC 10, телефони Sony Xperia та багато інших телефонів оснащені вражаючими внутрішніми компонентами, такими як цифро-аналогові перетворювачі високої роздільної здатності та якісні підсилювачі для навушників, що забезпечує першокласне звучання. V20, наприклад, має 75-ступінчастий аналоговий регулятор гучності, а також ЦАП Sabre ES9218 від відомого виробника преміум-чіпів ESS Технологія, чіпсети якої також використовуються в аудіопристроях преміум-класу, таких як дивовижні портативні програвачі Astell & Kern і топ-рівень Yamaha Приймачі Aventage. Пристрої Xperia і HTC також орієнтовані на відтворення у високій роздільній здатності. Sony покладається на потужні компоненти та програмне забезпечення, як-от фірмову технологію Clear Audio+, а HTC 10 навіть може похвалитися вбудованим низькочастотним і твітером.
Apple ще не співпрацювала з жодним виробником високоякісних мікросхем як ESS (принаймні про це ми знаємо). Замість того, щоб працювати над продуктивністю звуку, компанія, схоже, більше зацікавлена в просуванні тонших телефонів і фірмових технологій, таких як цифрове з’єднання Lightning. Що призводить до моєї останньої думки.
Витягування штекера (ів)
Вибір Apple відмовитися від роз’єму для навушників може бути найкращим аргументом того, що компанія все ще впроваджує інновації — але в цьому випадку це інновація, без якої багато шанувальників звуку просто обійдуться. Хоча це правда, що Блискавка навушники теоретично може запропонувати сигнал вищої якості через 24-бітне цифрове з’єднання, просто не було вагомих причин витягувати гніздо на цьому етапі, коли йдеться про якість звуку та зручність користувача.
Легко забути, що це будинок, який побудував Стів Джобс.
Хоча цей крок змусив деякі сторонні компанії продовжити підключення Lightning і персональні дані ЦАП, які перевершують адаптер Apple, що входить до комплекту, це стало чистим негативом для фанатів преміум-аудіо аудіофіли. Внутрішній підсилювач Apple ніколи не звинувачували в тому, що він забезпечує високоякісне звучання, але з відсутністю роз’єму все гірше.
Тепер аудіофіли змушені піти на деякі серйозні поступки (та/або інвестиції), щоб залишатися з Apple. Чи ми кидаємо наші найкращі банки заради нової, високоякісної пари, оснащеної Lightning-з’єднанням, такої як Audeze’s Sine або EL-8 Titanium? Ми шукаємо сторонній ЦАП Lightning або бездротовий приймач Bluetooth підключити наші застарілі банки? Або ми просто тримаємося за наші моделі iPhone 6 і 6S в марній надії, що Apple може переглянути свій палкий пошук дедалі тонших пристроїв? Поки що ми вибрали останнє.
Яблуко
Це також не лише iPhone. Ветерани домашньої студії та шанувальники основного звуку спостерігали, як Apple продовжує видаляти периферійні пристрої, по одному порту за раз, зі свого колись могутнього MacBook. Спочатку це було з’єднання Firewire (як 400, так і 800), яке досі є основою багатьох застарілих цифрових інтерфейсів. Потім пішов HDMI. Потім USB. Наразі на MacBook не залишилося нічого, до чого можна було б підключити, крім кількох пропрієтарних громовиця порти і, на щастя, роз'єм для навушників. Скільки часу до того, як це завантажиться?
Попереду дорога
Зараз ви можете сказати: «Ну і що? Чому це має значення, якщо Apple розширює межі?» І ми це розуміємо. Зрештою, це багатомільярдна компанія, яка влаштувала альбом U2 у 100 мільйонів iPhone – не зовсім законодавець моди. Сьогодні можна легко забути, що це будинок, який побудував Стів Джобс. Компанія, яка створила iPod і iTunes, сама назва якої збігається з назвою запису Beatles і чиї настільні комп’ютери розпочали революцію домашньої студії ще в епоху дискет диск.
Ми все ще любимо наші поточні продукти Apple, і хоча ціна HomePod у 350 доларів виглядає шокуюче високою, якщо динамік так і виглядає те, що заявляє Apple і «розгойдує дім» з нульовими спотвореннями — і має чудову функціональність — ми з радістю дамо цьому чудовий рахунок. Але не помиляйтеся; Apple більше не ставить інновації в музиці та звуку на перше місце. Це послідовник.
Будемо сподіватися, що компанія незабаром перерве свою серію і подарує любителям музики щось справді надихаюче — iPhone 8, ми дивимося на тебе, хлопче.
Рекомендації редакції
- Apple Vision Pro переносить телебачення та 3D-фільми на величезний екран шириною 100 футів
- Apple AirPlay 2 підтримує 24-бітне аудіо без втрат, але ви не можете його використовувати
- Apple HomePod повертається з новими розумними функціями та нижчою ціною
- Нові AirPods Pro 2 від Apple використовують камеру вашого iPhone, щоб перевірити ваші вуха
- Apple готова представити AirPods Pro 2, йдеться у звіті
