Огляд AMD Radeon RX 6700 XT: характеристики, продуктивність, тестування

Легко списати нова відеокарта запускається прямо зараз. Такі компанії, як Nvidia та AMD, користуються рекордним попитом, у той час як середній гравець ПК все ще не можуть оновити свою систему — принаймні не без того, щоб заплатити набагато більше, ніж вони повинні. Сварливість виправдана.

Але AMD Radeon RX 6700 XT була запущена, а продажі розпочнуться 18 березня. Я не можу сказати вам, чи зможете ви купити цю картку, особливо не за її офіційною ціною 479 доларів. Ймовірно, вам дуже пощастить — принаймні в осяжному майбутньому.

Але, окрім доступності, є реальні запитання щодо порівняння графічної архітектури AMD із архітектурою Nvidia.

Як це робиться? Що ж, наразі це може бути найкращою пропозицією для відходу від Nvidia.

Дизайн

Еталонний дизайн карт AMD серії RX 6000 не є моїм улюбленим. Світло-сріблястий колір і кутові лінії далекі від більш мінімалістичного підходу Nvidia до Nvidia RTX 30-серії. Це естетика дизайну минулих років, навіть якщо порівнювати з минулорічним дизайном відеокарт серії RX 5000.

Досить сказати, що я віддаю перевагу вигляду Nvidia. RX 6700 XT виглядає трохи дешево поруч з ним.

Але як тільки я поставив RX 6700 XT у свій тестовий комплект, я був досить щасливий, насолоджуючись червоним контуром і світяться логотипом Radeon у верхній частині.

RX 6700 XT — це відеокарта в стилі вентилятора з налаштуванням двох вентиляторів, дуже схожа на Nvidia RTX 3070. Однак це на одного шанувальника менше, ніж RX 6800 XT і те, що буде у багатьох партнерських карт. У нижній частині ви знайдете сріблясту задню пластину, яка закриває друковану плату, що можна було б очікувати від еталонної карти.

Графічний процесор отримує живлення від 6-контактного та 8-контактного роз’ємів живлення PCIe, що робить його чистим і доступним оновленням. Для всіх карт Nvidia 30-ї серії потрібен громіздкий адаптер.

Ззаду RX 6700 XT також має три порти DisplayPort 1.4 і один HDMI 2.1 для підключення до монітора або телевізора. HDMI 2.1 дозволяє запускати дисплеї 8K з частотою до 60 Гц або 4K відображення до 120 Гц. Тобто якщо у вас є потрібний кабель і дисплей для використання. Це точно відповідає тому, що ви отримуєте від Nvidia.

Специфікації та архітектура

RX 6700 XT побудовано на архітектурі AMD Navi RDNA 2, як і інші карти серії RX 6000, випущені досі. Це було значним покращенням порівняно з оригінальними картами RDNA, але те, як вони порівнюються з пропозиціями Nvidia, може бути складнішим.

Однак RX 6700 XT — це новий графічний процесор — інший кремній, ніж у 6800 XT і 6900 XT. Результатом є більша різниця в продуктивності між 6700 XT і 6800, ніж між будь-якими іншими картами AMD у лінійці на даний момент.

Ось як технічні характеристики розбиваються на лінійку:

З точки зору ціни, RX 6700 XT на 20 доларів нижче за добре прийняту Nvidia RTX 3070. Він на 20% дешевший за свого старшого брата, RX 6800, але має на 10% менше блоків затінення. Це хороший знак для порівняння продуктивності за долар.

Проте варто відзначити збільшення тактової частоти та об’єму пам’яті. AMD продає це як карту з високою частотою оновлення 1440p, і 4 ГБ додаткової відеопам’яті в порівнянні з RTX 3070 повинні допомогти в цій вищій роздільній здатності.

Тим не менш, у нього є багато роботи, якщо він хоче скинути RTX 3070 у цій ціновій категорії.

Продуктивність гри

Я тестував RX 6700 XT на установці з 32 ГБ ОЗП, блок живлення на 750 Вт і Intel Core i9-10900K. З самого початку це означає, що я не зміг протестувати Smart Access Memory. Ця функція працює лише з налаштуваннями AMD і лише в деяких іграх — і, чесно кажучи, більшість геймерів не в цьому.

Однак це цікава технологія, яка, за словами AMD, може додати додаткові 15% продуктивності в іграх.

Я тестував 3DMark Time Spy і Fire Strike, а також асортимент сучасних ігор. Зрештою, це перша жертва проти RX 6700 XT. RTX 3070 отримує на 13% вищий результат. Однак 6700 XT був на 15% кращим, ніж минулорічна Nvidia RTX 2070 Super, і на 20% кращим, ніж RX 5700 XT.

Проте таблиці повертаються в 3DMark Fire Strike, який є старішим тестом DX11. Тут RX 5700 XT перемагає RTX 2070 Super, а RX 6700 XT перемагає RTX 3070.

Потім я перевірив картки в Assassin’s Creed Valhalla, Fortnite, Поле битви V, і Цивілізація VI. Як було сказано, RX 6700 XT призначена для потужної карти 1440p, і AMD виконує саме цю обіцянку. Він грав у всіх іграх, які я тестував, зі швидкістю понад 60 кадрів на секунду (fps), у багатьох наближаючись до 144 fps. Це важливі порогові значення, про які слід пам’ятати, коли ви думаєте про те, що може підтримувати ваш ігровий монітор.

Assassin’s Creed ValhallaТест у грі грає у 1440p із налаштуваннями Ultra High із плавною швидкістю 75 кадрів/с, що на 30 кадрів/с швидше, ніж у 5700 XT. Це величезний виграш у дуже важкій для рендерингу грі. Важливо, що він також ледве штовхає RTX 3070, що є вражаючим досягненням. Звичайно, багато хто вибере грати з роздільною здатністю 1080p, де ви можете отримати в середньому ще плавніші 100 кадрів в секунду.

Але насправді це єдина гра, де 1080p буде дуже важливим. в Battlefield V, RX 6700 XT показав у середньому 130 кадрів в секунду в 1440p Ultra. Тут RTX 3070 зайняла найбільше лідерство, обійшовши 6700 XT приблизно на 12%. Тим часом в Fortnite, 6700 XT показав у середньому 121 кадр/с при налаштуваннях 1440p Epic, що було безперечно з RTX 3070.

Хоча ви, звичайно, можете перейти до 4K у цих легких іграх, 1440p є дійсно найкращим місцем для цієї карти з точки зору балансу точності та частоти кадрів. Єдиним винятком із цього правила було Цивілізація VI, яка є грою, яка справді виграє від високої роздільної здатності. Тут RX 6700 XT зміг забезпечити частоту кадрів 115 кадрів в секунду, що досить високо для такої стратегічної гри. Цивілізація VI.

Загалом, RX 6700 XT напрочуд добре конкурує з RTX 3070 за ціною на 20 доларів дешевше. Ці бали та частота кадрів змусили мене вболівати за команду Red, яка, очевидно, все ще є аутсайдером у цій гонці.

У всьому RX 6700 XT постійно нагрівається вище, ніж серія RTX 30 від Nvidia, іноді в середньому на 10 градусів за Цельсієм. Я ніколи не бачив, щоб температура перевищувала 76 градусів, що відповідає іншим картам серій RX 6000 і 5000.

Однак я бачив підвищення частоти до 2,59 ГГц без розгону, що відповідає заявам AMD у своїх специфікаціях. Це найвищі частоти, які я тестував на a графічна карта з коробки, і є сумнівною причиною чудової продуктивності RX 6700 XT.

Трасування променів продуктивність, однак, зробила мене менш збудженим. Я випробував деякі налаштування трасування променів у Fortnite, які дозволяють здійснювати досить детальний контроль. Але навіть граючи на 1080p High вдалося трасування променів здається занадто важким завданням для RX 6700 XT. Мені довелося все перевернути трасування променів установіть низькі налаштування, а також повністю вимкніть глобальне освітлення (найсильніший ефект), щоб збільшити частоту кадрів до прийнятних 62 кадрів в секунду. З увімкненим глобальним освітленням середня швидкість гри становила всього 33 кадри в секунду.

Наскільки AMD відстає в цьому плані? Для довідки, навіть минулорічний RTX 2070 Super випередив його з тими ж налаштуваннями, у середньому 78 кадрів в секунду з вимкненим глобальним освітленням (і іншими налаштуваннями на низькому рівні). Ви можете зробити краще, якщо також включите DLSS, чого не вистачає на картці AMD.

Загалом трасування променів все ще не є чудовим досвідом у подібній грі Fortnite якщо у вас немає найкращої відеокарти у вашому пристрої. Тим не менш, я віддаю перевагу вищій роздільній здатності та частоті кадрів у цих швидших іграх. Якщо у вас взагалі є бажання пограти трасування променів, однак карти Nvidia все ще є кращим рішенням.

Ефективність створення контенту

Як і у випадку з більшістю відеокарт AMD останнім часом, створення вмісту не було сильною стороною. Графічний API Cuda від Nvidia чудово працює в багатьох професійних творчих програмах, і я хотів побачити порівняння RX 6700 XT. Це було не красиво.

Почнемо з тесту Blender, який перевіряє продуктивність 3D-моделювання. RX 6700 XT виконав перший рендеринг за 57 секунд, що на 15 секунд швидше, ніж 5700 XT, або на 20% швидше. Це серйозний стрибок поколінь. Але порівняно навіть з Nvidia RTX 3060 за 329 доларів, вона не могла встигати. Ця карта завершила те саме рендеринг лише за 49 секунд. Ви можете уявити, наскільки далеко попереду будуть RTX 3060 і RTX 3070.

Я зробив те саме порівняння в тесті PugetBench для Adobe Premiere Pro, який перевіряє систему в таких завданнях, як відтворення 4K і кодування відео. RX 6700 XT показав тут трохи кращий результат, але все одно трохи відстав від RTX 3060 у рейтингу графічного процесора.

Зрозуміло, що якщо ви хочете використовувати свій дорогий графічний процесор для чогось іншого, ніж для ігор, один із варіантів Nvidia забезпечує кращу цінність. Оскільки ігрова продуктивність трохи рівномірніша, це може стати переломним моментом для багатьох потенційних покупців. Додайте кращу продуктивність трасування променів, і вам буде важко рекомендувати RX 6700 XT, незважаючи на те, наскільки вражаюча ігрова потужність 1440p.

Не зрозумійте мене неправильно — якщо ви знайдете один із них у роздрібного продавця, коли вони надійдуть у продаж 18 березня — обов’язково візьміть його. Він чудово грає в ігри в 1440p. Але як тільки постачання нормалізується, і ми залишимося з двома чіткими варіантами, карти Nvidia 30-ї серії продовжуватимуть бути більш повноцінним придбанням.

Рекомендації редакції

• Стали відомі перші дані про продуктивність передбачуваних нових графічних процесорів AMD
• Невдовзі AMD може випустити новий графічний процесор, але, ймовірно, це не той, який ви думаєте
• Ось як ви можете отримати The Last of Us безкоштовно від AMD
• Ось як отримати безкоштовне підвищення продуктивності на 40% від AMD
• Nvidia RTX 4070 Ti проти. AMD RX 7900 XT: два дивних варіанти для вашого наступного GPU