Огляд Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2017).

Перехід комп’ютера від найсучаснішого розкоші до повсякденного пристрою приніс із собою буденність, яка з кожним роком стає все більш укоріненою. Багато найкращих ноутбуків більше не зазнають значних змін щороку, як це все ще зазвичай буває зі смартфонами. Фактично, деякі ноутбуки проходять багато років, перш ніж вони повністю замінені.

MacBook Pro від Apple започаткував цю тенденцію, але ThinkPad X1 Carbon від Lenovo був однією з перших альтернатив Windows, яка наслідувала її. Вперше випущений у 2012 році, Carbon отримував щорічні оновлення, але сьогоднішня модель не дуже відрізняється від першої. Carbon залишається тонким і легким ноутбуком, який виділяється серед конкурентів своїм 14-дюймовим екраном і продовжує намагатися маневрувати альтернативами, поєднуючи довговічність з одним із найтонших і найлегших дизайнів навколо.

Ви можете очікувати, що висококласний Lenovo ThinkPad буде дорогим… і ви будете праві. Ціна починається від страхітливих 1329 доларів, і це для моделі з процесором Core i5 і жорстким диском SATA на 128 ГБ. Наша більш вражаюча конфігурація моделі з процесором Core i7, 16 Гб ОЗПі накопичувач PCI Express на 512 ГБ коштує 2123 долари. Це багато подряпин. Чи це виправдано?

Старий дизайн, який витримав випробування часом

Перегляньте в Google зображення попереднього ThinkPad X1 Carbon, а потім подивіться на останню модель. Помітили різницю? Немає? Нам також важко це помітити. Є незначні штрихи, як-от менші рамки дисплея та тонший загальний профіль, але в іншому ці дві моделі ідентичні. Модель 2017 року навіть зберегла те саме розташування кнопки живлення та дизайн петель, незважаючи на зміни в шасі.

І все ж Carbon виглядає сучасно. Це захоплююче? Ні, але ThinkPad купують не за зовнішній вигляд. Важливим є загальний слід і якість, і в цих сферах Carbon продовжує перевершувати. Хоча він має 14-дюймовий дисплей, тепер він подібний до багатьох 13-дюймових ноутбуки. MacBook Pro 13 із сенсорною панеллю та HP Spectre x360 2-в-1 мають менше ніж півдюйма в ширину та глибину. Dell XPS 13 є єдиним конкурентом, який сам зменшується до розміру, який істотно відрізняється від Carbon. При товщині 0,63 дюйма Carbon також далеко не найтонший ноутбук, але в межах діапазону від своїх конкурентів.

Як випливає з назви, у шасі Carbon використано вуглецеве волокно в поєднанні з магнієвим сплавом, який поширений у багатьох продуктах ThinkPad. Ці матеріали надзвичайно міцні та забезпечують м’яку на дотик текстуру, яка приваблива та додає додаткового зчеплення. На жаль, матеріал більш гнучкий, ніж метал, тому він не створює ілюзії жорсткості, яку можна знайти в повністю алюмінієвих ноутбуках, таких як MacBook Pro 13 або HP Spectre x360. Це не проблема довговічності, але вона відштовхне тих, хто вважає, що такий дорогий ноутбук має бути розкішним. Ймовірно, тому Dell XPS 13, який також має шасі з вуглецевого волокна, використовує металеву зовнішню оболонку.

Велика кількість портів

Lenovo модернізувала вибір портів двома громовиця 3 / порти USB Type-C, які можна використовувати для зарядки ноутбука. Це бажана зміна, оскільки Lenovo дотримувалася власного власного рішення для заряджання в нещодавно перевірених системах.

Також є два порти USB 3.0 Type-A, один порт HDMI, один порт micro-Ethernet з адаптером, комбінований роз’єм для мікрофона/навушники та пристрій для читання карт MicroSD із слотом для карт Micro-SIM.

Загалом таке розташування робить Carbon надзвичайно простим у використанні для тонкого й легкого ноутбука. Більшість його конкурентів або повністю покладаються на нові типи з’єднань, як це робить MacBook Pro 13, або йдуть на компроміс, що призводить до відносно малої кількості портів, як це стосується Dell XPS 13. Тут Lenovo має перевагу.

Гарна клавіатура, маленький тачпад

Якість клавіатури завжди є складним питанням для ThinkPad – не тому, що вони тут невдалі, а тому, що вони хороші, і шанувальники очікують найкращого. Carbon завжди у важкій ситуації, оскільки його тонкий профіль може ускладнювати набір тексту, але ми не помітили жодних проблем із моделлю 2017 року. Ход клавіш значний, що забезпечує приємний потік під час набору тексту з високою швидкістю. Нам справді здалося, що ключова дія була трохи невизначеною, коли вона досягла дна, але цього було недостатньо, щоб нас турбувати.

Порівняно з альтернативами, як-от Dell XPS 13 або HP Spectre x360 і його варіантом EliteBook, Carbon виглядає так, ніби він має більший хід клавіш. Він також просторіший за плануванням, оскільки 14-дюймовий екран забезпечує більші загальні розміри. Новий MacBook Pro 13 також здається просторим, але його низький хід клавіш ставить його далеко позаду Carbon за задоволенням від друку.

Підсвічування клавіатури є стандартною, але пропонує лише два варіанти яскравості. Це сфера, де Apple все ще є лідером, оскільки пропонує широкий асортимент. Існує значний витік світла з-за ковпачків клавіш Carbon — насправді більше, ніж у будь-якого конкурента за останній час — і це може відволікати в темряві.

Тачпад Carbon менший, ніж у конкурентів. Як завжди, можна звинуватити Trackpointer. Цей крихітний червоний виступ посередині клавіатури дозволяє використовувати мишу, не відходячи від звичайного положення для набору тексту, але він також має бути поєднаний із фізичними окремими лівою/правою кнопками миші вище сенсорна панель, яка займає його корисний простір.

Те, що ви думаєте про це розташування, залежить від того, що ви думаєте про Trackpointer. Нам це подобається, і ми вважаємо його реалізацію на Carbon задовільною. Користувачі, які віддають перевагу тачпаду, знайдуть його тісним. Carbon підтримує стандарти сенсорної панелі Windows Precision, принаймні, тому він може працювати з усіма жестами мультидотику операційної системи.

До цього доведеться звикнути, оскільки сенсорний екран не підтримується навіть як додаткове оновлення. Усім, хто шукає сенсорний екран, краще розглянути Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

Один із найкращих дисплеїв із антивідблиском

Враховуючи його 14-дюймовий розмір, ви могли б очікувати, що Lenovo втисне a 4K або принаймні QHD-панель у найновіший Carbon. Замість цього компанія вирішила використовувати 1080p, неточковий екран із покриттям проти відблисків.

Це вибір, який орієнтований на практичність. Користувачі, яким найбільше важлива якість дисплея, можуть насміхатися над роздільною здатністю, і не дарма. Усі потенційні конкуренти Carbon, від Dell XPS 13 до MacBook Pro 13 і навіть високоякісних IdeaPad від Lenovo, пропонують варіант панелі 3200 x 1800 або 4K. Однак ці панелі можуть погіршити термін служби батареї, і, як ми обговоримо пізніше, рішення Lenovo залишитися на 1080p дійсно приносить плоди в цій області.

Окрім скромної роздільної здатності, як виглядає екран? Надзвичайно добре, як виявилося.

Ми зафіксували коефіцієнт контрастності 990:1 при максимальній яскравості та 1210:1 при 50% від максимуму. Ці цифри дуже солідні. MacBook Pro 13 від Apple із сенсорною панеллю досягає коефіцієнта контрастності 1200:1 при максимальній яскравості, а Surface Studio з Performance Base досягає 1410:1. Але більшість інших ноутбуків, включаючи Dell XPS 13 і HP Spectre x360, значно відстають від Carbon.

Карбон забезпечує розумну якість кольору. Його гамма не така вражаюча, оскільки вона відображає 95 відсотків гами sRGB і 72 відсотки AdobeRGB. Ці цифри є середніми й поступаються найкращим ноутбукам, які можуть відтворювати понад 90 відсотків AdobeRGB.

Однак Carbon може похвалитися середнім значенням похибки кольору 1,5, що чудово. Нижчі значення кращі в цьому тесті, і все, що нижче одиниці, означає помилку, яку важко помітити людському оку. Лінія MacBook Pro від Apple може мати значення нижче одиниці, але більшість ноутбуків перевищують два. Наприклад, Dell XPS 13 із дисплеєм 1080p показав значення помилки 2,65.

Однак цифри — це лише частина рівняння. Те, як вони поєднуються, є важливим, і цифри Carbon зрештою створюють чудовий дисплей. 14-дюймовий екран цілком підходить для роздільної здатності 1080p, тому зображення виглядають достатньо чіткими в більшості ситуацій. Кольори яскраві, а загальний контраст достатньо сильний, щоб створити відчуття глибини у фільмах та іграх. Покриття з антивідблиском, хоч і не найагресивніше, мінімізує відблиски та дозволяє використовувати яскравий екран навіть на вулиці. Більшість кольорів дуже точні, за винятком синіх відтінків, які помітніші, ніж повинні бути. Це поширений недолік сучасних РК-дисплеїв з підсвічуванням, оскільки технологія підсвічування має тенденцію робити загальне зображення більш прохолодним і стерильним, ніж повинно бути.

Є кращі дисплеї. MacBook Pro 13 і Surface Book знаходяться в іншій лізі. Однак вони обидва страждають від зручності використання через надзвичайний відблиск, який можуть спричиняти їхні екрани з високим відбивним світлом. Екран Carbon загалом непоганий, і цільова аудиторія забажає його переваги.

Динаміки, орієнтовані на Skype

Lenovo розмістила пару стереодинаміків у нижній передній частині Carbon. Це типове розташування для ноутбуків у категорії Carbon. Це забезпечує компактний розмір і пристойний об’єм, коли ноутбук використовується на рівній поверхні. Однак більш пластична поверхня, як, наприклад, коліна, може заблокувати та заглушити динаміки.

Якість динаміків чітко налаштована з перевагою чіткості, а не глибини та гучності. Голоси чіткі та зрозумілі, що чудово підходить для відеодзвінків із колегами. Глибокий бас вибухового бойовика, однак, падає.

Найшвидший двоядерний ноутбук Intel насправді є найшвидшим двоядерним

У той час як базова модель ThinkPad X1 Carbon постачається з Core i5-7200U, наша надумана модель для огляду прибула з Core i7-7600U. Це двоядерний процесор із базовою тактовою частотою 2,8 ГГц, і він представляє найвищий клас лінійки мобільних двоядерних мікросхем Intel.

Core i7-7600U чудово показує себе в GeekBench, коротшому синтетичному тесті. Там Carbon лідирує як в одноядерному, так і в багатоядерному тестуванні. Насправді він перевершує конкурентів у багатоядерному тесті Geekbench 4, де він набирає на 1000 балів більше, ніж його найближчий аналог, Dell XPS 13 із Core i7-7500U.

Ручне гальмо може більше сказати на користь Carbon. Там ноутбук закодував наш тестовий ролик 4K h.265 менш ніж за 17 хвилин. Це другий найкращий результат, який ми бачили в ноутбуках, поступаючись лише Microsoft Surface Book з Performance Base. Результат Carbon на одну-три хвилини швидший, ніж у більшості аналогів, і з легкістю перемагає Dell XPS 13 і Apple MacBook Pro 13.

Надзвичайно швидкий новий жорсткий диск Samsung

Наш екземпляр для огляду прибув із твердотілим накопичувачем Samsung PM961, підключеним через PCI Express, із пам’яттю 512 ГБ. Це суттєве оновлення базової моделі Carbon, яка, на жаль, має лише 128 ГБ SATA SSD. Це серйозна проблема для ноутбука вартістю 1329 доларів.

Переваги оновлення до більшого та швидшого накопичувача очевидні. З ним наш тестовий пристрій досяг швидкості запису майже 1,9 гігабайт на секунду та швидкості читання трохи більше 1,5 Гбайт/с. Ці цифри легко перевершують Dell XPS 13 і HP Spectre x360, два ноутбуки, які не гортаються на арені жорстких дисків.

Не ігровий автомат, але кращий за більшість

Інтегроване графічне обладнання Intel HD 620 постачалося разом із процесором Core i7-7600U нашого оглядового пристрою. Було б розумно очікувати продуктивності, подібної до Core i5-7200U та Core i7-7500U, обидва з яких також мають HD 620. Але це не те, що сталося в наших тестах.

3DMark Fire Strike виявив, що Carbon має достатню перевагу перед конкурентами Dell і HP з нібито тим самим графічним рішенням. Lenovo виграє з перевагою приблизно від 15 до 20 відсотків.

чому Тому що це ні таке ж рішення. Хоча Intel HD 620 з’являється в різних чіпах, він не працює з однаковою швидкістю в усіх ситуаціях. Висококласний Core i7-7600U від Carbon має швидшу версію HD 620 із максимальною тактовою частотою ядра 1,15 ГГц.

Окрім запуску 3DMark, ми завантажили Цивілізація Сіда Меєра VI 1080p із середньою деталізацією, щоб побачити, як ноутбук справляється з типовою сучасною грою. За цих налаштувань гра була слайд-шоу із середньою частотою 13 кадрів на секунду. Зменшення якості до мінімального попереднього значення підвищило продуктивність у середньому до 28 FPS, що було допустимо, хоча в результаті гра втратила свою красу.

Лідер класу в портативності

Кожен ThinkPad X1 Carbon постачається з внутрішньою батареєю на 57 Вт-годин, яку користувач не може замінити самостійно. Це не є надзвичайно великим за сучасними стандартами, але воно займає перше місце. Dell XPS 13 має акумулятор ємністю 60 Вт-годин, а MacBook Pro 13 із сенсорною панеллю — 49,2 Вт-годин.

Ця містка батарея в поєднанні з енергозберігаючим дисплеєм 1080p забезпечує винятковий час автономної роботи під час усіх тестових навантажень. Ми зафіксували вісім годин і 38 хвилин життя в нашому контрольному тесті веб-переглядача Peacekeeper. Простий цикл відео з роздільною здатністю 1080p подовжив це до вражаючих 14 годин 30 хвилин.

В обох випадках ці цифри є одними з найсильніших, які ми фіксували. Dell XPS 13 з процесором Core i5 і дисплеєм 1080p пропрацював 12 годин і 43 хвилини в циклічному відеотесті, тоді як MacBook Pro 13 з сенсорною панеллю пропрацював 10 годин і 24 хвилини. Зрозуміло, що Lenovo зробила пріоритетом ефективність для Carbon, і це окупається під час тестування в реальному світі.

Звичайно, ноутбук також досить легко носити з собою. Хоча 14-дюймовий екран означає, що він трохи більший за більшість конкурентів, його вага 2,49 фунта є надзвичайно конкурентоспроможним у своїй категорії. Dell XPS 13, MacBook Pro 13 із сенсорною панеллю та HP Spectre x360 важать на кілька десятих фунта більше.

Інформація про гарантію

На більшість ноутбуків надається річна гарантія на дефекти виробника. Хоча базовий Carbon не розширює межі, тестований нами висококласний пристрій має трирічну гарантію, включену у вартість. Це чудова додаткова функція, яка допомагає виправдати високу ціну.

Наше взяття

Lenovo ThinkPad X1 Carbon — надзвичайно швидкий ноутбук, який успішно ставить роботу перед грою, а час роботи від батареї викликає заздрість у всіх аналогів. Шкода, що ціна така висока, оскільки вона трохи погіршує інакше солодку упаковку.

Чи є краща альтернатива?

У ThinkPad X1 Carbon багато конкурентів. Dell XPS 13 виглядає гарно, і значно менший, але він швидкий. MacBook Pro 13 від Apple має набагато кращий дисплей і чіткі динаміки, але відстає за ціною та часом автономної роботи. HP Spectre x360 і його майстерний аналог HP EliteBook x360 швидкі й мають чудові параметри екрану, але вони не дотягують до рівня Carbon за якістю клавіатури.

Ми все ще вважаємо Dell XPS 13 найкращим вибором серед портативних ноутбуків, але Carbon дійсно має багато сильних сторін і є кращим вибором для людей, які витрачають на роботу стільки ж часу, скільки й на додому.

Як довго це триватиме?

Завдяки процесору Core i7 сьомого покоління, передовому жорсткому диску, чудовому ресурсу батареї та міцний корпус, немає причин думати, що Lenovo ThinkPad X1 Carbon не прослужить довго тягнути. Крім того, на дорожчі моделі надається стандартна трирічна гарантія, що забезпечує спокій.

Чи варто його купувати?

Так, якщо вам потрібен функціональний ноутбук, який може виконувати завдання в дорозі. Lenovo ThinkPad X1 Carbon має чудовий час автономної роботи та продуктивність, але трохи поступається якістю дисплея та дизайном. Це також надзвичайно дорого. Це ноутбук для тих, хто вважає свій комп’ютер інструментом, а не іграшкою, і потребує апаратного забезпечення, яке може витримувати години серйозної роботи день у день.

Рекомендації редакції

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• Останній ThinkPad Z13 від Lenovo містить кришку, повністю виготовлену з насіння льону
• Microsoft Surface Pro 9 проти. Lenovo IdeaPad Duet 5i: який 2-в-1 найкращий?
• Чому рухливі екрани ноутбуків виглядають набагато корисніше, ніж складні