Огляд Asus Transformer Book Flip TP200

Жодна компанія не має довшої історії створення доступних пристроїв 2-в-1, ніж Asus. Він вийшов на ринок у далекому 2011 році з Transformer TF101, планшетом Android із док-станцією для клавіатури, і з тих пір продовжує працювати.

Однак фокус компанії змінився Android виявився непридатним для використання ноутбука. Випуск Windows 8 дав Asus шанс перескочити, і компанія з радістю скористалася цією можливістю. Сьогодні лінійка Transformer присвячена Windows, і вона масштабується до таких пристроїв, як Книга-трансформер T300 Chi який у найпотужнішій конфігурації може перевищувати 1000 доларів США.

Але Asus не забув про своє коріння, і компанія досі докладає максимум зусиль для вдосконалення доступних пристроїв 2-в-1. Flip TP200SA, його остання пропозиція, є незвичайним поєднанням найсучасніших функцій і функцій останнього покоління. Він відповідає двоядерному процесору Intel Celeron N3050 і дисплею 720p, але також включає порт USB 3.1 Type-C і новітнє бездротове підключення.

За ціною 350 доларів новий Flip, безумовно, доступний для більшості покупців, і він навіть містить петлю, що перетворюється, що дозволяє використовувати систему як планшет. Це бюджетний універсальний комп’ютер чи він намагається зробити надто багато, маючи надто мало?

Дизайн

Asus Flip TP200SA може бути недорогим, але він не виглядає і не виглядає дешевим. Доступна лише в красивому темно-синьому кольорі, система має кришку дисплея з шліфованого алюмінію та внутрішній пластик із штучного алюмінію. Це типовий вибір, але підхід Asus працює краще, ніж інші. Пластик виглядає міцним, а щілини на панелі, хоча й присутні, не видно. Ви знайдете гнучкість, якщо шукатимете її, але у повсякденному використанні Flip надійний.

Як і більшість пристроїв 2-в-1, цей Asus має поворотний шарнір на 360 градусів і перетворюється на планшет, відсуваючи дисплей назад, поки він не торкнеться нижньої частини ноутбука. Кнопки живлення та регулювання гучності також розташовані на лівому боці нижньої половини, тому до них легко отримати доступ у будь-якому режимі. Однак ви не знайдете жодних інших поблажок щодо використання планшета. Рамки дисплея товсті, а сам шарнір не відчувається надійним, коли його перемикають у режим планшета. Навіть найменший дотик великого пальця може відокремити його.

Конструкція 2-в-1 має неприємний недолік – поганий баланс. Відсунення дисплея занадто далеко назад у режимі ноутбука може призвести до його перекидання, що може призвести до нещасного випадку, який призведе до смерті ноутбука.

Підключення включає два стандартних порти USB, один з яких 3.0, а також порт USB Type-C. Це лише для передачі даних, а не для зарядки ноутбука. Mini-HDMI, пристрій для читання карт MicroSD і комбінований роз’єм для навушників/мікрофона доповнюють опції. Це хороший вибір за таку ціну, і Type-C особливо приємний.

Інтерфейс

11,6-дюймовий дисплей цього ноутбука означає, що він далеко не великий, але його товсті рамки забезпечують трохи додаткового простору. Asus використав це, щоб втиснути досить велику клавіатуру. Клавіші здаються трохи дивними, оскільки вони менші за більшість, але між ними добре відокремлено багато ключового подорожі. Фактично, TP200SA може конкурувати з найкращими комп’ютерами Chromebook за набір тексту.

Підсвічування відсутня, але це не дивно. Небагато систем у цьому ціновому діапазоні пропонують це.

Під клавіатурою ви знайдете велику сенсорну панель, яка приблизно вдвічі ширша за висоту. Він забезпечує багато місця та реагує на введення користувача, але ні теж чутливий. Жести мультидотику працюють досить добре. Насправді основною проблемою сенсорної панелі є продуктивність системи, яку я незабаром досліджу докладніше. Хоча жести працюють, системі іноді важко встигати за введенням користувача.

Те саме можна сказати і про сенсорний екран. Він працює, але йому часто заважає бюджетне обладнання, з яким він працює. Принаймні товсті, непривабливі рамки забезпечують достатньо місця для захоплення екрана, завдяки чому систему легко тримати в режимі планшета, поки ви чекаєте.

Дисплей

11,6-дюймовий сенсорний екран Asus TP200SA пропонує роздільну здатність 1366 x 768, тобто 135 пікселів на дюйм. Це непогано для ноутбука, але відсутність чіткості стає проблемою під час використання планшета, де шрифти та інші дрібні деталі виглядають нерівними та блоковими.

Наша утиліта калібрування виявила, що екран може відтворювати лише 68 відсотків гами sRGB, що не є чудовим результатом, але це краще, ніж у більшості недорогих ноутбуків. Дисплей також міг похвалитися суцільною точністю передачі кольору та вражаюче хорошим максимальним коефіцієнтом контрастності 770:1. Це ставить його в союз з ноутбуки які коштують у два-три рази дорожче.

Я виміряв максимальну яскравість 256 люкс. Найкращі ноутбуки можуть перевищувати 300 люкс, але цей результат непоганий. Однак екран глянсовий, тому в певних ситуаціях підсвічування не може подолати відблиски, що може ускладнити використання цього Asus. Під прямими сонячними променями дисплей стає практично нечитабельним.

Незважаючи на це, відмінна контрастність Flip робить його виграшним, коли освітлення приглушене. Здається, що кольори вискакують з екрана, а темні деталі розкриваються у всій красі. Хоча роздільна здатність не вражає, інші характеристики екрану роблять його одним із найкращих серед бюджетних ноутбуків.

Якість звуку також висока. Динаміки добре збалансовані, гучні та не викривляються на максимальній гучності, якої достатньо, щоб наповнити невелику кімнату музикою. Більшість користувачів не бачать потреби доповнювати систему зовнішніми динаміками. Єдиним недоліком є ​​розташування: Asus розташувала динаміки в нижній передній частині ноутбука, тому вони можуть звучати приглушено, коли використовуються на колінах.

Продуктивність

Наш оглядовий пристрій прибув із процесором Intel Celeron N3050 у поєднанні з 4 ГБ ОЗП. ЦП — це двоядерний чіп із тактовою частотою 1,6 ГГц на основі архітектури «Braswell», який використовується для живлення інших продуктів Atom і Pentium початкового рівня. На папері це не дорогий і не потужний чіп, і це точно підтвердилося в тестах.

Asus TP200SA має найгіршу продуктивність процесора, яку ми бачили в 2015 році, програючи навіть Acer Aspire Switch 10E. У порівнянні з Радіус Toshiba Satellite 14, який має базовий процесор Core i3, Flip забезпечує менше половини одноядерної продуктивності та на третину меншої багатоядерної продуктивності.

Жорсткий диск не рятує Flip TP200SA. Під час послідовного тестування CrystalDiskMark його твердотільний накопичувач на 64 ГБ досяг стабільної швидкості читання 136,3 мегабайт на секунду та тривалого запису 58,85 мегабайт на секунду. Це трохи нижче Acer Aspire Switch 10E, який досягав 165 МБ/с під час читання та 80 МБ/с під час запису. Він також значно відстає від типового SSD ультрабука. The Dell XPS 13, наприклад, перевищує 400 МБ/с як при читанні, так і при записі.

І ось ще один шок – графічна продуктивність погана.

Оцінка Cloud Gate 1490 фактично значно перевищує Acer Aspire 10E, але незважаючи на це, Asus TP200SA є одним із найгірших комп’ютерів, які ми нещодавно тестували, коли справа доходить до графіка. Навіть старі 3D-ігри будуть мати проблеми, а нові назви можуть взагалі не завантажуватися.

Чистий результат усього цього? Нестерпно повільний досвід. Користуватися Asus TP200SA — це все одно, що подорожувати в годину пік. Навіть найпростіше завдання займає набагато більше часу, ніж слід, і іноді прогрес зупиняється без видимих ​​причин.

Тривалий час автономної роботи, холодна робота

Незважаючи на невеликі розміри, ноутбук вдається оснастити досить великою батареєю на 38 Вт-годин. Це, у поєднанні з потужним Celeron, забезпечує чудовий час автономної роботи. Ми виміряли сім годин і 49 хвилин витривалості в тесті перегляду веб-сторінок Peacekeeper. Наш менш вимогливий макрос веб-браузера, який включає значний час простою, подовжив термін служби до трохи більше десяти годин.

Це дуже, дуже хороший результат для системи, яка коштує 350 доларів США – фактично, це найкраще, що ми бачили з будь-якого ноутбука, який продається за ціною менше 600 доларів США. Flip TP200SA також легкий (2,65 фунта) і тонкий (товщина всього 0,73 дюйма). У тому ж ціновому діапазоні є системи з тоншим профілем або легшим корпусом, як-от Acer Chromebook C670, вага якого становить 2,4 фунта. Але це не велика різниця, а час автономної роботи коштує кількох додаткових десятих фунта.

Є ще одна перевага Celeron, і це тепло, а точніше його відсутність. Навіть при повному навантаженні TP200SA ледве нагрівався вище кімнатної температури, незважаючи на те, що він пасивно охолоджується. На нашому інфрачервоному термометрі ми побачили максимум 87,8 градусів.

Гарантія

Asus постачає TP200SA з однорічною гарантією, типовим стандартом для ноутбуків незалежно від ціни.

Висновок

Набір аксесуарів DT

Покращуйте свою гру за допомогою цих аксесуарів, підібраних редакторами DT:

Чохол для ноутбука Star 11 дюймів ($12)

Потрібно захистити свій новий Asus? Цей чохол для ноутбука може це зробити, і він доступний у багатьох стильних кольорах.

Рюкзак для ноутбука DAOTS Vintage Canvas($40)

У цьому стильному старовинному рюкзаку для ноутбука достатньо місця для мініатюрного Flip.

Бездротова миша Logitech M185 ($14)

Якщо сенсорна панель Flip замала для комфорту, бездротова дорожня миша Logitech M185 може надати деяке полегшення.

Я б хотів, щоб Asus TP200SA дозволив розкрити свій потенціал. У багатьох сферах ноутбук є чудовою бюджетною системою. Він привабливий, має пристойну клавіатуру, достатньо легкий, працює дуже довго від батареї та навіть має висококонтрастний дисплей. Але все це не має значення, тому що є щось, що стримує це.

Процесор.

Ніщо не може зрівнятися з продуктивністю лінійки Intel Core, але такі бюджетні ноутбуки, як цей, Asus не можуть дозволити собі їх використовувати. Натомість вони змушені задовольнятися похідними від Atom, і вони не забезпечують продуктивність, яка потрібна сучасному ноутбуку, щоб сяяти. Asus TP200SA – це не просто повільний. Часом він настільки недостатньо оснащений, що завдання повністю припиняються. Хочете закодувати довгий фільм 1080p до іншої роздільної здатності та формату для вашого смартфон? Сподіваюся, у вас є півгодини вільного часу!

Навіть простий перегляд веб-сторінок є клопіткою, а в 2015 році це неприйнятно.

На жаль, це означає, що сам блокнот не має значення. Навіть якби він набрав ще один бал із дисплеєм 1080p, я все одно не міг би його рекомендувати – особливо не за 350 доларів. Яким би недорогим це не здавалося, різниця в ціні в 100 доларів між таким ноутбуком і Toshiba Radius 14, який має двоядерний процесор Core i3, надто мала.

Якщо ви хочете витратити цю суму на ноутбук, купіть Chromebook. І якщо вам не подобається ОС Chrome, вам потрібно продовжувати заощаджувати гроші. Добре розроблений Asus TP200SA повинен бути доказом того, що бюджетні ноутбуки з Windows можуть конкурувати. Натомість це лише доводить, що процесори нижньої сходинки, які впроваджуються в ці системи, потрібно кинути в глибоку темну яму та забути.

Максимум

• Хороша клавіатура
• Порт USB Type-C
• Висококонтрастний дисплей
• Тривалий час автономної роботи

мінімуми

• Схильний до чайових у режимі ноутбука
• Роздільна здатність 720p
• Надзвичайно повільно

Рекомендації редакції

• Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий
• Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь
• Asus ZenBook 13 OLED проти. Dell XPS 13
• HP Envy 13 проти. Asus ZenBook 13 UX333
• Chromebook Flip, сертифікований Asus Project Athena, забезпечує автономну роботу протягом усього дня