Asus Zenbook Flip 14 UX461UN
«Витончене шасі Asus ZenBook Flip 14 суперечить його ігровим можливостям початкового рівня».
плюси
- Дуже хороша продуктивність процесора
- Хороший ігровий рівень початкового рівня для тонкого й легкого 2-в-1
- Конкурентний час автономної роботи
- Вражаючі колонки
- Доступний у бюджетній конфігурації, орієнтованій на вартість
мінуси
- Дисплей середній і може використовувати опцію 4K
- Кришка та дека клавіатури трохи прогинаються під тиском
- Клавіатура посередня, а введення пером страждає від залипання дисплея
Якщо ви шукаєте тонкий і легкий конвертований комп’ютер 2-в-1 з Windows 10 у класі 13 дюймів або близько того, тоді у вас є маса чудових варіантів. Asus це знає, тому новий вихід на ринок, ZenBook Flip 14, пропонує таку саму можливість перевертати дисплей у настільний режим, але з новою рисою. Зокрема, машина оснащена дискретним графічним процесором початкового рівня для значного прискорення ігрових процесів.
Ноутбук має 14-дюймовий дисплей і конкурентоспроможну ціну для преміум-класу 2-в-1. Ціна починається від 900 доларів США за процесор Core i5-8250U восьмого покоління, 8 ГБ пам’яті
ОЗП, твердотільний накопичувач (SSD) SATA на 256 ГБ і дисплей Full HD (1920 x 1080 або 157 пікселів на дюйм). Перейдіть до процесора Core i7-8550U, 16 ГБДискретні графічні процесори виділяють додаткове тепло, що може бути проблемою для тонких і легких машин. Читайте далі, щоб дізнатися, чи вдалося Asus вичавити справжню продуктивність із свого останнього високомобільного конвертованого 2-в-1.
Пов'язані
- Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь
- Новий VivoBook Flip 14 від Asus поставляється з процесором AMD Ryzen 5000 і коштує лише 600 доларів США.
- HP Envy 13 проти. Asus ZenBook 13 UX333
Консервативний дизайн і конструкція, яка не виділяється
Якщо ви бачили ZenBook, ви бачили їх усіх. Гаразд, це не зовсім так, але це досить близько — і в цьому немає нічого поганого. Asus створила виразну естетику для своєї першої лінійки ноутбуків, і ZenBook Flip 14 підтримує її. На кришці є відомий візерунок концентричного кола Asus і звичайна повністю алюмінієва конструкція. Asus пропонує Slate Gray (наша одиниця для огляду) і Icicle Gold, і обидва вони привабливі, але не показні. Найновіший XPS 13 від Dell і HP Spectre x360 13 обидва набагато більш вражаючі, але Asus не збентежить вас у кафе.
З точки зору якості збірки, ZenBook пропонує металевий корпус, який лише трохи прогинається в частині кришки та клавіатури, але міцний знизу. Ми помічаємо цю підвищену гнучкість, оскільки ноутбуки стають дедалі тоншими, і Spectre x360 13, і XPS 13 страждають від цього разом із ZenBook. З іншого боку, Surface Book 2 13 від Microsoft міцний, як камінь, але також значно товщий.
ZenBook
суцільнометалеве шасі
просто трохи занадто гнучкий у кришці
і клавіатура.
Петля ZenBook Flip 14 досить жорстка, а це означає, що вам знадобляться дві руки, щоб відкрити її, а також що вона утримує кришку на місці через різні форми 2-в-1. У режимах ноутбука, намету, презентації чи планшета вам не потрібно буде турбуватися про те, що дисплей втратить своє місце. Хоча ми зауважимо, що з його 14-дюймовим дисплеєм 16:9 ZenBook Flip 14, як і більшість 2-в-1, знаходиться прямо на межі незручний як планшет — відривний дисплей 3:2 на Surface Book 2 13 робить планшет набагато кращим дизайн.
Asus міг би зробити ZenBook Flip 14 більш портативним, обрізавши деякі рамки та зменшивши розмір корпусу. Lenovo Yoga 920 має злегка менші рамки і таким чином злегка менше в кожному вимірі. Це також злегка тонший на 0,5 дюйма порівняно з 0,55 дюйма ZenBook Flip 14, і ZenBook трохи важчий – 3,31 фунта проти 3,02 фунта. Отримати тему тут? ZenBook Flip 14 – не найстрункіший 14-дюймовий 2-в-1, який ви знайдете, але й не дуже важкий.
Багато портів, але немає Thunderbolt 3
ZenBook Flip 14 має достатню кількість портів, і вони майже зробити повний комплект. Є два порти USB-A 3.0, порт USB-C 3.1, повнорозмірний порт HDMI, пристрій для читання карток microSD і комбінований аудіороз’єм 3,5 мм. На жаль, порт USB-C не підтримує громовиця 3, що означає, що, незважаючи на підтримку застарілих версій, майбутнє ще попереду – упущення, яке Yoga 920 не повторює.
Марк Коппок/Цифрові тенденції
Звичайно, є також звичайні 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi і Bluetooth. Оскільки порт USB-C не живить ноутбук, Asus упакувала в коробку фірмовий блок живлення та роз’єм. Це не наш улюблений вибір, але принаймні він забезпечує функцію швидкого заряджання, завдяки якій заряд акумулятора ноутбука досягає 60 відсотків лише за 49 хвилин.
Надзвичайно середні варіанти входу 2-в-1
ZenBook Flip 14, як трансформер 2-в-1, надає стандартний широкий спектр можливостей введення. Існує досить типова острівна клавіатура з чорними клавішами з білими літерами, і вона пропонує стандартну розкладку та послідовне підсвічування з трьома рівнями яскравості. Хоча хід клавіш становить 1,4 мм, натискання клавіатури є напрочуд різким. Це зручна клавіатура, але не така точна, як та, яку ви знайдете на Spectre x360 13.
Zenbook Flip 14 має достатній хід клавіш 1,4 мм
Сенсорна панель велика і забезпечує приємну поверхню для використання миші в дорозі. Підтримка протоколу Microsoft Precision означає, що жести Windows 10 точні та чуйні, а кнопки клацають, але не надто гучно. Єдине, що відволікає, — сканер відбитків пальців із підтримкою Windows 10 Hello у верхньому правому куті тачпада, до якого потрібно трохи звикнути.
Звичайно, Asus вбудовує активну підтримку пера в дисплей ZenBook Flip 14 і включає в себе перо Asus Pen, яке пропонує 1024 рівні чутливості до тиску. Сьогодні це далеко поза кривою, коли такі машини, як Yoga 920 і Surface Book 2, пропонують 4096 рівнів разом із підтримкою нахилу. Крім того, дисплей ZenBook 14 Flip має дещо липку поверхню, що створює надто великий опір — тому чорнило менш комфортне й точне, як повинно бути.
Середній дисплей поєднується з гарним звуком для достатньо гідного аудіовізуального досвіду
Asus пропонує тільки один варіант дисплея для ZenBook Flip 14, 14-дюймовий дисплей Full HD, який залишається популярним у цій ціновій категорії. Залежно від того, наскільки ви чутливі до таких речей, ви можете виявити, що 14 дюймів і Full HD призводять до невеликої кількості піксельного тексту. Шкода, що Asus не пропонує 4K Варіант UHD (3840 x 2160) — це забезпечить набагато кращий дисплей за такого фізичного розміру.
Коли ми піддали дисплею ZenBook Flip 14 колориметру, ми виявили, що він забезпечує об’єктивне враження від середнього. Його яскравість була значно нижчою, ніж ми хочемо, — 239 ніт, що значно нижче базового рівня в 300 ніт, який ми віддаємо перевагу, і який Yoga 920 і Spectre x360 13 перевищили. Контраст був найнижчим у нашій групі порівняння (зокрема, Surface Book 2 13, який тут є видатним), а підтримка колірної гами була просто середньою. На його користь можна сказати, що точність передачі кольору була кращою, ніж у всіх інших Ноутбук Samsung 9 Pen, а колірна гамма була ідеальною – 2,2, тобто відео та зображення не будуть ні надто темними, ні надто світлими.
Як це зазвичай буває для дисплеїв сучасних ноутбуків преміум-класу, середні результати колориметра сприяють хорошим суб’єктивним враженням від перегляду. Для звичайних продуктивних завдань і для використання медіа ZenBook Flip 14 був досить барвистим і яскравим. Лише відносно низька яскравість дисплеїв і менш чітка роздільна здатність не давали йому бути більш ніж нормальним.
Марк Коппок/Цифрові тенденції
Що стосується звукових можливостей своїх ноутбуків, Asus тісно співпрацює з Harman Kardon. ZenBook Flip 14 є яскравим прикладом того, наскільки добре працює ця співпраця, з подвійними динаміками та «розумним підсилювачем», які разом створюють вражаючий звук. Гучність не надто висока, але ви можете збільшити її на повну гучність без спотворень. Музика та телепередачі звучать чудово, і лише звичайна відсутність глибоких басів заважає музиці насолоджуватися. Ви можете налаштувати параметри аудіо, якщо хочете, за допомогою утиліти Asus AudioWizard, яка дозволяє оптимізувати звук на основі вихідного матеріалу.
Такий же швидкий тонкий і легкий 2-в-1, який ви знайдете
ZenBook Flip 14 приєднався до зростаючого списку машин, які оснащені чудовими чотирьохядерними процесорами Intel восьмого покоління Core, у цьому випадку дуже швидким Core i7-8550U. Зазвичай це призводить до швидкої машини на високому рівні разом із такою, яка споживає потужність під час виконання менш вимогливих завдань продуктивності.
Не дивно, що ZenBook Flip є жвавим 2-в-1. Дивлячись як на синтетичні тести, так і на реальні тести, він пропонує таку ж продуктивність, як і його конкуренти, включаючи Yoga 920 і Spectre x360 13. Це означає, що він швидко впорається зі звичайними завданнями продуктивності, і його навіть можна попросити виконати деякі складні завдання, як-от редагування відео. Дійсно, щодо останнього, включення дискретного графічного процесора в Nvidia MX150 обіцяє деякий додатковий шарм — докладніше про це в наступному розділі.
Дивлячись на швидкість зберігання, Asus розділила різницю між недорогими дисками SATA та найшвидшими версіями PCIe, вибравши Intel 600p PCIe SSD. Цей накопичувач забезпечує надійну, але не вражаючу продуктивність, тобто він зможе виконувати будь-які завдання, крім найскладніших завдань зберігання. Більшість користувачів продуктивності побачать, що це досить швидко.
Пристойна гра початкового рівня в тонкій і легкій машині
Справжньою претензією на славу ZenBook Flip 14, принаймні серед тонких і легких конвертованих 2-в-1, є його дискретний графічний процесор Nvidia GeForce MX150. Це варіант початкового рівня, який є справжнім кроком вперед у порівнянні з інтегрованою графікою Intel, але значно менш потужний, ніж орієнтовані на ігри графічні процесори, такі як GeForce GTX 1050. Найбільше питання полягає в тому, наскільки добре тонке шасі ZenBook Flip 14 справляється з нагріванням, яке генерує чіп.
Як виявилося, ZenBook Flip 14 гідно використовує GeForce MX150, принаймні в порівнянні з більшістю інших конвертованих 2-в-1 такого ж розміру. Не дивно, що його результати в іграх майже ідентичні результатам його брата, the ZenBook 13. Як показали наші результати тестування, ZenBook Flip 14 забезпечує набагато більше задоволення від ігор, ніж машини, які покладаються виключно на графіку Intel UHD 620.
По суті, MX150 є модернізацією старішої GeForce 940MX, тобто вона знаходиться приблизно посередині між інтегрованою графікою та GTX 1050, що використовується в 2-в-1, таких як Surface Book 2 13. Примітно, що реалізація ZenBook Flip 14 дещо поступається деяким більш товстим машинам, таким як 15,6-дюймовий Acer Aspire 5, які виграють від товстого корпусу, який може трохи ефективніше розсіювати тепло.
Розглянемо кілька результатів тестів, коли ZenBook Flip 14 не може комфортно запускати кілька сучасних ігор із роздільною здатністю 1080p і середніми та високими налаштуваннями графіки. Наприклад, поки 2-в-1 вдалося запустити Цивілізація VI у форматі Full HD і середньої деталізації зі швидкістю 33 кадри в секунду (FPS) — результат, який можна відтворити — він не міг керувати ультрадеталізацією, працюючи лише зі швидкістю 16 FPS. Battlefield 1, тим часом майже можна було грати зі швидкістю 26 кадрів/с у форматі Full HD і середньої деталізації – тоді як
Однак якщо ви віддаєте перевагу недорогим або старішим іграм, ZenBook Flip 14 є більш реалістичним варіантом. Розглянемо Ракетна Ліга: Навіть при найвищій деталізації у форматі Full HD, 2-в-1 працював із пристойною швидкістю 47 кадрів/с, тоді як падіння до середньої деталізації отримало 69 кадрів/с. Цікаво, що це єдиний результат, який був швидшим, ніж ZenBook 13.
Трохи зменште графіку, і ви побачите, що це життєздатний ігровий пристрій 2-в-1.
Зрештою, ці результати є гарною новиною для інших легких ігор, таких як кіберспортивні ігри, а також для багатьох останніх, але не зовсім актуальних варіантів. Якщо ви бажаєте знизити роздільну здатність до 720p або ще трохи зменшити графіку, ви отримаєте гідне задоволення від гри досвід — приємний плюс для конвертованого 2-в-1, який має товщину близько півдюйма та перетворюється на планшет.
Зауважте також, що дискретний графічний процесор підходить не тільки для ігор. Якщо вам, наприклад, потрібно трохи кодувати відео під час роботи, то MX150 виявиться швидшим варіантом, ніж інтегрована графіка на інших 2-в-1.
Термін служби батареї
У ZenBook Flip 14 Asus ємність батареї становить 59 Вт-годин. Це можна порівняти з 63 ват-годинами в Spectre x360 13 і здоровенними 70 ват-годинами в Yoga 920. У поєднанні з високоефективним процесором Intel Core i7-8550U під час виконання менш вимогливих завдань продуктивності, і ми сподівалися побачити цілий день автономної роботи.
Загалом час автономної роботи ZenBook Flip 14 був різним. Він чудово впорався з нашим найінтенсивнішим веб-тестом Basemark, який тривав трохи довше, ніж Yoga 920, але не поступався Spectre x360 13. Він також був сильним у нашому тесті веб-перегляду, де він переміг обидві ці машини. З точки зору циклічного перегляду нашого локального тестового відео, ZenBook Flip 14 ледве зміг перевищити 10 годин, що значно менше, ніж Yoga та Spectre, які перевищили 14 годин.
Загалом це обіцяє майже цілий день автономної роботи під час виконання типових завдань продуктивності. Однак, якщо ви запустите MX150, будьте готові витягнути блок живлення.
Наше взяття
Ринок Windows 10 2-в-1 виріс не по днях, а по годинах, з великою кількістю чудових тонких і легких варіантів на вибір. Будь-яка абсолютно нова опція повинна вирізнятися, і для цього ZenBook Flip 14 повністю залежить від свого дискретного графічного процесора. З точки зору загальної продуктивності, часу автономної роботи та якості збірки Asus нічим не виділяється, але якщо взяти до уваги легкі ігри та креативна продуктивність додатків, ZenBook Flip 14 набагато переконливіший, особливо з огляду на його прийнятну ціну в 1300 доларів США в конфігурації.
Чи є краща альтернатива?
Найбільш прямим порівнянням із ZenBook Flip 14 є Lenovo Yoga 920, ще один 14-дюймовий преміум-трансформер 2-в-1, який намагається запропонувати трохи більший дисплей у досить витонченій рамці. У тому ж Core i7-8550U, 16GB
Якщо ви перейдете до меншого шасі, ви можете розглянути HP Spectre x360 13 це $1480 ($1280 на розпродажі) для такої ж конфігурації. Цей конвертований 2-в-1 значно легший і тонший, а також має чудову клавіатуру та чорнило. Знову ж таки, це обмежено інтегрованим.
Звичайно, якщо ви шукаєте високоякісну графіку Microsoft Surface Book 2 13 ще один цікавий варіант. У комплекті з додатковим графічним процесором Nvidia GeForce GTX 1050 він набагато дорожчий, 2500 доларів, але це також набагато більш життєздатна ігрова система, яка може запускати сучасні ігри з роздільною здатністю 1080p і розумною графікою деталь. Він товщий, але міцніший, має набагато кращу клавіатуру та точніше перо Surface Pen, яке підтримує нахил і має більшу чутливість.
Нарешті, якщо вам потрібен тонкий і легкий ноутбук із дискретною графікою, але вам не важливий формат 2-в-1, ви можете розглянути ZenBook 13 UX331UN, брата ZenBook Flip 14. Ви отримаєте майже однакову продуктивність із таким самим досвідом друку та загальною якістю збірки, але ви будете обмежені Core i5-8250U, 8 ГБ пам’яті
Як довго це триватиме?
ZenBook 13 добре обладнаний для роботи протягом кількох років надійної продуктивної роботи завдяки використанню найновіших покоління процесора Intel Core, і він побудований достатньо добре, щоб витримати звичайний мобільний офісний працівник лікування. Ноутбук також підтримуватиме майбутні периферійні пристрої USB-C, що є перевагою, хоча й недоліком
Чи варто його купувати?
Так, якщо вам потрібен тонкий і легкий трансформер 2-в-1, який може грати в легкі ігри та пришвидшити кодування відео в дорозі. Якщо ви не робите жодної з цих речей, то є кілька кращих варіантів.
Рекомендації редакції
- Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Envy x360 13: все зводиться до ціни
- Практичний огляд Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: до зірок
- Asus ZenBook 14 (2018) проти. Apple MacBook Air
- Acer Swift 3 13 проти. Asus ZenBook 13 UX333
- Asus вставляє чіпи AMD Ryzen 5000 у свої ZenBook 13 OLED і 14