Огляд Oppo BDP-95

Oppo BDP-95

Деталі оцінки

Вибір редакції DT

«Аудіопродуктивність BDP-95 сама по собі заслуговує поставленої ціни. Додайте той факт, що ви отримуєте видатну машину Blu-ray із можливістю потокового передавання, і ви отримуєте неймовірно спритний універсальний програвач із захмарною ціною».

плюси

• Чудова якість звуку
• Відмінна якість відео
• Міцна конструкція
• Пульт з підсвічуванням
• Два виходи HDMI
• Збалансовані виходи XLR
• Аудіофільський стерео вихід

мінуси

• Для Wi-Fi потрібен великий USB-ключ
• DLNA глючить
• Немає Інтернет-аудіо через аналогові аудіовиходи

Можливо, Oppo ще не є відомим ім’ям у споживчій електроніці, але компанія пройшла довгий шлях лише за кілька років. Завдяки тому, що Oppo вдалося випустити один першокласний продукт за іншим, Oppo заслужила щире визнання та повагу з боку рецензентів A/V, професіоналів галузі та відданих шанувальників. Тепер Oppo користується особливим визнанням бренду серед технічно підкованих, якого можна досягти, лише постійно пропонуючи продукти з надзвичайно непропорційним співвідношенням ціни та продуктивності.

Ми не знайомі з фактичною заявою про місію Oppo, але готові посперечатися, що вона звучить приблизно так: «Роби одну справу, і роби це добре». Oppo робить універсальні програвачі дисків і все. Китайська компанія починала з розширених DVD-програвачів, які також відтворювали компакт-диски, SACD, DVD-Audio диски та майже всі диски під сонцем. Тепер це також включає Blu-ray.

BDP-95 Universal Audiophile 3D Blu-ray-програвач є найновішим і найдорожчим програвачем Oppo. Дехто може спершу відмовитися від ціни в 1000 доларів США, особливо після того, як ціни на мережевий програвач Blu-ray різко впали нижче 100 доларів у минулий святковий сезон. Однак слід розуміти, що BDP-95 — це набагато більше просто програвач Blu-ray. Він відтворює майже все і обіцяє звучати краще та виглядати краще, ніж його конкуренти.

У нашому огляді Oppo BDP-95 ми досліджуємо, що робить цей програвач особливим, розповідаємо про те, що він може (і кілька речей, які він не може) грати, і оцінюємо його продуктивність серед конкурентів.

З коробки

Так, ми все ще проповідуємо про важливість готового досвіду, тому що що перші кілька секунд знайомства з новим продуктом дійсно можуть задати тон на роки використання прийти. Сьогодні все залежить від фактора гарного самопочуття, і якщо ви не підтримуєте це як компанія CE, ви пропали.

Oppo подарувала нам чудовий досвід роботи з BDP-95. Відразу з’являється відчуття, що гроші витрачені недаремно. У коробку з добре захищеним BDP-95 входить сумка для перенесення, окрема коробка з USB Ключ Wi-Fi, подовжувач USB для легкого доступу до USB на задній панелі, кабель живлення та пульт дистанційного керування КОНТРОЛЬ. Роз'єми RCA плеєра були навіть закриті захисними пластиковими ковпачками. Гарний дотик, Oppo.

Важка BDP-95 тактильно підтверджує його чудову якість збірки. Його важке сталеве шасі та алюмінієва передня панель у поєднанні з тороїдальним блоком живлення та іншими високоякісними деталями набирають вражаючих 16 фунтів.

Усі ці компоненти преміум-класу займають простір, тому BDP-95 — однозначно нетонкий пристрій. Відповідно до Oppo, пристрій має розміри 16-7/8 x 12-1/4 x 4 дюйми.

Особливості та дизайн

Ми зробимо все можливе, щоб не переборщити тут, але BDP-95 це робить так багато речей—майже все це варто охопити—що це займе трохи більше місця на сторінці, ніж зазвичай, щоб усе це вмістити. Ось і ми.

BDP-95 виправдовує свою назву як «універсальний» плеєр. Він відтворює Blu-ray, DVD, SACD, DVD-Audio, HDCD, CD, Kodak Picture CD, DivX, DivX plus HD і майже будь-який записаний компакт-диск або Ви можете створити DVD, хоча Oppo каже, що не може врахувати всі апаратні та програмні фактори, пов’язані з записом диски.

Це стосується фізичних носіїв, але цей програвач також може працювати з усіма видами цифрових носіїв за допомогою розумного підключення. BDP-95 має два входи USB 2.0 (один спереду, один ззаду) і порт eSATA для підключення зовнішніх жорстких дисків або флеш-накопичувачів. Будь-яке з цих підключень дозволить гравцеві передавати фотографії, музику та відео високої роздільної здатності з підтримкою більшості основних типів файлів; цей список включає музичні файли FLAC і WAV, а також відеофайли AVCHD і MP4. Перевагою порту eSATA є швидкість. Використовуючи його, навігація великим каталогом музичних файлів високої роздільної здатності є легкою; спосіб краще ніж DLNA.

Порт Ethernet і вбудований адаптер Wi-Fi пропонують доступ до вмісту, що зберігається в локальній мережі, а також до багатьох служб відео- та аудіо на вимогу, таких як Netflix, Hulu Крім того, Vudu HD, Blockbuster on Demand, Pandora, YouTube… цей список можна продовжувати і, ймовірно, буде розширюватися, оскільки майбутні оновлення прошивки розширять доступність програм.

Це стосується того, як вміст надходить у плеєр; тепер давайте подивимося, як це виходить. Ми можемо почати з подвійних виходів HDMI, які мають кілька потенційних застосувань. Для тих, у кого немає 3D-сумісного аудіо/відео-ресивера, наявність двох виходів HDMI дозволяє насолоджуватися 3D-відео, не обов’язково втрачаючи найкращий доступний об’ємний звук. Просто проведіть один кабель до телевізора, а інший – до приймача. Крім того, подвійні виходи HDMI дозволяють гравцеві обслуговувати телевізор в іншій кімнаті, не обов’язково покладаючись на багатозонну складність аудіо/відеоресивера.

Для додаткових параметрів аудіо Oppo має вбудовані коаксіальні та оптичні цифрові аудіовиходи та надає повний набір попередніх виходів 7.1 з усім декодуванням і цифро-аналоговим перетворенням, виконаним на борту.

Тепер маленький сюрприз: BDP-93 від Oppo, який коштує на 500 доларів менше, ніж BDP-95, пропонує всі функції, які ми перерахували досі. Виникає запитання: на що йдуть інші 500 доларів?

Коротко кажучи, додаткові 500 доларів йдуть на всі деталі та з’єднання, необхідні для створення «аудіофільського» компонента з конструкції BDP-93. Ми підозрюємо, що значні зміни стосуються масивного тороїдального джерела живлення Rotel, який Oppo використовує в BDP-95, але ми знаємо, що це не тільки це.

На додаток до цього тороїдального трансформатора від Rotel, Oppo використовує дуже якісну мікросхему ЦАП (SABRE32 Reference ES9018) для виділений стерео аудіосигнал, який надходить як доповнення до передніх лівого та правого виходів, які є частиною виходу попереднього сигналу 7.1 розділ. Цей спеціальний вихід можна підключити за допомогою пари роз’ємів RCA або пари симетричних з’єднань XLR (мікрофонні кабелі AKA).

Якщо 500 доларів здаються великим хлібом для того, що звучить як прості модифікації, подумайте, що конкуруючі виробники, такі як Cambridge, Denon і Marantz стягують від 1500 до 5000 доларів США за універсальні плеєри високого класу, і це лише незначна сума. поверхні. McIntosh, наприклад, робить такий, який коштує 8000 доларів.

Нам тут не вистачає місця, і ми навіть не торкнулися вбивчого пульта дистанційного керування BDP-95 з підсвічуванням, його чудових відеопроцесорів Qdeo або можливості перетворення PAL/NTSC! Щоб отримати докладніший список характеристик, відвідайте веб-сайт Oppo.

Продуктивність

Наш тестовий стенд для цього огляду Oppo BDP-95 включав Anthem Integrated 225, приймач Marantz SR6005, Marantz Ресивер SR6006 і динаміки Verus Grand від Aperion Audio підключені за допомогою кабелю Kimber Kable pbj і Monster XPHP. альтернативно.

Перш ніж перейти до цього питання, слід зазначити, що ми подивилися на відеовихід Oppo – як Blu-ray, так і неконвертований DVD виглядали видатний, до речі, але наш справжній інтерес до цього програвача полягав у його аудіоможливостях, і саме на цьому ми зосередилися для більшості наших час оцінки. Зрештою, у ньому є слово «аудіофіл», чи не так?

Читачі або нашого Anthem Integrated 225 або Аперіон Верус Великий Відгуки вже знають, що Oppo BDP-95 є невід’ємною частиною того, що ми вирішили назвати нашим «аудіосистемою». тріада лиха». Роздрібна вартість трьох компонентів становить 4300 доларів, що, правда, не мало сума Проте врахуйте, що одна пара динаміків Focal Chorus 836v коштуватиме дорожче, ніж уся вищезгадана система, яка, як ми незабаром обговоримо, видає справді величний звук.

Проте Oppo не обов’язково поєднувати з підсилювачем потужністю 225 Вт на канал, щоб звучати неймовірно. Ми під’єднали його до входів попереднього підсилювача 7.1 нашого ресивера SR6005, і це вплинуло на продуктивність Marantz.

В нашому Огляд Marantz SR6005, ми прокоментували, що ми не відчуваємо, що звукові характеристики приймача збігаються з тим, що ми чули від попередньої моделі SR6004. У той час ми припустили, що різниця у звукі, ймовірно, пов’язана з заміною Marantz на ЦАП (цифро-аналогові перетворювачі) з попереднього року. Те, що ми почули, коли обійшли цифрову обробку Marantz на користь Oppo, здається, підтверджує наші підозри. Наш приймач миттєво зазвучав значно краще.

Під час порівняння обладнання в BDP-95 ми в першу чергу звернули увагу на його значне покращення басів. Коли ми слухали деякі добірки об’ємної музики, знайдені на нашому демо-диску DTS 2012 року, ми гортали вперед і назад між нашими вхід HDMI приймача (і його вбудована обробка) і його входи 7.1, які відтворювали аудіо, декодоване BDP-95 7.1-канальний ЦАП. Різниця була разючою. За всіх інших рівних факторів рендеринг саундтреків Oppo явно звучав краще, ніж Marantz версія ресивера, що демонструє більш чітко контрольований і потужний бас, який починався і зупинявся блискавично швидкість.

Звичайно, значні покращення також були зроблені у високих і середніх частотах. Ми отримали вокал із більш виразною присутністю, точнішою тональною якістю, кращою чіткістю обертонів і гармонік і великою кількістю добре експонованих деталей.

Наш досвід прослуховування Pink Floyd Темна сторона місяця SACD надав багато можливостей почути чудове рендеринг BDP-95. Ми поставили в чергу багатоканальну версію четвертого треку «Time» і сіли, як слабкі пандемонія шумно цокаючих годинників повільно переросла в бентежний гомін гонгів, курантів і кільця. За допомогою декодування, вбудованого в наш приймач, ми змогли почути кожен із годинників, які сидять у певному місці в межах 360 градус звукового поля, але з BDP-95 ми могли виділити окремі, дисонансні ноти в межах кожного характерного годинника. куранти. Звичайно, BDP-95 зробив те, що ми почули, більш реалістичним і привабливим.

До цього моменту ми коментували передвихідний каскад 7.1 BDP-95. Але як щодо виділеного двоканального виходу, за який ця модель стягує додаткові 500 доларів? Чи забезпечить цей аудіофільський вихідний каскад продуктивність, яка була б значно кращою, ніж і без того чудові виходи 7.1, які можна отримати в Oppo BDP-93? Ми зіткнулися між ними двома, сподіваючись, що нам доведеться уважно прислухатися до тонких черг, щоб виявити ознаки покращення. Натомість ми були шоковані тим, наскільки очевидними були відмінності.

Ми витягли Джеймі Каллума TwentySomething SACD і зосередилися на «Singin’ in the Rain», щоб протиставити два різні стереовиходи BDP-95. Цей трек містить багато цікавого для прослуховування; текстурована робота на барабанах, дерев’яний бас, перкусія конга та трохи приглушеного звуку гітари роблять цей трек одним із наших улюблених для складних тестів A/B. Зрештою, голос Каллума розповів нам, наскільки по-різному звучить виділений стереовихід BDP-95.

У той час як стандартний стереовихід мав більш тривимірну якість, а барабани конга звучали добре за межами динаміків, спеціальний стереовихід взяв вокал Каллума (і всі інші інструменти також) і сфокусував їх, додавши більше тіла та глибини. Вихід кожного динаміка також був кращим. Хронометраж був більш точним, а зображення набагато точнішим, з вокалом Каллума, який лунав з мертвої точки між нашими динаміками.

BDP-95 чертовски близький до досконалості, але, як і більшість інших речей, має свої недоліки. Наприклад, Інтернет-медіаджерела, такі як Netflix і Pandora, можна слухати лише через цифрові аудіовиходи BDP-95. Крім того, ми б хотіли, щоб для Wi-Fi не потрібен ключ, не кажучи вже про такий великий, і, нарешті, нам не пощастило змусити плеєр передавати мультимедійні дані з будь-якого з наших трьох доступних ПК з Windows 7. Звісно, ​​у нас все одно не дуже багато DLNA, але ми очікували, що BDP-95 знайде всі три доступні медіа-сервери та успішно транслюватиме потокове передавання принаймні з одного їх. Усі інші пристрої, сумісні з DLNA, які ми тестували за останні два роки, не мали з цим проблем. Хоча ймовірно, що допомога від потоку технічної підтримки Oppo могла дати певні результати, низька рентабельність інвестицій не дозволила нам копати глибше.

Проте нам вдалося передати файли FLAC із флеш-накопичувача USB і виявили, що BDP-95 відтворює ці аудіофайли високої роздільної здатності чудово. Навігація різними папками з музикою була швидкою, і нам особливо сподобалася можливість легко створювати списки відтворення через простий, але зрозумілий інтерфейс користувача. Припускаючи, що відтворення музики з підключеного до мережі пристрою зберігання буде подібним, ми Маю сказати, що BDP-95 пропонує кращий мережевий медіа-інтерфейс, ніж будь-який інший аудіо/відеопристрій, який ми маємо перевірено.

Висновок

Під час нашого огляду Oppo BDP-95 ми дізналися, що менш дорогий BDP-93 компанії є абсолютно видатним універсальним програвачем дисків. Беручи це до уваги, у міру проходження наших оцінок ми зрозуміли, що справжнє запитання полягало в тому, чи варті аудіофільські функції BDP-95 додаткової вартості?

Ретельно протестувавши BDP-95, ми можемо з упевненістю сказати, що любителі слухати музику (будь вони самопроголошені аудіофіли чи ні) побачать віддачу від своїх інвестицій дуже гарною дійсно. Аудіо-виконання цього твору заробляє свою ціну самостійно. Додайте той факт, що ви отримаєте видатну машину Blu-ray із можливістю потокової передачі Інтернет-медіа, і ви отримаєте неймовірно спритний універсальний програвач із захмарною ціною. Ми настійно рекомендуємо BDP-95 (і BDP-93, якщо на те пішло) і нагороджуємо його нашою нагородою «Вибір редактора».

Максимум

• Чудова якість звуку
• Відмінна якість відео
• Міцна конструкція
• Пульт з підсвічуванням
• Два виходи HDMI
• Збалансовані виходи XLR
• Аудіофільський стерео вихід

 мінімуми

• Для Wi-Fi потрібен великий USB-ключ
• DLNA глючить
• Немає Інтернет-аудіо через аналогові аудіовиходи

Рекомендації редакції

• Samsung припинить випуск нових програвачів Blu-ray у США.