Огляд Acer Swift 5 (2019): коли запальничка не краща

Огляд Acer Swift 5 (2019).

Acer Swift 5 (2019)

MSRP $999.00

Деталі оцінки
«Swift 5 є надійним універсалом, але його мала вага знижує довговічність».

плюси

  • Неймовірно легке шасі
  • Надійна універсальна продуктивність
  • Клавіатура забезпечує хороший тактильний відгук
  • Залишається тихим і прохолодним

мінуси

  • Певна гнучкість шасі
  • Незручний тачпад
  • Відсутність опції GPU або підтримки Thunderbolt 3

Acer прагне зробити ноутбуки тоншими та легшими будь-якою ціною. Багато разів цей пошук портативності закінчується деякі невдалі компроміси.

Зміст

  • Настільки легкий, що зовсім несуттєвий
  • Солідну клавіатуру підводить липкий тачпад
  • Дисплеї стають кращими, але цей пливе по воді
  • Досить швидко, щоб ви могли продуктивно працювати
  • Промийте та повторіть – інтегрована графіка спрощує гру
  • Це також мало на ємність акумулятора
  • Наше взяття

Коли компанія Acer почала називати Acer Swift 5 «найлегшим у світі ноутбуком із 15-дюймовим дисплеєм», у нас були свої хвилювання. Ми розглянули конфігурацію за 1000 доларів Свіфт 5 який постачався з процесором Intel Core i5-826U 8-го покоління Whisky Lake, 8 ГБ пам’яті

ОЗПі твердотільний накопичувач (SSD) PCIe на 256 ГБ. Це не зовсім бюджетна ціна на компоненти, і вона не заходить занадто далеко в територію преміум-класу.

Як ми побачимо, Swift 5 — абсолютно легкий ноутбук. Але чи пропонує він ще щось, щоб конкурувати з іншим чудовим 15-дюймовим ноутбуки?

Пов'язані

  • Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий
  • Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь
  • Практичний огляд Acer Swift X 16: спокусливий попередній перегляд

Настільки легкий, що зовсім несуттєвий

Претензія Swift 5 на славу полягає в тому, що він неймовірно легкий, і це безперечно правда. Він важить лише 2,2 фунта в повнорозмірному 15,6-дюймовому IPS-дисплеї. І таке відчуття – насправді, у руці він просто незначний. Щось таке велике й легке просто має бути наповнене лише повітрям, чи не так?

Але він не порожній. Навпаки, він має перевагу завдяки корпусу з магнієво-літієвого сплаву, який є тонким і водночас (відносно) міцним. У порівнянні з неймовірно надійним і сумісним з MIL-SPEC-810G Asus ZenBook 15 UX533, який є дуже маленьким ноутбуком за шириною та глибиною, але значно важчим (3,73 фунта), Swift 5 набагато легший і не такий міцний.

Огляд Acer Swift 5 (2019).
Огляд Acer Swift 5 (2019).
Огляд Acer Swift 5 (2019).
Огляд Acer Swift 5 (2019).

Простіше кажучи, кришка, клавіатура та нижня частина Acer дають трохи більше, ніж нам хочеться. Dell XPS 15 також дещо менший, але більш ніж удвічі важчий (4,5 фунта), а також є значно жорсткішим. Петля Swift 5 також дуже туга, щоб відкрити її потрібно двома руками. Як не дивно, під час друку все ще відчувається невелике коливання. Ноутбук не змушує вас турбуватися про його довговічність, але він просто не такий міцний, як деякі конкуренти.

Щоб повністю підкреслити, наскільки легкий Swift 5, розглянемо набагато менший Dell XPS 13. Цей ноутбук крихітний, якщо його поставити поруч із Acer, але він помітно важчий – 2,7 фунта. Серйозно, Swift 5 надзвичайно легкий.

Серйозно, Swift 5 надзвичайно легкий.

Незважаючи на те, що Swift 5 не націлений на максимальну тонкість, це все одно відносно тонкий повнорозмірний ноутбук. Його товщина становить 0,63 дюйма, для порівняння з ZenBook 15 (0,70 дюйма) і XPS 15 (0,66 дюйма). Його рамки більші, ніж обидва, із відносно низьким співвідношенням площі екрану до корпусу – 87,6 відсотка (у Asus – 92 відсотки). Це робить Swift 5 трохи більшим, але він точно не такий.

З естетичної точки зору Swift 5 не намагається так сильно виділитися. Це срібляста кольорова схема, за винятком чорних рамок на дисплеї, і немає блиску. ZenBook 15 і XPS 15 більш привабливі, але не показні, що робить Swift 5 дійсно дуже консервативним дизайном.

Незважаючи на те, що Swift 5 є відносно тонким ноутбуком, Acer зумів вмістити деякі законні можливості підключення. Ви знайдете всі порти вздовж лівої сторони, включаючи два порти USB-A 3.1, повнорозмірний порт HDMI і порт USB-C 3.1 Gen 2. Це конкурує з ZenBook 15 і XPS 15, хоча останній включає в себе громовиця 3 підтримка більшої гнучкості зовнішнього дисплея та графічного процесора, чого не вистачає Swift 5.

Солідну клавіатуру підводить липкий тачпад

Swift 5 має дуже типову острівну клавіатуру з чорними червоними клавішами та єдиним рівнем постійного підсвічування. Ключовий механізм має достатній хід і чудовий зворотний зв’язок, а також має задовільний клацання, який майже не потребує надто сильного натиску. Якщо вам подобаються клавіатури, які повідомляють, коли ви натискаєте клавішу, то вам сподобається Swift 5s, але якщо вам подобається трохи легший дотик, то ви віддасте перевагу XPS 15 і HP Spectre x360.

Огляд Acer Swift 5 (2019).
Марк Коппок/Цифрові тенденції

Тачпад середнього розміру і підтримує протокол Microsoft Precision Touchpad. Однак його поверхня трохи шорстка, тому гортати повільніше, ніж слід, і вимагає більше роботи. Ми звикли до сенсорної панелі за час нашого огляду, але вона нам не сподобалася так сильно, як майже всі конкуренти, яких ми тестували. Також є чуйний сенсорний дисплей, який ми звикли бачити на сучасних моделях ноутбуки і ми дуже віддаємо перевагу.

Нарешті, Swift 5 використовує сканер відбитків пальців для входу без пароля через Windows 10 Hello. Нам було важко налаштувати його під час ініціалізації, але після цього він швидко та надійно ввійшов у систему.

Дисплеї стають кращими, але цей пливе по воді

Swift 5 має 15,6-дюймовий IPS-дисплей із роздільною здатністю Full HD (1920 x 1080 або 141 пікселів на дюйм). Це означає, що він буде достатньо чітким для більшості користувачів, але ті, хто вдивляється в піксель, будуть розчаровані.

Згідно з нашим колориметром, рік чи два тому цей дисплей був би надійним варіантом. Він має хорошу яскравість у 310 ніт (вище нашого порогу в 300 ніт). Охоплення колірної гами на рівні 72 відсотків Adobe RGB і 96 відсотків sRGB повинно бути хорошим для всіх, крім для професіоналів фото- та відеозйомки, а його точність кольору 2,23 знову є прийнятною для продуктивності використовувати. Його контрастність становить 700:1, що значно краще, ніж у попередніх поколінь дисплеїв.

Але дисплеї ноутбуків роблять кроки до набагато кращих результатів. Дисплей XPS 15 із роздільною здатністю Full HD набагато яскравіший із яскравістю 397 ніт, а також має набагато кращу контрастність із співвідношенням сторін 1050:1 і точністю кольору 1,5. Якщо розглядати конкурентів, таких як ZenBook 15, дисплей Swift 5 знаходиться на самому низу того, що прийнятно сьогодні для майже преміум-класу. ноутбук.

Поверхня сенсорної панелі дещо шорстка, через що гортання відчувається повільніше, ніж повинно бути.

Це не робить це а погано дисплей, зауважте. Це дуже зручно для продуктивних завдань і перегляду відео Netflix (яке буде трохи темним завдяки гамі 2,3). Якщо вам не потрібна надзвичайно широка кольорова гама чи високоточні кольори чи надвисока контрастність, тоді вам сподобається використовувати цей дисплей. Але факт залишається фактом: ви можете зробити краще, і за не набагато більше грошей.

Аудіо було іншим середнім виконавцем. Ви отримаєте достатню гучність із подвійного динаміка, який спрямований вниз, у нижній частині корпусу, і це чудово для перегляду відео на YouTube. Але це не дуже висока якість звуку, тому ви, ймовірно, захочете витягнути свою улюблену пару навушники для насолоди музикою та фільмами.

Досить швидко, щоб ви могли продуктивно працювати

Наш відділ огляду був побудований навколо 8тисWhiskey Lake Core i5-8265U покоління покоління, чотириядерний процесор, який покликаний забезпечити надійне поєднання продуктивності та ефективності. Ви також можете вибрати конфігурації з Core i7, якщо вам потрібна трохи більше потужності.

Згідно з нашим набором тестів, Acer створила надійний пристрій для типових завдань продуктивності. У Geekbench 4, наприклад, Swift 5 отримав сильні 4416 в одноядерному тесті та 13754 у багатоядерному. Це конкурентноздатний з іншим ноутбуком Core i5 у нашій групі порівняння, the Asus ZenBook 13 UX333, але він повільніший, ніж Core i7s у нашій групі порівняння. Він обіцяє хорошу багатозадачність для звичайних програм Office, веб-перегляду тощо.

Подивившись на наш тест ручного гальма, який кодує відео розміром 420 МБ у H.265, можна побачити ту саму історію. Результат у 313 секунд не є лідером порівняно з 260 секундами в Asus ZenBook 13, і він не може встигати за 195 секундами, набраними ZenBook 15. Ви, швидше за все, не купите цей блокнот для складних творчих завдань, і цей тест показує, що це, ймовірно, правильне рішення.

Огляд Acer Swift 5 (2019).
Марк Коппок/Цифрові тенденції

Переходячи до продуктивності пам’яті, Acer оснастила Swift 5 SSD Hynix BC501 256 ГБ PCIe SSD, і він є хорошим, але не чудовим. Він випереджає HP Spectre x360 за швидкістю запису, але програє всім, крім ZenBook 15, за швидкістю читання.

Теплові характеристики були позитивними. Корпус ніколи не нагрівався, щоб зручно використовувати його на колінах. Вентилятори оберталися під навантаженням, але вони ніколи не були настільки гучними, щоб відволікати увагу. Під час більшості наших тестів у реальному світі Swift 5 був абсолютно безшумним.

Промийте та повторіть – інтегрована графіка спрощує гру

Не дивно, що інтегрована графіка Intel UHD 620 Swift 5 працювала так само, як і будь-який інший подібний ноутбук. Відповідно до синтетичного тесту 3DMark, цього достатньо для звичайних ігор Windows 10 і старіших ігор з нижчою роздільною здатністю та налаштуваннями графіки.

Наприклад, якщо ви запускаєте кіберспортивну назву, як Ракетна Ліга, то ви побачите, що в нього можна грати, але не найкращий досвід. Ми протестували Swift 5 і побачили 50 кадрів в секунду (FPS) при 1080p і налаштуваннях продуктивності та 27 FPS при високій якості. Знову ж таки, це відповідає іншим ноутбуки з вбудованою графікою.

Останнім часом більшість 15-дюймових ноутбуки мати принаймні дискретний графічний процесор початкового рівня, такий як GeForce MX150 від Nvidia. А ще краще, ви захочете підійти до чогось на зразок ZenBook 15, який інтегрує Nvidia GeForce 1050 Max-Q, якщо ви геймер або серйозний редактор відео.

Це також мало на ємність акумулятора

Один із способів зробити надзвичайно легкий ноутбук — це економити з ємністю акумулятора. Це саме те, що зробив Acer, поставивши Swift 5 на відносно низькі 54 ват-години – це зменшує вагу, але як це вплинуло на час автономної роботи?

Завдяки ефективному ЦП у 15-ватному Whiskey Lake Core i5 Swift 5 ми б не охарактеризували час автономної роботи як низький. Але це також не підходить для 15,6-дюймового ноутбука з Full HD (порівняно з енергоємним 4K) і Core i5 (проти швидшого Core i7). Наприклад, у нашому найскладнішому веб-тесті Basemark Swift 5 протримався три з чвертю години, що значно менше, ніж ZenBook 15 (73 ват-годин) із шістьма з половиною годин і Full HD XPS 15 (97 ват-годин) із приблизно чотирма з половиною години. А XPS 15 використовує 45-ватний шестиядерний процесор Core i7-8750H.

Перейшовши до нашого тесту перегляду веб-сторінок, Swift 5 знову трохи відстав від кривої, пропрацювавши вісім і на третину години порівняно з ZenBook 15 (понад дев’ять з половиною годин) і XPS 15 (майже 10,5). години. І, нарешті, під час зациклення нашого локального Месники У тестовому трейлері Swift 5 пропрацював трохи більше 12,5 годин, тоді як ZenBook 15 працював додатково на годину, а XPS 15 — на дві години довше.

Огляд Acer Swift 5 (2019).
Марк Коппок/Цифрові тенденції

Безсумнівно, ці два конкуренти є лідерами за часом роботи від батареї, тому продуктивність Swift 5 зрівняється з іншими 15-дюймовими моделями. ноутбуки. Наше занепокоєння полягає в тому, що в пошуках легкості Acer залишив ще кілька ват ємності акумулятора, що могло б підняти Swift 5 ще на одну сходинку в цій категорії.

Ці результати на межі того, щоб вистачити на цілий робочий день на зарядці. Якщо ваша робота пов’язана з більш інтенсивними завданнями з процесором, то, швидше за все, вам знадобиться адаптер живлення – і це прямий побічний продукт того, що Swift 5 спрямований на зменшення ваги.

Наше взяття

Компанія Acer досягла своєї основної мети — створити неймовірно легкий 15-дюймовий ноутбук, і вони зробили це за початкову ціну в 1000 доларів США, що лише на кілька дюймів від преміум-класу. У всьому цьому не було б нічого поганого, принаймні якби це не вимагало жодних компромісів, щоб досягти цього.

І здебільшого Swift 5 є ідеально придатним для обслуговування ноутбуком – він забезпечує хорошу продуктивність, а його дисплей хороший, навіть якщо він відстає від кривої. Але час роботи від батареї та якість збірки, які є прямим результатом пошуків легкої корони, просто не на висоті.

Чи є краща альтернатива?

The Asus ZenBook 15 є надійною альтернативою Swift 5. Він пропонує менший корпус, який сам по собі не є важким, і додає дискретний графічний процесор для ігор початкового рівня. Він коштує 1400 доларів США за Core i7-8565U, 16 ГБ ОЗПі SSD на 512 ГБ. Це така ж ціна, як і Swift 5 із такою ж конфігурацією, що робить ZenBook набагато швидшим варіантом.

Ви також можете розглянути Dell XPS 15, який пропонує набагато швидший шестиядерний процесор Core i7-8570H, кращий Full HD і 4K параметри відображення та швидший графічний процесор. А якщо ви зупинитеся на чотирьохядерному Core i5-8300H (це все ще швидше, ніж еквівалент U-серії в Swift 5), ви можете витратити всього на 100 доларів більше, ніж Acer.

Нарешті ви можете заощадити трохи грошей і забрати Lenovo IdeaPad 530s. Він не такий легкий, але здається трохи міцнішим, а в подібній конфігурації коштує лише 735 доларів. Це означає, що ви отримуєте не-Whiskey Lake 8тис-gen Core i5-8250U, але продуктивність дуже схожа, і, звичайно, ви економите серйозні гроші.

Як довго це триватиме?

Swift 5 не виграє жодних призів за найнадійніший ноутбук, але він також не залишить у вас відчуття, що він не прослужить. І він має новітні компоненти, які забезпечують достатньо високу продуктивність, щоб вистачило на роки продуктивної роботи. 1-річна гарантія є галузевим стандартом, і ми хотіли б, щоб вона була довшою.

Чи варто його купувати?

Тільки якщо вам просто потрібен найлегший повнорозмірний ноутбук. В іншому випадку ви можете витратити трохи більше грошей і носити з собою трохи більше ваги, і ви отримаєте кращу продуктивність і значно довший час автономної роботи.

Рекомендації редакції

  • Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
  • Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Envy x360 13: все зводиться до ціни
  • Dell XPS 13 2-в-1 проти. Surface Pro 8: новий конкурс
  • Практичний огляд Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: до зірок
  • Asus ZenBook S проти. Dell XPS 13