Я перевірив Waze і Google Maps на моїх поїздках

Як і в багатьох сім’ях, моя ранок починається з шаленого ривка за двері. Але на відміну від більшості батьків у мене семеро дітей. І вони навчаються в чотирьох різних школах. Наша ранкова рутина перетинає тонку межу між організацією та повним хаосом — і після того, як я отримаю всі свої старших дітей до школи, я маю відвести своїх молодших дочок у садок на іншому боці Сіетл. У годину пік.

Перші кілька разів, коли я здійснив похід через Сіетл, я використовував Apple Maps, щоб дістатися туди. Я запізнився на батьківську конференцію, а мої дочки майже спізнилися на перший день у школі.

Щодня, якою б жахливою не була трафік на автостраді, Apple Maps радо рекомендував мені їхати автострадою, заявляючи, що поїздка займе близько 35 хвилин. І кожен день справжня подорож займала щонайменше годину. Я був готовий рвати своє волосся.

Введіть Waze. Щойно я зробив перехід, він почав посилати мене туди, про які я ніколи не чув. За кілька днів наш час у дорозі впав з години до 35 хвилин. Але навіть коли я хвалив Waze всім, хто хоче слухати, я думав, чи це найкраща програма. Чи можу я змусити наш автомобіль приїхати менш ніж за 30 хвилин? Чи можуть Карти Google перевершити Waze?

Я вирішив перевірити дві програми. Протягом трьох тижнів я використовував кожну програму, щоб картувати нашу поїздку по Сіетлу в час пік. Ми виходили щодня в один і той же час, приділяйте чи витрачайте 10 хвилин, і я дав кожному додатку можливість швидше доставити нас до місця призначення. Я стежив за їхніми оцінками часу та скільки часу насправді зайняла подорож. Ось що я дізнався.

Незалежно від того, яким маршрутом Waze запропонує мені скористатися — і він різниться між чотирма різними — він запевняє мене, що я прибуду до школи своїх дочок приблизно через 30 хвилин. Іноді він навіть прогнозує надзвичайно оптимістичний час у дорозі від 25 до 27 хвилин. Кожен раз насправді це займає десь від 35 до 40 хвилин. Я навчився додавати приблизно 10 хвилин до того, що дає мені Waze, щоб бути в безпеці.

Google Maps ще гірше. Він постійно говорить мені, що я прибуду до місця призначення за 25-30 хвилин, але оскільки маршрути, які він надає мені, менш ефективні, мій реальний час у дорозі становить приблизно 40 хвилин (у гарний день). Ой.

Час від часу ангели співають, і я стикаюся з невеликими заторами або взагалі без них на дорозі. У ці дні і Waze, і Google обирають одні й ті ж маршрути і доставляють нас до школи трохи більше ніж за 30 хвилин. Якщо вам не потрібно враховувати трафік дуже часто, ви, ймовірно, будете однаково задоволені будь-якою програмою.

Дні слабкого руху рідкісні в Сіетлі. Трафік ненадійний, і немає такого поняття, як маршрут, який би працював добре щодня. Єдине правило дорожнього руху, яке майже завжди діє в годину пік: не користуйтеся автострадою.

Але незалежно від того, наскільки поганий трафік на міжштатній автомагістралі, Google Maps зазвичай відправляє мене туди.

Сьогодні вранці Карти Google чітко показали автомагістраль червоною — повну завантаженості, тому її потрібно уникати Заради Бога, не ходіть туди — і все ж він намагався відправити мене в той бік, пропонуючи оцінку часу в 35 хвилин.

З попереднього досвіду я знаю, що автострада в годину пік займе близько години (і я не можу висадити своїх дітей пізно на заради цієї статті), тож я обдурив Google Maps за допомогою Waze, який привів мене туди, де мені потрібно було бути за 30 хвилин, використовуючи прохідні дороги. Я поїхав автострадою додому, просто щоб переконатися, що це справді кошмар — і, звичайно, я б усе ще сидів там, якби сьогодні вранці довіряв Картам Google.

Waze не ідеальний. Одного ранку він різко відреагував на м’який рух і послав мене у величезне коло навколо Сіетла, якому знадобилося 15 хвилин, щоб дістати мене за кілька кварталів від того, звідки я почав. Потім воно намагалося відправити нас через залізничні колії, де ми потрапили в пастку нескінченного поїзда. Незалежно від того, скільки разів я помічав це як проблему в додатку, Waze продовжував намагатися надіслати мені так само. Я перейшов на Google Maps, але він неодноразово намагався відправити мене через доріжки. Зрештою, мені довелося самостійно пробиратися незнайомими вулицями.

Ми ледве дійшли до школи, як ворота зачинялися, а я весь час проклинав обидві програми. Потяги 1, Waze/Google 0.

Мій син часто завантажує Waze на свій телефон Android під час нашої поїздки, і він розважає нас, коли наші вказівки вимовляються різними випадковими голосами, включаючи Тайлера Перрі в ролі Мадеї. Коли я намагаюся змусити Waze розмовляти зі мною на моєму iPhone, це дуже ненадійно. Під час тестування я отримав новіший телефон, і Waze зараз розмовляє зі мною більшу частину часу, тому це може бути проблемою лише зі старими iPhone.

У Картах Google є лише один голос за умовчанням, тож голоси під час поїздки на роботу й роботу не розважаються. Це важливіше, ніж ви могли подумати до того, як випили другу чашку кави.

Обидва додатки на світлові роки випереджають фондові карти (я дивлюся на вас, Apple Maps), і вони доставлять вас туди, куди потрібно. Обидві програми також пропонують можливість вибору маршруту, хоча Карти Google роблять цю опцію більш очевидною та легшою для вибору в дорозі, ніж Waze.

Для людей, які подорожують у районах, де схема руху є досить надійною, будь-який додаток буде хорошим вибором. Але для таких людей, як я, які щодня борються з міським рухом, Waze є найкращим вибором, принаймні наразі. Незважаючи на це, ні Waze, ні Google Maps — і, звичайно, не Apple Maps — не можуть відвезти моїх дочок до школи менш ніж за 30 хвилин, що б вони не обіцяли.