Огляд Dell XPS 27 Touch

Багато споживчих пристроїв називають клонами Apple – деякі справедливо, а деякі несправедливо. Але дивно, як мало продуктів, які носять такий епітет, насправді виявляються чудовими. Можна подумати, що взяти підказки з надзвичайно успішних продуктів було б коротким шляхом до успіху.

Але надто часто срібляста оболонка, як у Apple, і гладкий, тонкий профіль прикривають ліниві інженерні та нестандартні компоненти. Але XPS 27 від Dell, поки безсумнівно нагадує 27-дюймовий iMac на перший погляд, можливо, кращий поточний iMac від Apple у кількох аспектах, додавши чуйний сенсорний екран, більш регульовану основу та додатковий привід Blu-ray. Apple, тим часом, здається, здебільшого женеться за зменшенням віддачі від постійно тонкої естетики останнє оновлення лінійки iMac.

У цьому оновленні, XPS 27 Touch, компанія Dell не дуже псувала зовнішній вигляд системи, оскільки ми вперше провели з нею час у 2012 році, коли вона називалася XPS One 27 (і все ще запускав Windows 7). Замість цього Dell виключила «One» з назви продукту, додала сенсорний шар, використавши свіжі внутрішні компоненти Intel Haswell і Nvidia 700-ї серії.

Але нові функції означають високу початкову ціну в 1600 доларів США (і неймовірну ціну в 2100 доларів США в нашій оглядовій конфігурації). Отже, через рік після того, як ми розглянули оригінальний XPS 27, з тим самим чудовим дисплеєм 2560 x 1440 і новими внутрішніми компонентами, чи оновлена ​​версія все ще блищить?

Той самий дизайн, але трохи гнучкіший

Основною відмінністю дизайну між початковою моделлю XPS One 27 і новішою моделлю XPS 27 Touch є підставка, яку Dell змінила для кращого розміщення сенсорного введення. Dell замінила жорсткий сріблястий кронштейн системи, який забезпечував лише регулювання нахилу, чорним кронштейном із двома петлями. Це дозволяє перетворити XPS 27 із нахиленої, зручної для дотику системи висотою менше одного фута на повністю вертикальний пристрій висотою приблизно 19 дюймів, який краще підходить для перегляду відео або досягнення максимальної продуктивності завдання.

Маса системи, потужні компоненти якої розташовані за екраном, означає, що вам, ймовірно, знадобляться обидві руки, щоб відрегулювати кут екрана. Але здебільшого шарнір працює добре та забезпечує набагато більш універсальний досвід роботи з комп’ютером. З огляду на це, екран трохи хитається, коли торкнутися його з невеликою силою. Крім того, простір перед екраном має бути вільним від зайвого, оскільки передня частина екрана зсувається вперед на кілька дюймів, коли вона нахиляється.

Окрім цього, XPS 27 Touch є такою ж привабливою зовні системою, яка нам найбільше сподобалася минулого року. Покритий склом екран із виступаючою нижньою частиною, у якій розташовані спрямовані вниз динаміки, домінує спереду. Динаміки досить гучні, з приємною порцією низьких ударів. Спотворення стають проблемою при максимальній гучності, але якщо залишити гучність приблизно на рівні 70 відсотків, кімната середнього розміру гарно наповнюється звуком, тому це не головна проблема.

Срібляста основа металева, але задня сторона системи все ще пластикова, з трохи більшою гнучкістю, ніж хотілося б. Це єдина область, де XPS 27 не виглядає як машина преміум-класу. Але це, зрештою, задня частина системи, тому це не так вже й помітно.

Надійне підключення з підтримкою Thunderbolt

Більшість функцій підключення XPS 27 Touch ідентичні попередній моделі. Ви отримуєте шість портів USB 3.0, два з яких розташовані на лівому краю разом із гніздами для навушників і мікрофона, а також слот для SD-карти. Ще чотири порти USB 3.0 розташовані ззаду, до них приєднані роз’єм Ethernet і пара портів HDMI.

Один порт HDMI дає змогу додати другий екран до XPS 27, а інший дає змогу використовувати екран системи з приставкою кабельного телебачення, ігровою консоллю чи іншим ПК. Ці порти допомагають зробити систему чудовим компаньйоном у гуртожитку, якщо місця мало, оскільки вам справді не знадобиться окремий телевізор.

Також є a громовиця порт на задній панелі оновленої моделі. У короткостроковій перспективі це може не мати великого значення, оскільки продукти з підтримкою Thunderbolt розвиваються повільно, особливо на ПК, але громовиця дуже швидкий і універсальний. З огляду на те, що Intel і Apple сильно відстають від цього, здається очевидним, що громовиця інтерфейс нікуди не дінеться. Отже, XPS 27 Touch громовиця порт може стати в нагоді для додавання додаткових функцій.

На правому краю системи також є оптичний привід зі слотовим завантаженням. У комплекті з нашою одиницею для огляду був лише DVD, а дисковод Blu-ray є додатковим оновленням, яке ви можете отримати, лише якщо підійдете до топової моделі за 2600 доларів США. Ця версія також подвоює ОЗП (до 16 ГБ) і переходить до Windows 8 Pro. Але це додаткові функції, які більшість вважатиме непотрібними. Ми б порадили більшості користувачів дотримуватися менших конфігурацій і або транслювати HD-контент, або підключити недорогий автономний програвач Blu-ray до вищезгаданого порту HDMI.

Чудовий сенсорний дисплей

Як ми бачили минулого року, Dell пропонує чудовий дисплей із XPS 27 Touch. Його роздільна здатність 2560 x 1440 відповідає роздільній здатності iMac такого ж розміру, що чудово підходить для роботи з кількома моніторами без нагромадження додаткових екранів.

Додавання сенсорного рівня, безумовно, оцінено в оновленні до Windows 8 і відкинутий екран допомагає зменшити втому рук від торкання та проведення навколо великого екрана 27-дюймовий екран. Однак через високу роздільну здатність багато кнопок і пунктів меню на робочому столі буде важко вибрати пальцями, тож ви завжди захочете тримати клавіатуру та мишу під рукою.

Редактори фотографій і ті, хто іншим чином цінує точність екрана, знайдуть тут багато цікавого у продуктивності панелі. Під час наших тестів XPS 27 Touch відтворив усі 100 відсотків масштабів sRGB і AdobeRGB і забезпечив стабільний рівень чорного. Це також найяскравіший екран ПК, який ми бачили з тих пір HP ElitePad 900, досягнувши 372,7 ніт (ElitePad 900 перевищив 412,7).

Однак, як ми бачили майже на кожному недавньому сенсорному комп’ютері, скло та сенсорний шар на РК-дисплеї спричиняють проблеми з відблисками та відображенням. Збільшення яскравості дещо допомагає вирішити проблему.

Є більш продуктивні професійні автономні пристрої монітори, але для системи, орієнтованої на споживача, екран у XPS 27 Touch чудовий.

Досить хороша периферія

Часто, навіть у системах високого класу, компанії постачають периферійні пристрої низького класу в комплекті, що змушує вас піти й витратити більше на гідну клавіатуру та мишу. Але тут справа не в цьому. Бездротова пара, яку Dell включає в XPS 27, чертовски хороша.

Клавіатура помірного розміру, з текстурованими клавішами та цифровою панеллю. Миша має квадратний, двосторонній дизайн, який зручно тримати в руці, а також колесо прокрутки та пару бічних кнопок. Обидві периферійні пристрої мають срібне кільце по краях, що естетично поєднує їх як один з одним, так і зі срібною основою самої системи.

Хороша продуктивність для моноблока, але витримайте ігрові очікування

Як ми бачили з оригінальним XPS 27, Dell обрала низьковольтну версію «S» найвищого класу мейнстріму Intel. настільний процесор у нашій оглядовій конфігурації, через обмеження тепла та простору в тонкій формі системи фактор. Цього разу XPS 27 отримав процесор Core i7-4770S 4-го покоління (Haswell).

У поєднанні з 8 Гб ОЗП і жорсткий диск ємністю 2 ТБ у поєднанні з твердотільною кеш-пам’яттю об’ємом 32 ГБ система без проблем виконує складні завдання продуктивності та обробки медіафайлів. Однак він працює не так добре, як у компанії XPS 8700 Tower зі стандартним чіпом моделі Core i7-4770, відмінною від «S».

У нашому тесті SiSoft Sandra Processor Arithmetic XPS 27 набрав 100,36, тоді як XPS 8700 Tower набрав 109. Обидві оцінки були дещо на користь XPS Tower порівняно з XPS 27 у нашому тесті 7-Zip. Але XPS 27 все ще залишається високопродуктивною машиною порівняно з більшістю сучасних ПК. Його результати в цих тестах приблизно в три рази перевищують, ніж може отримати середній ультрабук.

Що стосується продуктивності в іграх, то все не так вражає для XPS 27 Touch. Графічний чіп Nvidia GT 750M у машині досить новий, але це також чіп середнього класу мобільного класу, а не настільна карта, яка, як правило, набагато потужніша. У результаті XPS 27 набрав поважну оцінку 1768 за нашим тестом 3DMark Firestrike. Але XPS 8700 Tower із настільною графікою зумів подвоїти це, набравши 3957 балів у тому ж тесті.

З точки зору ігрової продуктивності це означає, що ви зможете грати в сучасні вимогливі ігри, але загалом не з рідною роздільною здатністю екрана системи або з найвищими налаштуваннями. Якщо ви хочете грати без візуальних компромісів, все одно немає кращого вибору, ніж настільний комп’ютер Tower, як-от Dell XPS 8700.

Але хоча XPS 27 Touch не зовсім забезпечує продуктивність ігрового класу, він також не страждає від гучних вентиляторів цих висококласних систем. Насправді нам було важко вмовити вентилятори системи взагалі зареєструватися на нашому шумометрі. Як у режимі очікування, так і при повному навантаженні процесора ми не отримали показання вище базового рівня в 40 децибел. Лише під час максимального збільшення графічного ядра за допомогою FurMark ми зафіксували значення 43,2 децибела. Враховуючи його внутрішні компоненти та відносно тонкий профіль, XPS 27 Touch є дуже тихим оператором.

Висновок

З додаванням сенсорної панелі, більш гнучкої підставки та свіжих нових компонентів у поєднанні з і без того чудовим екраном оновлення Dell виходить далеко за межі Apple Clone. XPS 27 Touch є найсильнішим конкурентом 27-дюймового iMac, якого ми коли-небудь бачили, з гарним зовнішнім виглядом і дуже хорошою продуктивністю.

Звісно, ​​у нього немає надтонких звужених країв, як у iMac поточного покоління, а його пластикова задня частина й рука не виглядають і не відчуваються такими преміальними, як алюмінієвий естетичний дизайн Apple. Але система Dell все ще виглядає чертовски добре, і має початкову ціну в 1600 доларів, що на 200 доларів менше, ніж найдешевший поточний 27-дюймовий iMac.

Якщо ви закоханий Mac, ми не будемо намагатися переконати вас перейти на XPS 27 Touch. Але якщо ви не залежите від ОС і шукаєте досить потужну багатофункціональну систему з великим екраном, Dell пропозиція, мабуть, є кращою, ніж 27-дюймовий iMac з більшою кількістю функцій і більшою універсальністю екран.

І хоча пластикова задня сторона XPS 27 може бути дещо хиткою, вона також знімається за допомогою пари гвинтів, щоб відкрити легкодоступні, переважно стандартні компоненти. Apple тим часом, здається, задоволена продовжуйте робити iMac все важче й важче оновлювати чи ремонтувати. Найтонший профіль не завжди чудовий, якщо це означає, що вам доведеться платити додатково та тягти свій комп’ютер до магазину, щоб зробити щось таке просте, як заміна несправного блоку ОЗП.

Максимум

• Відмінний дизайн
• Чудовий дисплей 2560 x 1440
• Дуже хороший вихід звуку
• Хороша продуктивність для моноблока

мінімуми

• Пластикова задня частина виглядає дещо неміцною для машини преміум-класу
• Графіка недостатньо потужна, щоб працювати з іграми з рідною роздільною здатністю та високими налаштуваннями

Рекомендації редакції

• Dell XPS 15 проти. XPS 17: високопродуктивні брати та сестри справляються з цим
• Пропозиції ноутбуків Dell: заощаджуйте на XPS, Inspiron, Vostro та Latitude
• Найкращі ігрові ПК на 2023 рік: Dell, Origin, Lenovo тощо
• HP Envy x360 13 проти. Dell XPS 13: найкращий маленький ноутбук?
• Найкращі моноблоки 2023 року