Огляд Acer Aspire 7600U

Смартфони та телевізори високої чіткості — не єдина споживча електроніка, яка зростає. Настільні ПК «все в одному» також підхопили цю тенденцію. Кілька років тому більшість комп’ютерів цього типу мали не більше 23-дюймового дисплея. Тепер майже кожен великий виробник апаратного забезпечення має на продаж новий 27-дюймовий моноблок.

Acer приєдналася до цієї партії зі своїм Aspire U. Дебютуючи разом із Windows 8 із великим 27-дюймовим сенсорним екраном, система оснащена процесором Core i5 і дискретною графікою – стандартною функцією, яка може допомогти виділити цей AIO з натовпу.

Проте Aspire U запізнився на вечірку. Dell, HP і Lenovo вже деякий час спілкуються зі споживачами та різними способами встановлюють очікування, які новачки мають перешкодити. Acer може мати певні труднощі з приверненням уваги вже захопленої споживчої аудиторії. Ціна також не допоможе – за 1699 доларів США Aspire U належить до високого класу ринку.

Мінімалізм до крайності

Lenovo встановила планку мінімалізму завдяки IdeaCentre A720. Незважаючи на неймовірно тонкий і привабливий дизайн для моноблока, він все ще має велику основу та підставку, які підключаються до монітора. Acer нічого з цього не пропонує та не потребує. Aspire U тримається на місці лише гладкою металевою планкою та прозорою смужкою в нижній частині дисплея. Естетично результат вражає. З деяких ракурсів дисплей здається лише повітряним.

Цей дизайн може здатися розкішним, але є проблема контексту. Розумієте, більшість дешевих моноблоків на ринку мають подібний вигляд; і хоча вони не можуть зрівнятися з якістю збірки Acer, ця перевага неочевидна на перший погляд. Лише за зовнішнім виглядом цей дорогий ПК легко сплутати з тим, що коштує на сотні дешевше.

Також є функціональні проблеми. Нахил є єдиним доступним регулюванням, і оскільки підставка покладається на силу тяжіння, щоб утримувати систему на місці, користувачі ніколи не можуть налаштувати дисплей так, щоб він був перпендикулярний до поверхні, на якій він стоїть.

Підставку можна відкинути для зручного використання дотиком, але ця функція може бути проблемою, оскільки підставка має відійти далі, щоб витримати вагу комп’ютера. У повному положенні ПК потрібно 21 дюйм вільного простору за переднім краєм — достатньо, щоб зайняти більшу частину великого столу.

Acer обслуговує шість USB-портів, два з яких 3.0. Також включає порт входу та виходу аудіо, HDMI-вихід і два HDMI-входу, а також Ethernet і вбудований Wi-Fi. Привід Blu-ray є стандарт теж. Численні мультимедійні входи перевершують конкурентів і роблять цей моноблок придатним як для ПК, так і для невеликого телевізора високої чіткості (через HDMI і аудіовхід).

Минулорічна резолюція

Хоча Acer Aspire U можна мати з потужним 27-дюймовим дисплеєм, збільшення кількості пікселів не збільшує – і це проблема. Хоча 1080p звучить чудово на папері, різкість погана при перегляді на такому великому дисплеї на відстані стандартного ПК (близько трьох футів). Дрібний текст має ознаки пікселізації, а зображення не мають чіткого вигляду, якого очікують користувачі.

Стандартний дотик погіршує ситуацію, спонукаючи користувачів підходити ще ближче, ніж зазвичай. Комфортне користування дотиком ускладнюється на відстані більше двох футів – і навіть значки та елементи інтерфейсу виглядають нерівними та нечіткими на цій відстані.

Ми виявили, що дисплей не вистачає і в інших областях. Хоча контраст і яскравість були чудовими, на максимальній яскравості дисплея рівні чорного були середніми, а колірна гамма становила лише 94 відсотки sRGB. Ці результати хороші, але вони нічим не відрізняються від моноблоків із аналогічною ціною.

Аудіо має власні проблеми. Динаміки встановлені на задній панелі та спрямовані від користувача, що впливає як на гучність, так і на якість. Те невелике окунь, що існує, осушується та розплющується. Незважаючи на здатність приймати аудіовхід, більшість користувачів захочуть пару зовнішніх динаміків. Навіть комплект за 50 доларів буде покращенням.

Периферійно кажучи

Acer комплектує клавіатуру та мишу, обидві з яких бездротові. У миші використовується невидима лазерна технологія, яка є приємною модернізацією застарілих інфрачервоних датчиків, які все ще є у багатьох комплектних мишках.

Клавіатура містить повний набір клавіш і навіть цифрову клавіатуру. Смужка пластику вздовж нижньої частини імітує зовнішній вигляд системи та додає трохи візуального ефекту. Миша виконує той самий трюк із дугою з прозорого пластику, яка лежить на долоні користувача.

Однак жоден периферійний пристрій не витримує практичного використання. В обох конструкціях використовується низькоякісний пластик, вони легкі та дешеві. Миша відкривається зверху, щоб вставити батареї, а потворна ямка забезпечує доступ до цієї панелі. Подібні скарги можуть здатися дріб’язковими, але пам’ятайте, що це дорогий комп’ютер. Ми очікуємо кращої якості від продукту, що соромиться двох тисяч.

Трохи ноутбука у вашому моноблоці

Як і Lenovo A720, Aspire U має тонку раму завдяки використанню обладнання, призначеного для мобільних продуктів. Наш оглядовий пристрій прибув із процесором Core i5-3210M, тією ж частиною, що є в багатьох ноутбуках середнього класу. Результат тесту SiSoft Sandra Processor Arithmetic склав 45,46 GOPS, а 7-Zip – 8556. Ці цифри значно поступаються більшості конкурентів. Наприклад, Spectre One від HP отримав 19 045 балів у 7-Zip.

PCMark 7 розповів схожу історію з остаточним результатом 2446. Це один із найнижчих результатів, які ми зафіксували на будь-якому нещодавно перевіреному ПК. Вину можна покласти на механічний жорсткий диск ємністю 1 ТБ, який служить для зберігання великої кількості пам’яті, але має проблеми з низьким часом доступу до даних.

Графічна продуктивність більш конкурентна. Nvidia GT 640M всередині допомогла Aspire U легко перемогти HP Spectre One і Samsung Series 7 AIO з точки зору графіки. Aspire U трохи не поступається Dell XPS One, який можна налаштувати за допомогою того самого графічного рішення GT 640M.

Але нехай ці цифри не введуть вас в оману, щоб ви подумали, що це ПК для геймерів. Апаратне забезпечення не може забезпечити вимогливі 3D-титри з рідною роздільною здатністю дисплея 1080p. Лише назви, які не зосереджені на графіці, будуть доступні для відтворення з низькою або середньою деталізацією.

Панує тиша

Acer Aspire U, як і більшість моноблоків, знає, коли потрібно мовчати. Ми виявили, що максимальна гучність становить 41,7 децибел, що добре, і ця цифра не змінюється незалежно від навантаження, яке ми кинули на систему. Стрес-тести процесора та графічні тести пройшли без збільшення шуму.

Тепло також було під контролем. Повітря виходить через верхній край і рідко помічається користувачем. Зовнішня температура зазвичай залишалася нижче 100 градусів за Фаренгейтом поблизу цих вентиляційних отворів, а внутрішня температура не виходила за межі нормального діапазону від 50 до 60 градусів за Цельсієм під час навантаження.

Тести живлення показали, що апаратне забезпечення споживало 40 Вт у режимі очікування та 72 Вт при максимальному навантаженні з яскравістю дисплея 50 відсотків. Ці показники не перевершують HP Spectre One, який є меншим AIO з набагато потужнішим процесором.

Висновок

Спроба Acer вийти на ринок моноблоків преміум-класу не виправдовується. Продуктивність, якість дисплея та цінність поступаються конкурентам, і це найважливіші риси для моноблока.

Dell XPS One, наприклад, починається від 1599 доларів із сенсорним екраном 2560 x 1440 і Core i5-3330s. У цій конфігурації Dell має набагато кращий дисплей і кращу продуктивність процесора. Лише графічна продуктивність невисока через стандартний Intel HD 4000 у базовій моделі. Але геймери рідко купують моноблоки, тож це не так. Ми не можемо знайти жодної причини, чому споживачі повинні купувати менш вражаючий Aspire U від Acer за 100 доларів США.

Це не означає, що цей комп’ютер — поганий вибір. Продуктивність адекватна, а деякі сильні сторони, як-от підключення, є винятковими для цієї категорії. Проблема у вартості. Ціною в 1299 доларів було б легко вибачити недоліки системи, але Acer встановив її так, щоб конкурувати з найкращими в категорії. А це просто не може.

Максимум

• Привабливий дизайн
• Відмінне підключення
• Хороша графічна продуктивність

мінімуми

• Незвичайний дисплей
• Погана якість звуку
• Повільний процесор і жорсткий диск
• Не дуже хороше значення

Рекомендації редакції

• Новий Predator Orion X від Acer — це робочий стіл RTX 4090, який я міг би купити
• Корпус цього ПК під відкритим небом не схожий ні на що, що ви коли-небудь бачили
• Цей DIY комп’ютер із трьома моніторами – це портативний моноблок, якого ви ніколи не бачили
• HP випускає комп’ютер для роботи з дому, який відповідає новому iMac
• Оновлення Acer Ryzen 5000 на Aspire 5 і 7 за ціною від 550 доларів США