Огляд Falcon Northwest Fragbox 2013

Хасвелл тут. Остання архітектура Intel, яка використовується в нових процесорах серії Core 4000, з’явиться на настільних комп’ютерах і ноутбуках цього літа. Магазини систем високого класу, такі як Falcon Northwest, завжди прагнуть похвалитися найновішими технологіями, що приводить нас до нашого підрозділу огляду: Fragbox.

На перший погляд, Fragbox здається незвичайним хостом для останнього обладнання Intel. Розроблений для геймерів, яким подобаються локальні події, маленький, приземкуватий інтер’єр Fragbox не може вмістити такої ж приголомшливої ​​потужності, як найдорожчий настільний комп’ютер Falcon, Mach V. Але якщо подумати, ця система цілком доцільна. Haswell підвищує продуктивність, але робить ще більший акцент на ефективності.

в ноутбуки, це має означати кращий час автономної роботи; у настільних комп’ютерах це означає низьке енергоспоживання та тиху роботу. Ми скаржилися на надмірний шум і спеку, коли ми переглянув попередній Fragbox, тому Haswell може бути ідеальним рішенням. І це не працює поодинці; наш оглядовий блок також оснащений щойно випущена GTX 780, новий висококласний продукт Nvidia графічна карта, який також розроблений для тихої та ефективної роботи.

Ці вдосконалення мають свою ціну: якщо бути точним, близько 2640 доларів США. Хоча це може здатися чималим, насправді це досить скромний шматок змін за стандартами високого класу ігрові робочі столи. Давайте подивимося, чи зможе нове обладнання перетворити цей ескорт на флагман.

Настільні тренування з обтяженнями

Falcon зробив портативність Fragbox очевидною особливістю, додавши ручку у верхній частині корпусу. Однак це не означає, що система легка і зручна для транспортування. Це крихітний синячок, який важить стільки ж, скільки деякі комп’ютери середнього класу. Він призначений для коротких випадкових перевезень, а не для щоденних прогулянок. Fragbox від Falcon Northwest — це машина мрії воїна локальної мережі.

Однак вага має свою нагороду, оскільки система виглядає та відчувається як танк. Абсолютно кожна поверхня є металевою, включно з перемикачами живлення та скидання, і немає гвинтів на жодній із найпомітніших поверхонь системи. Наш оглядовий пристрій, пофарбований у стандартний матовий чорний колір, виглядав трохи сумно, але геймери, які хочуть більше кольорів, можуть вибрати спеціальне фарбування.

Єдиним недоліком конструкції є вентиляція. Для роботи невеликої системи потрібен великий потік повітря, тому деякі панелі корпусу трохи схожі на тертку для сиру. Однак це може бути нагодою продемонструвати нутрощі, тому геймери можуть віддати перевагу вентиляційним отворам так само, як ентузіасти масл-карів віддають перевагу масивним капотам.

Прибуття в порт

Не дивлячись на те, що Fragbox невеликий (справді, розміром із взуттєву коробку), він забезпечує гарне підключення. На верхньому передньому краї є два порти USB 3.0, а також роз’єми для навушників і мікрофона.

Є ще вісім USB (чотири 2.0, чотири 3.0) ззаду, а також вихід S/PDIF, аудіо 5.1, Ethernet, два виходи DVI, вихід HDMI і DisplayPort. Також є додаткові відеороз’єми материнської плати, але вони не працюють із встановленою дискретною відеокартою.

Загадкові нутрощі

Оновлення Fragbox може виявитися складним навіть для тих, хто знайомий із апаратним забезпеченням ПК. У корпусі використовується типова материнська плата micro-ATX, але все інше нестандартне. Жорсткі диски та джерело живлення перевернуті на 90 градусів від їхньої типової орієнтації Материнська плата лежить на дні корпусу, а великий радіатор для блоків водяного кулера очевидний прогрес.

Секрет полягає в тому, щоб спочатку відкрити корпус, викрутивши три гвинти на задній панелі та піднявши ручку корпусу. Після цього необхідно зняти посилення конструкції з лівого боку, а потім відеокарту, яка може бути важкодоступним, оскільки його об’єм блокує затискач PCIe, який утримує його (ми використовували ручку, щоб зафіксувати його ВІДЧИНЕНО). Оперативна пам'ять і жорсткі диски на цьому етапі доступні, але будь-яка робота з процесором або його кулером також вимагає відключення блоку живлення.

Ніщо з цього не є ракетобудуванням, і розбирання займає приблизно десять-двадцять хвилин після того, як це зрозуміють. Однак таких перешкод може бути достатньо, щоб налякати любителів на сполох. Якщо ви хочете щось легко оновити, придбайте більший робочий стіл.

Побиття рекордів продуктивності

Наш оглядовий пристрій постачався з процесором Core i7-4770K Haswell, одним із найпотужніших варіантів, доступних на момент запуску. Він також може похвалитися 16 ГБ DDR3 ОЗП, високоякісну материнську плату Asus Maximus і твердотільний жорсткий диск Crucial M500 480 ГБ.

Ми включили новий чотирьохядерний процесор Intel у тест процесорної арифметики SiSoft Sandra, очікуючи, що він поб’є рекорди, і його результат 149 GOPS – у певному сенсі – це й вдалося. Хоча це майже на 10 пунктів краще, ніж найшвидший чотирьохядерний настільний ПК Ivy Bridge, який ми розглядали, Головна передача F131, новий квадроцикл Haswell не зміг досягти рекорду Maingear Shift у 209 GOPS, який був досягнутий за допомогою шестиядерного процесора Intel Extreme Edition.

Порівняльний тест 7-Zip показав схожу історію, досягнувши оцінки 26 575 MIPS, що майже зрівнялося з Maingear F131, найшвидшою чотирьохядерною системою, яку ми перевіряли. Загалом необроблені тести продуктивності процесора показують те, чого очікувала Intel: Haswell швидший. Тим не менш, він не здуває Ivy Bridge – принаймні, не в настільних комп’ютерах високого класу.

Наш тест PCMark 7 дав оцінку 7101, що є першою оцінкою вище 7000, яку ми зафіксували, і на 500 балів вище попереднього рекордсмена, Перемикання головної передачі. Здатність Fragbox краще працювати над більшою системою походить як від надзвичайно швидкого твердотільного жорсткого диска Crucial M500 і графічного процесора Nvidia, так і від Haswell.

Дійсно, GTX 780 графічна карта був справжньою зіркою цієї системи. Випущений лише кілька тижнів тому, цей потужний інструмент допоміг Fragbox отримати оцінку 3DMark Cloud Gate 26 301 і оцінку 3DMark Fire Strike 8 342. Ці цифри побили наші рекорди для цього тесту; наступний найближчий результат Fire Strike, отриманий від GTX 660Ti Цифрова грозова стріла, відстає майже на 4 тис.

Ми також протестували Fragbox із набором ігор, у які грали на моніторі 1920 x 1200. Skyrim, із встановленими текстурами високої роздільної здатності та налаштованою деталізацією на ультра, яка ніколи не опускалася нижче межі вертикальної синхронізації 60 кадрів на секунду. Прикордоння 2 працював зі швидкістю 145 FPS на максимальній деталізації, і Цивілізація 5 працював зі швидкістю 64 кадри в секунду з повністю віддаленою камерою, знову з максимальною деталізацією. Коротше кажучи, Fragbox може впоратися з будь-якою комп’ютерною грою, доступною сьогодні, без жодних зусиль.

Сила тиші

І Core i7, і GTX 780, які використовує Fragbox, створювалися з урахуванням ефективності, і зниження рівня шуму є приємним результатом такої уваги. Falcon Northwest навіть пішов далі, оснастивши наш оглядовий пристрій додатковим водяним охолоджувачем процесора. Усі ці компоненти працювали разом, щоб створити надзвичайно тихий ігровий ПК.

На холостому ході системні вентилятори чути, але лише злегка. Наш вимірювач децибел не вловив його шум над навколишнім фоном у нашій тестовій зоні. Навантаження на процесор змусило процесорний кулер працювати трохи інтенсивніше, зафіксувавши 40,9 дБ за нашим вимірювачем. А навантаження на CPU+GPU ще більше збільшило шум вентилятора до помітних, але все ще розумних 46,1 дБ.

Ці цифри є середніми ігрові робочі столи, але вони могли бути набагато гіршими; Наприклад, маленький Bolt від Digital Storm створює стільки ж шуму в режимі холостого ходу, скільки наш Fragbox під час навантаження. Потенційним покупцям слід пам’ятати, що рівень шуму залежить від апаратного забезпечення, а невеликий корпус цієї системи забезпечує нульове шумопоглинання. Вибір стандартного кулера або конфігурації з декількома відеокартами може різко збільшити шум вентилятора.

Ефективний, але енергоємний

Апаратне забезпечення цього надзвичайно потужного комп’ютера вимагає багато енергії для роботи. Ми виявили, що споживання в режимі очікування становить 54 Вт. Навантаження на процесор підвищило це до 134 Вт, що підкреслює графічна карта далі збільшив цей показник до 330 Вт.

Результати енергоспоживання можуть здатися високими, але насправді вони гідні поваги, оскільки цей маленький комп’ютер майже такий же швидкий, як шестиядерний і багатографічний процесор Maingear Shift, який ми розглядали трохи більше року тому.

Висновок

Нам сподобалася продуктивність і невеликий розмір системи, коли ми востаннє переглядали Falcon Northwest Fragbox. Що нам не сподобалося, так це його надмірна спека та шум. Нова архітектура Haswell від Intel і GTX 780 від Nvidia графічна карта зробили Falcon Northwest велику користь у цій сфері, підвищивши ефективність і забезпечивши тиху роботу.

З огляду на це, зосередження Haswell на помірному споживанні, а не на збільшенні максимальної швидкості, принесло скромні переваги. На початку запуску ми знали, що Intel обіцяє підвищення продуктивності приблизно на 10 відсотків, і ця обіцянка, здається, була виконана. Проте ми не можемо позбутися почуття розчарування тепер, коли ми перевірили це на собі.

Ця система мала висвітлити Haswell, але Nvidia викрадає грім Intel із GTX 780, яка також є новим продуктом (хоча й не базується на новій архітектурі). Карта приблизно на 20 відсотків швидша за попередню GTX 680, але 780 створює набагато менше шуму. Тиха робота, вбивча продуктивність… чого ще можна побажати?

Хоча поєднання нового процесора і нового графічна карта робить цю систему продуктивною, вона не без недоліків. Можливості оновлення обмежені та складні, а ціна на північ від 2600 доларів не є причиною чхати, хоча ціна Falcon NW здається справедливою, враховуючи вражаюче апаратне забезпечення системи.

Невеликі ігрові системи залишаються нішевим продуктом, але ця є обов’язковою для небагатьох воїнів локальної мережі, які залишилися.

максимуми:

• Маленький розмір
• Відмінна якість збірки
• Ручка в комплекті
• Чудова продуктивність у всіх сферах
• Тиха робота

мінімуми

• Заплутане внутрішнє планування
• Обмежений простір для майбутніх оновлень

Рекомендації редакції

• Star Wars Jedi: Survivor критикують Steam як «цілковитий лайно» для ПК
• Практичний огляд ігрового робочого столу Razer Tomahawk N1: інструменти не потрібні
• Світлодіодне освітлення нарешті з’явилося на оновленому дизайні ігрового робочого столу Talon від Falcon Northwest