Falcon Northwest Talon
«Якщо не брати до уваги дрібні причіпки, Talon потужний, тихий, його легко оновити та забезпечує все, що гравець може забажати від настільного комп’ютера високого класу середнього розміру».
плюси
- Висока якість збірки
- Легко оновити
- Відмінна продуктивність
- Напрочуд тихо
мінуси
- Естетично нудно
- Можна використовувати ще кілька портів
Маленькі настільні комп’ютери стали більш популярними за останні кілька років завдяки величезним покращенням ефективності процесора та GPU, а також новим дизайнам від великих виробників персональних комп’ютерів. І все ж є щось переконливе у простій вежі середнього розміру. Ці комп’ютери не потребують візка для переміщення, і, як правило, пропонують солідну вартість.
Talon від Falcon Northwest є ветераном у цій галузі. У той час як нове обладнання з’являлося і зникало, Talon, лінія, яка вперше була продана в 1999 році, все ще стоїть. Наш оглядовий блок із розігнаним ЦП Intel Core i7-4770k, Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16 ГБ пам’яті
ОЗП і два твердотільні накопичувачі ємністю 240 ГБ за ціною близько 3000 доларів США. Незважаючи на те, що це багато, потенціал системи вражає, а її ціна набагато нижча, ніж еквівалент Mach V, повноцінна баштова система компанії.Однак помірність породжує конкуренцію. І покупці, і будівельники знають, що корпуси середнього розміру — це найкраще місце серед стандартних форм-факторів ПК, тому кожен має принаймні один, а деякі пропонують декілька. Чи зможе Talon пробитися на вершину зграї?
Пов'язані
- Світлодіодне освітлення нарешті з’явилося на оновленому дизайні ігрового робочого столу Talon від Falcon Northwest
Монолітний
Talon, як і інші системи Falcon, за замовчуванням має чорний монолітний вигляд, який є елегантним і розкішним, але звичайним. Кнопка живлення прикрашає передню частину, а кнопка скидання ховається вгорі, і хоча обидві легкодоступні, вони погано позначені.
Біла смуга зі світлодіодним підсвічуванням уздовж верхньої передньої частини корпусу надає певного візуального ефекту. Якщо ви хочете додати шикарності Talon, фарбування Falcon Northwest коштуватиме вам 359 доларів. Хоча це недешево, ви можете покрити свою установку Talon металіком, перламутром або навіть обробкою зі зміною кольору.
Функціонально Talon працює досить добре, хоча ми хотіли б, щоб дверцята корпусу могли повертатися ліворуч або праворуч, а не просто праворуч. Два порти USB 3.0 на передній панелі та роз’єми для навушників/мікрофона на передній панелі розташовані зверху та мають позначки, тому до них легко отримати доступ незалежно від того, де розташована система. Ззаду ви знайдете ще шість портів USB 3.0, один старовинний PS/2, два DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet і аудіо 5.1. Хоча вибір портів надійний, ми б не назвали його винятковим.
Звичайне – це непогано
Щоб відкрити Talon, необхідно відкрутити два шурупи, які кріпляться до бічної панелі. Коли ви відкриєте панель, ви побачите, що макет досить стандартний. Майже все знаходиться саме там, де ви очікуєте, що це буде в будь-якому комп’ютері на базі ATX.
Однак це не означає, що макету бракує якості. Майже вся внутрішня проводка системи проходить через вирізи позаду материнської плати, що означає, що немає проводів на шляху компонентів, які ви можете замінити або видалити. Відсік для жорсткого диска не потребує інструментів і орієнтований на бічну панель, тому заміна диска займає лічені хвилини. Кожен, хто раніше відкривав ПК, почуватиметься як удома, і це чудово.
Загалом, тут немає жодних труднощів, лише просторий інтер’єр, з яким легко працювати та має багато місця для майбутніх оновлень. Talon не може вмістити купу жорстких дисків, таких як Mach V або Origin Genesis, але в ньому є місце для семи, якщо ви використовуєте адаптери для перетворення 5,25-дюймових оптичних відсіків. Тут достатньо місця для будь-якої відеокарти, яку ви можете собі уявити, і хоча наш оглядовий пристрій мав водяне охолодження, не бракує місця для великого повітряного охолоджувача, якщо це те, що ви віддаєте перевагу.
Велика продуктивність ПК
Розігнаний Core i7-4770K у нашому оглядовому пристрої мав тактову частоту 4,5 ГГц, а не 3,5 за замовчуванням. ГГц, покращення більш ніж на 25 відсотків, і переваги цього збільшення виявились у нашому тесті результати. Тест Processor Arithmetic від SiSoft Sandra отримав 152,67 GOP, а тест на стиснення 7-Zip дав результат 27 615. Чим менший Cyberpower Zeus Mini, який володів процесором Intel Core i7-4770K із стандартною частотою, отримав 125 і 22 371 бали відповідно. Falcon стягує лише 50 доларів США за послугу розгону, що здається чудовою ціною в світлі збільшення продуктивності, яку вона забезпечує.
Talon є звичайним, але вишуканим, і його продуктивність говорить сама за себе.
Тест продуктивності пам’яті PCMark8 дав 4896 балів, що непогано, але трохи нижче, ніж ми очікувано, враховуючи, що наш оглядовий пристрій був оснащений двома дисками Crucial M5 по 240 ГБ, налаштованими на RAID 0. Останнє покоління Походження Міленіум, який ми також перевіряли з двома SSD у RAID 0, набрав 5030, а одиночний SSD Cyberpower Zeus Mini набрав 4991. Твердотільні накопичувачі Talon були підкріплені механічним накопичувачем Western Digital на 3 ГБ для масового зберігання.
Наш синтетичний ігровий тест 3DMark показав чудові результати; 28 316 у тесті Cloud Gate і 9 759 у складному тесті Fire Strike. Ці бали перевершили Zeus Mini (який набрав 23 767 і 8 780 відповідно) і знищили бюджетно-орієнтовану Acer Predator G3 (яка набрала 17 941 і 3 971). Ми очікували б не менше, враховуючи апаратне забезпечення всередині, оскільки Nvidia GTX 780 Ti, по суті, є рівними з AMD Radeon R9 290X.
Ігри в реальному світі
Щоб побачити, як Talon справляється з реальними іграми, ми протестували його за трьома назвами: Total War: Rome 2, Battlefield 4 і Ліга Легенд. Усе тестування проводилося в реальному ігровому процесі з роздільною здатністю 1920×1200.
Total War: Rome 2
При середній деталізації Talon показав видатну середню швидкість – 101 кадр на секунду, з максимальним 127 і мінімальним 82 на карті кампанії. Повернувши циферблат до екстремального значення, продуктивність знижується до все ще відмінного середнього значення 69 FPS з максимальним 90 і мінімальним 42. Ці результати вигідно порівнюють із Cyberpower Zeus Mini, який набрав у середньому 58 кадрів/с при високій деталізації.
Battlefield 4
Останній шутер EA майже не кинув виклик Talon. Середня деталізація перевищила програмне обмеження частоти кадрів у 200 кадрів/с, тоді як наддеталізація досягла в середньому 106 кадрів/с при максимумі 138 і мінімумі 86. Це майже вдвічі швидше, ніж Zeus Mini, який набрав у середньому 58 кадрів в секунду з налаштуванням Ultra.
Ліга Легенд
Як і слід було очікувати, ця безкоштовна 3D-гра анітрохи не кинула виклик Talon. Середня частота кадрів склала смішні 248 кадрів в секунду при середній деталізації, з максимумом 377 і мінімумом 168. При дуже високій деталізації ми зафіксували в середньому 176, максимум 239 і мінімум 96.
Смертельно, але тихо
Потужні комп’ютери часто виділяють багато тепла, що призводить до потреби у значному охолодженні, але просторий Talon не стає жертвою цієї проблеми. У режимі простою і навіть при повному завантаженні процесора робочий стіл видає дуже мало шуму; не більше 41,2 дБ відповідно до нашого обладнання.
Максимальна кількість відеокарти збільшує рівень шуму до більш помітних 46,8 дБ, але цей показник набагато більш прийнятний, ніж 51,8 дБ у Cyberpower Zeus Mini або 52,1 дБ у Origin Millenium. Лише найчутливіші покупці вважатимуть рекет Talon образливим.
(Відносно) зелений
Наш ватметр показав, що Talon споживає 67 Вт у режимі простою. Це набагато більше, ніж звичайний настільний комп’ютер, але лише на 6 Вт більше, ніж у Cyberpower Zeus Mini, і на 25 Вт більше, ніж у Acer Predator G3. Непогано, якщо подумати про це, тому що Talon вражаюче оснащений і розігнаний.
При повному навантаженні Talon споживав 349 Вт, що знову ж таки здається помірним у світлі обладнання, яке знаходиться під капотом. Zeus Mini споживав 346 Вт при повному навантаженні 2013 Falcon Northwest Fragbox вимагала потужності 330 Вт, правда, була оснащена менш потужною графічна карта коли ми його переглядали.
Висновок
Коротше кажучи, Talon — це фантастика ігровий робочий стіл. Незважаючи на те, що це виглядає не надто захоплююче, цей робочий стіл працює швидко, тихо та легко оновлюється, і тут немає жодних серйозних недоліків. П'ятнадцятирічний досвід Falcon у створенні Talon демонструє його вишуканість і чудову якість збірки.
Звичайно, за трохи більше 3000 доларів ви очікували б не менше, але варто зазначити, що Talon у жодному разі не є жахливою ціною. Подібно налаштований Origin Genesis коштує на кілька сотень більше (головним чином тому, що Origin стягує більшу плату за розгін). Maingear Vybe та Alienware Aurora не можуть бути однаково обладнані через відсутність можливості оснащення будь-якого з них третім жорсткий диск. Однак, коли вибрано приблизно подібні опції, вони будуть лише на кілька сотень менше з другим SSD і без розгону.
Це залишає нам мало на що скаржитися. Talon, звичайно, не найдешевший Mid-tower на ринку, але ви отримуєте те, за що платите, оскільки цей настільний комп’ютер перевершує всі важливі сфери. Будь-який геймер, який шукає потужну універсальну систему, повинен поставити Talon на перше місце у своєму списку.
Максимум
- Висока якість збірки
- Легко оновити
- Відмінна продуктивність
- Напрочуд тихо
мінімуми
- Естетично нудно
- Можна використовувати ще кілька портів
Рекомендації редакції
- Практичний огляд ігрового робочого столу Razer Tomahawk N1: інструменти не потрібні