Поглиблений огляд Apple MacBook Pro (M1 Pro): ідеальний професійний ноутбук

Примітка редактора: M1 MacBook Pro було замінено на M3 MacBook Pro.

«Ми помилилися».

Це не фраза, яку ви коли-небудь почуєте від такої компанії, як Apple. Він також не буде понизуватися чи просити вибачення.

Натомість Apple виправляє свої помилки, випускаючи такий продукт, як

2021 MacBook Pro. Незалежно від товщини корпусу, сенсорної панелі чи портів, MacBook Pro являє собою зміну майже всіх основних дизайнерських рішень попереднього покоління.

І все ж MacBook Pro 2021 року став не просто референдумом щодо MacBook Pro 2016 року. Він сміливий у тому, що робить його захоплюючим, але звичний у тому, що робить його зручним. Ви навіть можете назвати його найкращим з обох світів — це саме те, що вам потрібно від «професійного» ноутбука.

Одне можна сказати напевно: їм не потрібно буде вибачатися за це. Завдяки цьому ви навіть можете придбати минулорічну модель зі знижкою Кіберпонеділок MacBook Pro.

Дизайн

Зробивши крок назад, MacBook Pro 2021 все ще дуже схожий на MacBook. Він все ще виготовляється з цілісного алюмінієвого корпусу, він все ще поставляється в сріблястому або космічному сірому кольорі, і на кришці все ще є логотип Apple.

Але зміни в цьому поколінні не настільки непомітні, щоб їх пропустити. Чорний став домінуючим кольором, який прикрашає як логотип Apple, так і фон клавіатури. Чорна клавіатура, зокрема, виглядає як яскравий елемент, коли стільки ноутбуків копіюють вигляд MacBook. Сріблясті ноутбуки з чорними клавішами стали повсюдними у світі ноутбуків, і зміна MacBook Pro є свіжою.

Це також миттєво відрізняє ці MacBook Pro від інших схожих на вигляд MacBook Air (і 13-дюймовий MacBook Pro). Подібно до Space Gray iMac Pro та відповідних аксесуарів, Apple використовує найменші зміни в колірній гамі, щоб надати першокласного ексклюзивного відчуття. Ось чому він, безумовно, містить чорну наклейку Apple у коробці. Це дорогий продукт, і Apple хоче вітати вас у крутому клубі. Це мало чим відрізняється від стратегії, яка використовується в індустрії моди та дизайну.

Інші невеликі зміни в дизайні включають видалення логотипу «MacBook Pro» з нижньої панелі, нові гумові ніжки знизу та ультратонкі рамки вгорі. Безель, звичайно, має певний компроміс, хоча Apple сподівається, що ви на це дивитеся не так.

Насічка

Ідея виїмки в ноутбуці була чимось, про що я дивувався відтоді, як вона дебютувала на iPhone X у 2017 році. У той час як такі компанії, як Dell, просувалися вперед із тонкими рамками в ноутбуках XPS, Apple продовжувала курс із товстими рамками в наступні роки. Насічкою навіть вважали можливість у перші кілька років ноутбуків XPS з тонкими рамками, але це так і не реалізувалося.

І все ж, на подив майже всіх, у MacBook Pro 2021 року зверху звисає велика виїмка, де розміщено модуль камери та безліч інших датчиків. Це більший і нав’язливіший виріз, ніж той, який має iPhone, з вибором більшої форми. І так, виїмка – це те місце, де Apple розміщує ряд важливих компонентів, які було б дуже важко встановити без збільшення розміру рамки або зниження якості веб-камери.

Вперше за довгий час на MacBook Pro виїмка забезпечує однаковий розмір рамки в усіх напрямках навколо екрана, і навіть дозволяє Apple представити закруглені кути вгорі. У цьому сенсі він дуже схожий на екран на Surface Laptop Studio.

Однак, notch також стосується брендингу. Він робить для MacBook Pro те ж саме, що завжди робив для iPhone, створюючи товарний вигляд. Подобається вам це чи ні, але це спосіб Apple виділитися в морі однакових панелей і розкладачок.

Чи люблю я вигляд? Ні, не можу сказати, що знаю. Я вважаю це компромісом, а не розквітом дизайну. З огляду на це, враховуючи варіанти масивної верхньої панелі (старіші MacBooks) або гіршої веб-камери (Dell XPS 15), це непоганий компроміс. Виїмка здається більш нав’язливою на 14-дюймовій моделі, у якій менше місця на панелі меню для розміщення виступу.

Але це ніколи не заважало мені в 16-дюймовий MacBook Pro. А завдяки темному режиму, шпалерам за замовчуванням і напівпрозорості, вбудованій у MacOS, виїмка була не такою помітною, як я думав. Мені не подобається, що ваш курсор повністю зникає за виїмкою.

Єдиним винятком був повноекранний режим. я часто використовуйте розділений перегляд під час роботи, і при цьому автоматично висувається верхня панель над виїмкою.

Здебільшого Apple знаходить розумні способи обійти виїмку.

Розмір і розміри

На відміну від попереднього покоління, основним принципом дизайну MacBook Pro 2021 року не була надтонкість. Це відхід від типових продуктів Apple, але він також дає творчим професіоналам саме те, про що вони просили. Більшість із задоволенням обміняли б півдюйма товщини на додаткову продуктивність.

Це саме те, що робить MacBook Pro 2021 року. Бічний профіль більш товстий і круглий. І, як зазначили деякі зацікавлені історики Apple, він віддає належне ноутбуку Apple 20-річної давності, Titanium PowerBook G4.

Існує ряд причин для товстого корпусу, зокрема наявність місця для додаткових портів і кращого тепла. У мене 16-дюймова модель, тепер вона має товщину 0,66 дюйма і важить 4,7 фунта. Це помітно більше в обох аспектах порівняно з 16-дюймовим MacBook Pro попереднього покоління. 14-дюймовий лише на 0,05 дюйма тонший, але він значно легший – лише 3,5 фунта. Важливо, що 16-дюймовий MacBook Pro, який я розглянув, збільшився в розмірах порівняно з попереднім поколінням на базі процесорів Intel, який був на 0,02 дюйма тоншим, але майже на півфунта легшим.

Продукти Apple нечасто збільшуються, але, знову ж таки, підхід Apple тут неортодоксальний. Багато найбільших функцій MacBook Pro 2021 року просто скасовують те, на чому наполягала попередня ітерація. Touch Bar є найбільш кричущим прикладом, і він мертвий і зник на обох 14-дюймові та 16-дюймові MacBook Pro.

Порти

Не секрет, що MacBook Pro змінив курс на порти. Хоча це зайняло надто багато часу, щоб дістатися до цього місця, Apple дійшла до того, що я вважаю найкращим можливим вибором порту. Ви все ще отримуєте три порти Thunderbolt 4 для всіх потужних док-станцій, які вам можуть знадобитися. Однак це вже не єдиний варіант.

По-перше, зарядка в основному відбуватиметься через адаптер живлення MagSafe 3 на лівій стороні. Яке славне повернення! До MacBook Pro 2016 року інтуїтивно зрозумілий адаптер MagSafe завжди був однією з відмінних технологій MacBook Pro. І тепер воно повернулося.

Це також краще, ніж будь-коли. Він потужніший, здатний видавати до 140 Вт потужності. Це більше, ніж ви можете зарядити через Thunderbolt 4. Також відчувається, що він має сильніше магнітне зчеплення, і він, звичайно, тонший. Він навіть має вишуканий плетений шнур, що дуже красиво. Адаптер MagSafe 3 — це те, що входить у комплект поставки, тому ви, швидше за все, не помітите, що заряджатиметеся USB-C так часто (якщо ви не схожі на мене і зарядні пристрої USB-C підключені майже до кожної розетки будинок).

Окрім заряджання, MacBook Pro має порт HDMI і слот для повнорозмірної SD-карти. Вам технічно нічого з цього не потрібно. Але як зручність це те, що цільова аудиторія цього ноутбука високо оцінить. Мені б хотілося, щоб Apple зробила нам послугу і зробила цей порт HDMI 2.1 для максимально можливої ​​пропускної здатності. Знову ж таки, зараз це набагато корисніше на ігровому ноутбуці, ніж де-небудь ще.

Особливо необхідним є слот для карт SD. Тому багато хто з покупців MacBook Pro будуть переносити файли з камери на ноутбук. Це те, що Dell привнесла в XPS 15 і XPS 17 пару років тому, і приємно бачити, як Apple наслідує цей приклад.

Нарешті, MacBook Pro включає новітні стандарти підключення, включаючи Wi-Fi 6 і Bluetooth 5.

Дисплей

MacBook Pro 2021 року знаменує собою найважливішу еволюцію технології відображення для лінійки з 2012 року. Це показує, наскільки Apple тоді була попереду, але конкуренти явно наздогнали її. Нерідко можна побачити ноутбуки Windows із чудовою точністю й насиченістю кольорів, високою роздільною здатністю та навіть використання OLED-екранів. MacBook Pro все ще був серед найкращих, але ноутбуки, як 4K OLED Dell XPS 15 почали набирати вищі бали в нашому тестуванні.

MacBook Pro повертає собі корону, але не так, як ви могли б очікувати. Давайте спочатку розберемося з основними деталями. Це 16,2-дюймовий екран із досить дивною роздільною здатністю: 3456 x 2234. Це означає збільшення щільності пікселів з 220 пікселів на дюйм (ppi) до 250 ppi. Це також означає, що він трохи вищий за співвідношення сторін 16:10 при 15,4:10. Це те саме для 14-дюймової моделі, за винятком нижчої роздільної здатності 3024 x 1964, що відповідає трохи вищим 254 ppi.

Незалежно від того, який ви виберете, це перший Mac, який отримав обробку Liquid Retina XDR, яка також з’явилася в iPad Pro раніше в 2021 році. Ці екрани живляться від міні-світлодіодів, а не від стандартних світлодіодів. Mini-LED не використовує окремо освітлені пікселі, як OLED; натомість вони використовують тисячі локальних зон затемнення, які забезпечують глибший чорний і кращий контраст, ніж світлодіоди.

Це саме те, що я побачив, коли перевірив екран своїм колориметром. З точки зору рівнів чорного, різниця між цим і OLED майже непомітна. Обидва традиційні світлодіоди видувають воду та забезпечують набагато більшу глибину якості.

Щоб було зрозуміло, цей MacBook Pro не яскравіший і барвистіший за попередню модель. Він все ще досягає 100% sRGB і 90% AdobeRGB, а також 475 ніт яскравості. Це досить яскраво, але ви, можливо, чухаєте голову про 1000 ніт постійної яскравості, про які заявила Apple у своєму анонсі?

Ну, це стосується вмісту HDR. А коли справа доходить до підтримуваного вмісту, це виглядає неймовірно. Спочатку я зайшов на YouTube і знайшов декілька відео, сертифікованих HDR. Якщо ви вже знаєте про HDR на телевізорах, це не буде несподіванкою, але різниця у візуальному зображенні приголомшлива. Перемикання між налаштуваннями Apple XDR і стандартними налаштуваннями можна здійснювати прямо в налаштуваннях дисплея, що дозволяє легко побачити різницю. Світлі моменти стають яскравішими, усе відео помітно яскравішим, а з точки зору точності, реалізація Apple XDR справді оживляє кольори.

Це найкращий ноутбук для перегляду та створення HDR-контенту, який я бачив.

Але будьмо реальними. Дуже мало людей купують ноутбук лише для перегляду фільмів у форматі HDR. Знайти HDR-контент в Інтернеті все ще досить неприємно, і ще більше розчаровує спроба переконатися, що ви бачите його у HDR.

Досить справедливо. Але сама по собі панель заслуговує похвали, особливо тому, що тепер вона включає частоту оновлення 120 Гц ProMotion. Це дозволяє екрану автоматично регулювати частоту оновлення між 20 Гц і 120 Гц залежно від того, що відбувається на екрані.

Якщо ви все ще вважаєте, що висока частота оновлення помітна або корисна лише для ігрових ноутбуків, просто спробуйте вимкнути ProMotion і заблокувати екран на 60 Гц. Побачивши це одного разу, важко не помітити. Анімація та прокручування виглядають набагато плавніше. До біса, навіть зменшення ореолу курсору покращує загальний вигляд системи.

Хоча 120 Гц – це та сама частота оновлення, яку ви знайдете на деяких інших ноутбуках високого класу, таких як Surface Laptop Studio та MSI Creator Z16, його все ще немає на таких ноутбуках, як Dell XPS 15 і HP Spectre x360 16. Примітно, що ми ще не побачимо іншої панелі OLED або mini-LED, яка підтримує 120 Гц, що робить екран MacBook Pro унікальною пропозицією на даний момент.

Веб-камера

Цього разу Apple оновила як веб-камеру, так і колонки. По-перше, це перший MacBook Pro з веб-камерою FaceTime 1080p, яка є ковтком свіжого повітря. Немає жодного способу, щоб Apple випустила ще один MacBook Pro з камерою 720p. Це суттєве оновлення, яке забезпечує більш чітку та м’яку подачу їжі відеодзвінки з ноутбука.

Звичайно, Apple не єдина, хто виробляє ноутбуки з веб-камерами 1080p. У Surface Laptop Studio є одна та 5-мегапіксельна камера HP Elite Dragonfly ноутбуки також вражають. Веб-камери ніколи не були такими важливими, і виробники ноутбуків нарешті починають це розуміти.

Як і слід було очікувати, обробка зображень Apple є найвищою. Це дійсно ставить MacBook Pro 2021 року в окрему лігу. Були випадки, коли я відчував, що ефект згладжування був надто сильним або баланс кольорів надто теплим. Порівняно з iMac 2019 року, який я маю вдома, наприклад, це яскравіше та більш оброблене зображення. Це не ідеальна веб-камера, але це найкраще, що ви можете знайти на ноутбуці.

Доповідачі

MacBook Pro 2021 року зберігає свою репутацію найкращого звуку на будь-якому ноутбуці. Цього разу Apple підвищила ставку за допомогою оновленої звукової системи з шістьма динаміками. Ви все ще отримуєте два високочастотні та чотири низькочастотні динаміки, але кожен із них покращено для більш надійного та баса. Обидва твітери стали більшими, і Apple каже, що нижчі динаміки тепер на півоктави глибші.

Це досить складно перевірити на собі, але я можу запевнити вас, що MacBook Pro 2021 року є вдосконаленою версією попереднього покоління. Баси стукають сильніше, а стереорозділення здається ширшим, ніж будь-коли. Звичайно, Apple вже була настільки далеко попереду, що ці невеликі вдосконалення нікому не поворухнуть голку.

Різницю між динаміками 16-дюймового MacBook Pro і кожного ноутбука неможливо переоцінити. Ноутбуки, такі як Surface Laptop Studio та Dell XPS 17 звучать пристойно самі по собі, але вони тьмяні в порівнянні. MacBook Pro насправді пропонує приємний набір динаміків для прослуховування музики. Це єдиний ноутбук, про який я можу це впевнено сказати.

Але більше того, швидше за все, вони звучать краще, ніж звичайні динаміки Bluetooth або комп’ютерні динаміки. Я за техніку, яка усуває потребу в техніці іншого типу.

Клавіатура і тачпад

Подібно до веб-камери та динаміків, клавіатура та тачпад, безсумнівно, найкраще, що можна знайти на ноутбуці. Без сумніву.

Клавіатура має гарні пружинисті клавіші зі зручним ходом 1,1 мм. Це та сама Magic Keyboard, що й на попередній 16-дюймовий MacBook Pro. Більше про це не варто говорити, але так, це заміна сумнозвісних клавіатур із механізмом метелика минулих років. Мені подобається ця клавіатура з тих пір, як вона з’явилася, і вона досі є однією з найзручніших і найточніших клавіатур ноутбуків, на яких можна друкувати.

Сенсорна панель — це, звичайно, велика зміна клавіатури в моделі 2021 року. Це пішло. Капут. І я, наприклад, не міг бути щасливішим. Я зізнаюся, що був у захваті від цієї ідеї, коли вона була оголошена, але після того, як я використовував її протягом багатьох років, я вважаю, що це була помилкова передумова з самого початку. Touch Bar так і не виправдав своїх обіцянок, не отримав підтримки, необхідної для переростання у щось більш корисне.

Отже, це пішло. І його замінили чимось менш амбітним, але набагато більш функціональним. Функціональний рядок повернувся, але дещо вдосконалений. Що ж, Apple зробила це, збільшивши розмір. Тепер це повнорозмірні клавіші, а не присадисті клавіші, які можна знайти майже на кожному ноутбуці, включно зі старішими MacBook Pro. Клавіша Escape стала ще ширшою, а з правого боку її оточує Touch ID. Я люблю ці зміни.

Мені завжди не подобалися мініатюрні функціональні клавіші на клавіатурах ноутбуків, але я навіть не здогадувався, що мені це потрібно, поки не використав їх. Я виявив, що я рідше вводжу ці ключі неправильно, і я не так часто їх шукаю. Збільшивши ці клавіші, Apple видалила кілька важливих функціональних клавіш, а саме клавіші яскравості підсвічування та клавіші панелі запуску. Можливо, є якісь комбінації клавіш, про які я не знаю, але зараз ви можете змінити яскравість підсвічування на новій панелі керування.

Я б віддав перевагу трохи меншій клавіші Escape, щоб звільнити місце для регулювання яскравості для підсвічування клавіатури, але кожен матиме свою думку щодо цього.

Причина, чому вони цього не роблять, полягає в тому, що чим більша клавіатура, тим коротший трекпад. З 16-дюймовим MacBook Pro це точно не хвилює. Він залишається величезним і широким, з достатньою кількістю простору для довгих змахів і жестів кількома пальцями. Трекпад Force Touch залишається видатним, імітуючи відчуття клацання за допомогою лише невеликого моторизованого механізму тактильного зворотного зв’язку. Ми бачили, як цей тип сенсорної панелі з’являється в інших ноутбуках, як-от Surface Laptop Studio, але додатковий розмір сенсорної панелі Apple робить її моїм улюбленим.

Ціна і комплектації

Незважаючи на всі оновлення якості життя MacBook Pro, він дійсно призначений не для всіх. Це актуально для останнього покоління MacBook Pro, ніж будь-коли раніше, особливо з 14-дюймовою моделлю від 1999 доларів США. Завдяки цій ціні 13-дюймовий MacBook Pro (M1) за 1399 доларів виглядає просто химерно.

MacBook Air і 14-дюймовий MacBook Pro зробити 13-дюймовий MacBook Pro застарілим, особливо тому, що він зберігає сенсорну панель і тьмяний вибір портів. MacBook Air залишається найкращим вибором для студентів і будь-кого, хто не проводить більшу частину свого часу у важких програмах професійно.

Коли ви переходите до 16-дюймової моделі, яку я розглянув, ви платите принаймні 2499 доларів США. Мій пристрій був налаштований із M1 Pro, 32 ГБ оперативної пам’яті та 2 ТБ пам’яті SSD за загальну суму 3899 доларів США.

Це звучить як багато, але 16-дюймовий MacBook Pro завжди був дорогим. Початкова ціна не змінилася, і ви все ще можете вказати її до понад 6000 доларів США за пристрій із 64 ГБ оперативної пам’яті та 8 ТБ пам’яті. Вигідне місце для вас залежатиме від того, які саме ваші потреби. Дуже, дуже небагатьом людям знадобиться 64 ГБ оперативної пам’яті, а 2200 доларів, які Apple стягує за 8 ТБ пам’яті, є обурливими. Імовірно, ви хочете бути десь посередині, незалежно від того, чи виберете ви M1 Max або M1 Pro.

Важливо відзначити, що існує дві версії M1 Max: одна з 24-ядерним графічним процесором, а друга — з 32-ядерним. По суті, Apple бере 200 доларів за додаткові 8 ядер графічного процесора. Ви також повинні знати, що початкова конфігурація 14-дюймового M1 Pro використовує лише 8-ядерний процесор. Це те саме, що ви отримуєте на 13-дюймовому M1 MacBook Pro, хоча 14-ядерний графічний процесор має значно покращити графіку.

Лінії стають розмитими для недорогого MacBook Pro, який неодмінно стане найпопулярнішим серед усіх, але майте на увазі, що це, перш за все, ноутбук, створений для професійних творчих людей. А для тих, кому дійсно потрібен професійний ноутбук, ви щойно знайшли свій найкращий інструмент.

Завдяки значно покращеній продуктивності M1 Pro і M1 Max, ці MacBook Pro можна використовувати як професійні машини для творців контенту. Це означає редактори фотографій, сортувальники кольорів, дизайнери веб-сайтів, програмісти, відеоредактори, 3D-моделі, дизайнери ігор, музичні продюсери тощо. Якщо ви хочете робити більше, ніж просто пробувати в цих творчих сферах, втрата грошей на один із цих нових MacBook Pro окупиться.

Продуктивність

Коли я отримаю більше конфігурацій цих нових MacBook Pro, я маю намір провести точніші порівняння між різними моделями, зокрема між M1 Pro і M1 Max. Наразі, однак, моєю одиницею огляду була 16-дюймова модель з M1 Pro. Це означає, що він має 10-ядерний ЦП у поєднанні з 16-ядерним графічним процесором, які спільно використовують 32 ГБ об’єднаної пам’яті.

Обидва ці чіпи мають два додаткові ядра ЦП (загалом 10) порівняно зі стандартним M1 (представленим у 13-дюймовий MacBook Pro і Air), і це протягує руку допомоги в багатоядерній обробці. Подивившись на його показники в синтетичних тестах, ви можете чітко побачити, що більша кількість ядер напружує м’язи.

Його багатоядерний результат у Cinebench R23 був одним із найвищих показників ноутбуків у нашій базі даних, перевершуючи лише повністю AMD Asus ROG Strix G15, який є товстим ігровим ноутбуком. 16-дюймовий M1 Pro MacBook Pro також отримав на 39% більше результатів, ніж 13-дюймовий M1 MacBook Pro у цьому тесті. 14-дюймова модель, ймовірно, приземлиться трохи м’якше, але це все одно більше підвищення продуктивності процесора, ніж я припускав, що буде тільки з двома додатковими ядрами.

Handbrake — це ще одна програма, пов’язана з процесором, на якій я тестував машину, і вона мала подібний приріст продуктивності порівняно з M1. 16-дюймовий M1 Pro MacBook Pro кодував відео 4K у H.265 на 38% швидше, ніж 13-дюймовий M1 MacBook Pro. Це, безперечно, швидкий ноутбук, хоча він і поступається подібним ноутбукам Asus Vivobook Pro 16X. Такі ноутбуки, як Acer Swift X, Dell XPS 15 і Razer Blade 14, були повільнішими лише на п’ять-шість секунд.

Але справжнє покращення тут у графіці. M1 Max, зокрема, пропонує продуктивність графічного процесора, яка має конкурувати з дискретними відеокартами, які є в конкурентних ігрових ноутбуках і ноутбуках для творчості. Мій пристрій постачався з M1 Pro із 16 ядрами GPU, що вдвічі перевищує вісім ядер M1.

Графіка є особливою особливістю 14-дюймової моделі. Хоча я сам ще не переглядав цю конкретну модель, той факт, що обидва розміри використовують однакову графічну конфігурацію, є великою справою. Зрештою, попередній 16-дюймовий MacBook Pro вже мав 8-ядерний процесор і дискретний графічний процесор. Незважаючи на деякі проблеми з температурою, це вже був досить потужний творчий ноутбук. Це ніколи не було правдою щодо 13-дюймового MacBook Pro. 14-дюймова модель заповнює цю прогалину та представляє справді потужну опцію меншого розміру (і нижчу ціну, ніж 16-дюймова).

Справжня перевага тут полягає в програмах, які можуть використовувати цю графіку. Одним із очевидних прикладів є редагування відео в програмі на кшталт Adobe Premiere Pro, яка тепер працює на Apple Silicon. PugetBench для Premiere Pro тестує все: від відтворення шкали часу до експорту та застосування ефектів GPU. Тут M1 Pro вражає, навіть якщо працює в режимі емуляції. Показник експорту не був надто вражаючим, хоча все ж на 29% швидше, ніж M1. 8-ядерний процесор Intel або AMD у поєднанні з дискретною відеокартою Nvidia забезпечить вам швидший час експорту.

Але MacBook Pro абсолютно неперевершений у відтворенні відео. Він легко отримує найвищий бал, який ми коли-небудь фіксували в цьому тесті, навіть перевершуючи ігрові настільні ПК та робочі станції. Саме для виконання таких завдань розроблено MacBook Pro, і це, безперечно, одне з них найкращі ноутбуки для редагування відео ти можеш купити. Якщо ви виберете модель M1 Max, ви, ймовірно, також отримаєте вищий результат експорту.

Проте MacBook Pro не єдиний у цьому. Безсумнівно, 2021 рік був рік, повний потужних 14-дюймових ноутбуків, чи це Razer Blade 14, Surface Laptop Studio або Acer Swift X. Проте, на відміну від усіх цих ноутбуків, реалізація MacBook Pro найчистіша. Поверхня ноутбука завжди залишається приємно прохолодною, а вентилятор майже не шумить. Важко порівняти це з таким ноутбуком, як Razer Blade 14, який постійно гуде, і ваші долоні потіють.

Ігрова продуктивність

Apple не зробила графіку головною увагою MacBook Pro для ігор. І в міру того, як продуктивність графіки Apple зростає, ця думка стає все більш зрозумілою.

Пошук важких ігор, які можуть стати справжньою проблемою для MacBook Pro, сам по собі є проблемою — просто на платформі не так багато сучасних ігор AAA. Але є деякі, і я перевірив Fortnite, Цивілізація VI, і Rise of the Tomb Raider.

в Fortnite, порівнюючи в M1 Pro до M1, ви можете грати на високих налаштуваннях зі швидкістю близько 60 кадрів на секунду (fps), замість того, щоб перейти до середнього. Це ближче до RTX 3050 або 3050 Ti, що не надто дивно. Ви можете знайти такий рівень графіки в ноутбуках дуже схожого розміру, таких як Surface Laptop Studio або Asus Vivobook Pro 16X. Основна відмінність MacBook Pro — це, знову ж таки, відсутність шуму вентилятора. Вентилятори MacBook Pro практично не чутні майже в усіх ситуаціях, навіть під час гри.

Порівняння було не таким сприятливим Цивілізація VI. M1 Pro MacBook Pro показав у середньому 64 кадри в секунду в середніх налаштуваннях і лише 49 кадрів в секунду в ультра. Те, що на 35% повільніше, ніж Surface Laptop Studio, свідчить про важливість оптимізації. Цивілізація VI завжди показував погані результати на платформі Mac, і тут це не інше.

Rise of the Tomb Raider, яку часто називають однією з небагатьох ігор AAA, створених для комп’ютерів Mac, також було важко досягти 60 кадрів в секунду на MacBook Pro. У середньому він становив лише 40 кадрів в секунду при найвищих налаштуваннях у 1920 x 1200 та 47 кадрів в секунду при середніх налаштуваннях. Surface Laptop Studio, для порівняння, має в середньому 70 кадрів в секунду при середніх налаштуваннях, що на 33% швидше.

Загалом графічна продуктивність M1 Pro неймовірна. Навіть якщо не брати до уваги M1 Max, вони були б найпотужнішою графікою в системі «все в одному». Але вони не є примітними лише з точки зору продуктивності, особливо не на 16-дюймовій моделі. Раніше ми вже бачили 16-дюймові MacBook Pro з дискретною відеокартою, і 16 ядер графічного процесора тут не обов’язково здувають еквівалентну дискретну карту середнього класу.

Коли справа доходить до M1 Max, особливо варіанту з 32-ядерним графічним процесором, це може бути інша історія. Я дізнаюся, щойно випробуваю це на собі, але, маючи вдвічі більше ядер графічного процесора, ніж у M1 Pro, я очікую, що він навіть трохи покращить ігрову продуктивність.

Але це не робить його справжнім ігровим ноутбуком. У нього просто немає ігор для цього. Якщо Apple Arcade справді не почне розвиватися, ігри ніколи не будуть причиною купувати Mac, навіть не на потужному M1 Max MacBook Pro.

Термін служби батареї

З самого початку ефективність завжди була найбільшою перевагою чіпів M-серії Apple. Ось чому M1 MacBook Pro і MacBook Air вже були на багато миль попереду конкурентів з точки зору часу автономної роботи.

Чомусь MacBook Pro 2021 пішли ще далі. 16-дюймова модель, яку я тестував, встановила новий рекорд у нашій базі даних за часом автономної роботи під час перегляду веб-сторінок. Наш спеціальний сценарій циклічно переглядає низку популярних веб-сайтів, доки не розрядиться акумулятор, і 16-дюймовий MacBook Pro пропрацював понад 18,5 годин. Коли я кажу, що MacBook Pro — це багатоденний ноутбук, я це маю на увазі. Кілька повних робочих днів пройшло для мене без потреби його поповнювати.

Єдиними ноутбуками, які навіть наближаються до такого часу автономної роботи, є деякі з останніх систем AMD Ryzen. Asus Vivobook Pro 16X OLED пропрацював 16 годин 15 хвилин, тоді як ноутбук Surface Laptop 4 на базі AMD витримав 13,5 години. Безперечно, 16-дюймовий MacBook Pro є чемпіоном. Це демонструє, скільки ефективності Apple може заощадити, не встановлюючи гарячий дискретний графічний процесор у свій ноутбук.

Час роботи в режимі очікування також вражає. Якщо ви залишили його наполовину зарядженим одного дня, він не розрядиться через кілька днів. Це значно подовжує термін служби MacBook Pro. Я просто майже не тягнувся до свого зарядного пристрою.

Згідно з оцінками Apple, 14-дюймовий MacBook Pro матиме на три години менше часу автономної роботи, ніж 16-дюймова модель, головним чином через різницю в розмірі батареї. 16-дюймова модель має батарею ємністю 99,6 Вт-годин, а 14-дюймова – лише 70 Вт-годин.

Наше взяття

MacBook Pro 2021 року — професійний ноутбук, на який шанувальники Mac чекали п’ять років. Це повернення до слави продукту, який довгий час здавався застарілим і малопотужним. У нього найкращі динаміки, веб-камера, клавіатура, трекпад, дисплей, час автономної роботи та вибір портів з усіх ноутбуків, які я коли-небудь тестував. Це багато, щоб отримати прямо в одному ноутбуці. У той же час продуктивність задовольнить тих, хто шукає машину, яка зможе відповідати їхнім робочим процесам, особливо тих, хто працює у складних творчих сферах.

Чи є якісь альтернативи?

На стороні Windows є ряд потужних, але компактних ноутбуків, таких як Dell XPS 15 і XPS 17, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MSI Creator Z16, Surface Laptop Studio та багато інших. Усі ці ноутбуки оснащені дискретною відеокартою Nvidia, а більшість із них також включає до 8-ядерних процесорів.

Є багато причин вибрати один із цих ноутбуків замість MacBook Pro. Деякі потужніші, деякі мають цікавіший дизайн, а багато дешевші. Але жоден із них не пропонує такого пакету, як MacBook Pro.

Як довго це триватиме?

З таким дорогим ноутбуком можна сподіватися, що він прослужить принаймні більше п’яти років. Ремонтувати MacBook Pro набагато легше, ніж у попередніх поколіннях. Хоча пам’ять і накопичувач все ще припаяні, такі компоненти, як акумулятор або порти, здається, можна замінити, що може збільшити термін служби MacBook Pro на роки.

Як завжди, Apple також пропонує першокласну підтримку клієнтів у формі AppleCare+. Це дорого, але значно подовжує стандартну однорічну гарантію.

Чи варто його купувати?

Так. Це найкращий MacBook Pro за останні півтора десятиліття та найкращий ноутбук для творців, який ви можете купити.

Рекомендації редакції

• Ось ще один доказ того, що Apple помиляється щодо пам’яті MacBook
• MacBook Pro M3: що вибрати M3, M3 Pro чи M3 Max?
• Чому MacBook Air все ще застряг на M2
• Завдяки M3 Max MacBook Pro виглядає майже неперевершеним ноутбуком
• Все, що було оголошено на події Apple «Scary Fast»: iMac, M3 тощо