Огляд Canon EOS M3

Усі погляди можуть бути прикуті до нового EOS M5 зараз, але Canon пробивається в бездзеркальні камери вже чотири роки. Його перші спроби не мають великого послужного списку: оригінал EOS M отримав такий жахливий відгук у Північній Америці, що наступний M2 навіть не потрапив сюди (Canon зрештою привезла його в США під маркою M10). Але з M3, який знаходиться між M5 і M10 EOS M-серії, Canon виправляє корабель, нарешті серйозно ставлячись до ринку бездзеркальних камер.

Ми провели багато часу з камерою і можемо підтвердити, що вона справді хороша. Однак він також чіпляється за деякі проблеми, включаючи продуктивність автофокусу, яка все ще відстає від конкурентів у деяких випадках. Ми також протестували різноманітні об’єктиви EF-M, тож подумаємо й про них.

Незважаючи на недоліки, які залишилися, M3 є надійним вибором для певних користувачів, особливо власників цифрових дзеркальних фотокамер Canon, які шукають меншу камеру-супутника. Компактний розмір M3 робить його чудовим для подорожей і відпустки, коли носити з собою велику цифрову дзеркальну фотокамеру не варто незручностей. Для прихильників Canon це не буде проблемою, оскільки додатковий адаптер EF дає змогу легко встановити наявні об’єктиви для дзеркальних фотокамер Canon на M3 із повним електронним керуванням. Ми брали M3 у відпустку, робочі поїздки, заходи тощо, і виявили, що розмір і вага в поєднанні з 22-мм фіксованим об’єктивом – це задоволення.

Однак для новачків це важче продати, враховуючи безліч відмінних конкуруючих бездзеркальних моделей. З такою кількістю приголомшливих альтернатив на вибір, чи є місце для M3?

Специфікації, функції та дизайн

M3 схожий на урізану версію більшої EOS Rebel T6i і T6s дзеркальні фотоапарати. Він використовує той самий процесор Digic 6 і 24,2-мегапіксельний датчик APS-C CMOS, порівняно з 18-мегапіксельним датчиком у попередніх камерах EOS M. Він також отримав 49-точкову систему автофокусування Hybrid CMOS AF III, яка, хоч і не ідеальна, є покращенням.

Ми виявили, що T6i та T6s дуже швидко реагують на цифрові дзеркальні фотокамери початкового рівня, але це не означає, що ви отримаєте такі самі враження від M3. Наприклад, M3 має дещо нижчу швидкість серійної зйомки – 4,2 кадру в секунду (fps), порівняно з 5 fps у DSLR. Вона також падає лише до 1,5 кадрів в секунду з увімкненим безперервним автофокусом. Тим не менш, ви можете очікувати хорошої продуктивності від цих специфікацій, але швидкість не є сильною стороною M3.

Що стосується відео, Canon дотримується Full HD 1080 при 30p, також як T6s і T6i. Ми не впевнені, чому на момент появи M3 багато конкурентів перейшли до 1080/60p. Canon — велике ім’я у сфері відео, тому трохи прикро, що її бездзеркальні камери стримуються в цьому відношенні. (Однак M5 змінює ситуацію завдяки підтримці 60p, але ні 4K, оскільки такі конкуренти, як Sony, додають до своїх камер.)

Але навіть із середніми характеристиками M3 є надійною камерою. Це одна з найкомпактніших камер APS-C і неймовірно добре зроблена. Це те, що Canon завжди вдавалося добре, навіть у своїх передових камерах типу «наведи і зніми», як-от камери PowerShot G-серії, на які M3 дуже нагадує.

Корпус (без об'єктива) трохи менший за розмір PowerShot G3X, і має подібні елементи дизайну. Користувачі PowerShot G почуватимуться як удома, коли візьмуть за руку камеру M3, оскільки навіть розташування кнопок більше нагадує PowerShot, ніж EOS. Це хороший крок у порівнянні з оригінальною камерою EOS M, яка мала мінімалістичний підхід до розташування елементів керування. Для порівняння, елементи керування прямим доступом M3 більше подобаються ентузіастам.

На задній частині камери домінує тридюймовий поворотний РК-екран із 1040 тис. точок. Він страждає від менш ніж зіркової частоти оновлення, але в іншому випадку він досить універсальний. Він навіть повертається на повні 180 градусів для режиму селфі, за допомогою розумної пружини, яка штовхає екран угору рівно настільки, щоб він взагалі не був заблокований корпусом камери. Його сенсорна чутливість досить чуйна; переміщувати точку фокусування великим пальцем зручно та легко.

Існує також додатковий електронний видошукач (EVF-DC1, $300), який ми можемо назвати обов’язковим, якщо ви хочете мати можливість чітко кадрувати свої знімки під яскравим сонячним світлом. Природно, що з видошукачем або іншим аксесуаром гарячого башмака, наприклад спалахом, ви не зможете підняти РК-дисплей до кінця.

Маючи приблизно 13 унцій (з акумулятором, без об’єктива), M3 на сім унцій легший за T6i. Він дійсно використовує той самий акумулятор (LP-E17), що добре, але він, очевидно, не забезпечить стільки знімків за один заряд, як DSLR. Час роботи батареї становить лише 250 знімків, що є низьким показником навіть для бездзеркальних камер, тому ми рекомендуємо вибрати запасну. На щастя, у M3 є окремий зарядний пристрій, тому його легко завжди заряджати.

Продуктивність і використання

M3 доступний лише в корпусі ($680) або в комплекті з об’єктивом EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 ($800). Станом на листопад 2016 року миттєва знижка в розмірі 250 доларів на обидві конфігурації робить ціну ще нижчою (на момент написання цієї статті ви можете придбати комплект безпосередньо в онлайн-магазині Canon за 550 доларів). Ми протестували набір, але Canon також позичив нам кілька інших оригінальних об’єктивів: 11-22mm f/4-5.6 ($400), 55-200mm f/4.5-6.3 ($350) і 22mm f/2 (250$).. Нам також довелося випробувати EF 50mm f/1.8 STM за допомогою адаптера об’єктива EF на EF-M.

Таке налаштування могло б виконати майже будь-яке завдання, але ми витратили більшу частину часу на роботу з об’єктивами 18-55 мм і 55-200 мм, оскільки це, ймовірно, два найпоширеніші об’єктиви M3, які матимуть власники. Одне, що варто відзначити, обидва ці об’єктиви виявилися меншими та легшими, ніж аналоги цифрових фотокамер, незважаючи на потребу охоплювати ту саму область зображення, що було приємно. Однак ні те, ні інше не дуже добре при слабкому освітленні. Ось тут стане в нагоді 22mm f/2, який наразі є єдиним об’єктивом EF-M із максимальною діафрагмою, вищою за f/3,5 – об’єктив, який ми любимо під час подорожей. Усі об’єктиви EF-M, які ми використовували, мали хорошу конструкцію.

Відсутність власних об’єктивів раніше була проблемою для системи EOS-M, але сьогоднішні пропозиції охоплюють цілу гаму. На додаток до протестованих Canon тепер пропонує об’єктиви EF-M 38mm f/3.5, 15-45mm f/3.5-6.3 і 18-150mm f/3.5-6.3 із суперзумом. У лінійці все ще не вистачає світлосильного портретного об’єктива та масштабування з постійною діафрагмою, хоча Canon зосереджується на низькому ринку з M3, де ці дорожчі об’єктиви менш привабливі. Сподіваємося, що завдяки переходу Canon у простір для ентузіастів із EOS M5 ми почнемо бачити більшу різноманітність об’єктивів для цієї системи.

Що стосується самого корпусу камери, то він напрочуд зручний і забезпечує надійне захоплення, незважаючи на невеликі розміри. Це дуже добре зроблено, і навіть екран з його 180-градусним, підпружиненим з’єднанням виглядає надійним. Кнопки запису відео та відтворення зображень трохи незручно розташовані на зовнішньому краю рукоятки для великого пальця, але з часом ми до цього звикли.

Нам точно подобається, що Canon додала до камери більше дисків керування, що полегшує зміну режимів, компенсацію експозиції та інші налаштування. Витримку та ISO тепер можна змінювати одночасно, хоча задній диск керування досить легкий і тендітний у порівнянні з верхнім.

Оригінальний M вимагав використання РК-дисплея для більшості функцій, і хоча сенсорний екран, безумовно, хороший, нам сподобалася можливість змінювати налаштування, не відриваючи рук від місця зйомки. Коли вам потрібно зануритися в меню, покращена чутливість сенсорного екрана значно полегшує навігацію.

Нових користувачів ILC M3 не надто лякає. Компанія Canon завжди вміла створювати спрощену та зрозумілу систему меню, і тут вона нічим не відрізняється. Піктограми на екрані можуть спочатку збентежити нових користувачів, але звикання до них не займе багато часу (короткі корисні описи з’являються, коли ви вибираєте функцію).

Незважаючи на те, що корпус камери легкий, об’єктив, безперечно, може заперечити це – особливо з адаптером і об’єктивом DSLR, він може стати важким і незбалансованим. Проте 22-міліметровий об’єктив ідеально підходить, і ми справді любимо бігати з такою установкою. Це гарний баланс кута огляду, можливості слабкого освітлення та загального розміру.

Оригінальний M був сумно відомий своєю повільною системою автофокусування, і, на щастя, гібридна система M3 безперечно прискорює роботу. У нього іноді виникають проблеми з фіксацією, особливо на більш віддалених об’єктах і в умовах слабкого освітлення, але він добре працював у загальному використанні. Однак він не такий швидкий, як системи автофокусування, які ми бачили останніми роками від Panasonic, Olympus і Sony, і не такий стабільно точний, як DSRL Canon.

Як ми бачили з іншими камерами Canon, M3 любить трохи переекспонувати фотографії, але це легко виправити за допомогою диска компенсації експозиції. В іншому випадку якість зображення в основному хороша: новий датчик CMOS показав хороші результати в наших оглядах T6i і T6s, і, таким же чином, він працює тут.

Хоча якість фотографій у форматі RAW хороша, вбудовані у камеру JPEG страждають від надмірної різкості та зменшення шуму. На перший погляд вони виглядають чудово, але при найближчому розгляді розсипаються. Збільште масштаб до 100 відсотків, і вони можуть виглядати трохи м’якими. Щоб повністю реалізувати потенціал цієї камери, ви точно захочете знімати у форматі RAW. На жаль, враховуючи демографічну групу початкового рівня M3, більшість користувачів, швидше за все, залишаться на JPEG.

Камера має рідний діапазон ISO від 100 до 12800. На деяких із наших зображень M3 добре справляється зі сценами з низьким освітленням на 1600 і 3200, підкріплених хорошим шумозаглушенням – хоча, знову ж таки, JPEG вийдуть м’якими. Ви можете збільшити його, якщо переглядаєте свої фотографії в менших розмірах, але 3200 — це хороший поріг.

Що стосується відео, то важко не розчаруватися тим, що M3 застряг на 1080/30p. Відео виглядає непогано, але інші камери давно перейшли на вищу частоту кадрів і роздільну здатність. Муар також може бути проблемою, хоча він є типовим для всіх камер CMOS. Плюсом є те, що ви можете зробити фотографію під час запису відео та внести деякі зміни під час запису.

Canon також покращив сполучення Wi-Fi. Підключення до an Android або пристрій iOS набагато плавніше, особливо на вибраних Android телефони с NFC. Що не чудово, так це те, що Canon має кілька мобільних програм, і важко знати, яка з них потрібна для M3. Щоб ви знали, це програма Canon Camera Connect, а не програма Camera Window, яку використовували попередні моделі.

За допомогою програми користувачі отримують дистанційне керування камерою, а також можуть змінювати деякі налаштування. Загалом, це велике покращення порівняно з попередніми спробами.

Наше взяття

EOS M3 є надійною пропозицією від Canon, але її затьмарює більш досконала EOS M5. Перші звіти свідчать про те, що це M5 бездзеркальна камера ми завжди хотіли, щоб Canon створював, і, виходячи з нашого практичного часу роботи з камерою, ми погоджуємося. Canon називає M5 «дитячим 80D», посилаючись на високо оцінений EOS 80D DSLR із надзвичайно швидкою системою автофокусування Dual Pixel. Але M5 значно дорожчий, ніж M3, особливо з поточними знижками. M3 не є досконалим, але його компактні розміри, чудова якість збірки та простота використання все одно зроблять його привабливим для багатьох користувачів.

Чи існують кращі альтернативи?

За поточною ціною М3 поєднує в собі простоту та якість зображення, з якою важко зрівнятися. Звичайно, є кращі камери, але ви можете заплатити більше. Якщо знижка збережеться, комплект M3 можна буде придбати всього за 550 доларів. Якщо ви можете пошкодувати 600 доларів, Sony A5100 пропонує сенсор з вищим рейтингом і відео 1080/60p. За 700 доларів стильний Olympus OM-D E-M10 II забезпечує швидкість серійної зйомки 8,5 кадрів/с, чудову продуктивність автофокусування та навіть вбудований видошукач із роздільною здатністю 2,4 мільйона точок.

Як довго це триватиме?

З появою флагманського M5 M3 йде на спад, і ми не здивуємося, якщо Canon наступного року замінить його новою моделлю середнього класу. Відтепер бездзеркальні технології Canon лише покращаться. Але хоча M3 може вийти з продажу, це буде справедлива ціна. Якщо ви виберете одну зараз, ви отримаєте досить багато камери за ці гроші, але знайте, що технології вже рухаються вперед.

Чи варто його купувати?

Так, якщо ви зараз знімаєте з цифрових дзеркальних фотокамер Canon і потребуєте меншої бюджетної камери. У поєднанні з адаптером для об’єктива EF M3 — це найпростіший спосіб продовжувати використовувати існуючі об’єктиви. Це може заощадити вам багато грошей у довгостроковій перспективі, але знайте, що оригінальні об’єктиви EF-M зрештою будуть меншими та легшими, ніж аналоги для цифрових фотокамер. У поєднанні з 22-мм об’єктивом-млинцем це дуже компактна камера, яка не затягне вас, незважаючи на свої недоліки.

Однак якщо ви стріляєте від Canon і маєте більше грошей у бюджеті, вам буде краще з EOS M5. Загалом він більший, але пропонує ще кращий датчик, більш високу продуктивність і розширені можливості, не кажучи вже про вбудований видошукач.

Якщо ви не любитель стрільби від Canon, наша найкраща порада — уникати M3. Це непогана камера, але вона втрачає привабливість, якщо у вас ще немає запасу об’єктивів. Об’єктиви EF-M підходять, але інші бренди пропонують ширший асортимент.

M3 також просто не збігається з автофокусом, швидкістю серійної зйомки або продуктивністю відео багатьох конкуруючих моделей. Так, інші камери можуть коштувати дорожче, але, як кажуть, ви отримуєте те, за що платите.

Рекомендації редакції

• Практичний огляд DJI Mavic 3: Довгоочікуване повернення короля
• Fujifilm X-T4 проти. Fujifilm X-Pro3: різниця у формі та функціях
• Розвінчано: Canon не відкликає і не затримує поставки EOS R5
• Після багатьох років очікування Sony A7S III може з’явитися цього літа
• Canon EOS R5 стане відеозвіром із 8K RAW, 4K зі 120 кадрами в секунду