Якщо вам не потрібна миша біля дивана, SBX від iBuyPower не замінить Xbox

Це те, що ми отримуємо залежно від Valve, щоб випустити продукт за розкладом.

Вперше оголошена ще у вересні минулого року, Steam OS була на шляху до штурму індустрії консолей, закриття прірви, яка існувала між ігровими комп’ютерами середнього класу та їх еквівалентами для вітальні довго.

У запалі хвилювання через можливість великих прибутків десятки виробників персональних комп’ютерів кинулися готувати свої машини до майбутньої атаки вірних Steam. Однак з тих пір Valve постійно розчаровує нас безліччю оновлень із помилками, посередньою бібліотекою ігор та інтерфейсом користувача, який все ще відчуває, що до повного випуску ще кілька місяців, якщо не років.

Ідея, що лежить в основі цих нових ящиків, (вважається) проста; зменшити вартість входу в комп’ютерні ігри та винагородити бажання клієнта відійти від традиційних консолей у спосіб, який здається знайомим, але новим.

iBuyPower SBX — це найновіша машина, яка намагається досягти цього недосяжного ідеалу. Він містить чотириядерний процесор AMD і Radeon R7 250X, пару компонентів, які теоретично може бути на одному рівні з PlayStation 4 і Xbox One. Чи робить SBX консолі застарілими, чи це просто ще один у довгій низці посередніх гібридів ПК/консолі?

Чудово збалансований

Якщо десь SBX, безперечно, сяє, так це завдяки яскравим різнокольоровим світлодіодам, які розділяють коробку прямо посередині від носа до корми. Створена, щоб задовольнити бажання як гравця, який живе в підвалі, так і решти членів його сім’ї на верхньому поверсі, машина випромінює відчуття стилю, яке пульсує з її ядра у яскравому дисплеї грайливих веселкових візерунків, який, згідно з iBuyPower, буде повністю програмованим, коли вони випустять супутню програму пізніше цього місяць.

Одна з проблем, яку ми помітили під час початкового налаштування, полягає в тому, що комп’ютером не можна користуватися, стоячи у вертикальному положенні. Копія компанії стверджує, що SBX може працювати у вертикальному положенні без проблем, але ми зіткнулися з жахливим шумом, коли машину повертали в будь-яке положення, крім горизонтального. Можливо, це сталося через те, що компоненти були зміщені під час транспортування, але це викликало занепокоєння.

Однак, якщо залишити його на боці, SBX відчуває себе надійним. Його оброблена піскоструминною обробкою оболонка має зернистий, але приємний шпон по всій матовій чорній поверхні системи. Сама коробка має розміри 12 дюймів у поперечнику, 12 дюймів у довжину та 3 дюйми в глибину. Це трохи більше, ніж PlayStation 4, і приблизно такого ж розміру, як Xbox One.

Xbox параметрів введення

SBX добре справляється зі своєю роботою, збираючи необхідні порти, але не виходить за межі. Відеовихід обробляється R7 250 і включає типові виходи VGA, DVI та HDMI. Вони розташовані на двох портах USB 3.0 і роз’ємі Ethernet на випадок, якщо Wi-Fi у вашому домі (або сама машина, як ми з’ясували пізніше) недостатньо надійна для інтенсивної багатокористувацької гри.

Ще два USB-порти розташовані на правій стороні SBX для легкого доступу, і хоча ви знайдете стандартні червоні/зелені/рожеві розетки для будь-які ваші звичайні аудіо потреби ми віддали перевагу волоконно-оптичному з’єднанню, яке забезпечувало насичене поєднання текстур об’ємного звуку 5.1 через наш аудіо приймач.

Однак ситуація стала ще гіршою, коли ми спробували підключити комп’ютер до Інтернету для невеликої багатокористувацької гри. Незважаючи на три різні відкатування драйверів, оновлення та перевстановлення, включена карта Wi-Fi ніколи не могла підтримувати з’єднання довше п’яти хвилин без припливна хвиля відставання, що в кращому випадку коштувало б нам життя або двох, а в гіршому (і набагато частіше) призвело б до того, щоб ми вийшли з гри взагалі. Це, як і шум, з яким ми зіткнулися під час налаштування, ймовірно, не є широко поширеною проблемою, але бентежить, що виникають такі проблеми.

Навіщо налаштовувати, коли можна відповідати?

Щоб підсумувати те, що я відчув, відкриваючи SBX, я збираюся повернутися до аналогії з автомобілем, який я отримав, коли мені виповнилося 18 років, Audi A4. Витончений зовні та досить потужний A4 продавався як те, що сподобалося б і ентузіастам, і пересічному споживачеві з однаковою віддачею. Audi настільки впевнено керувала автомобілем, що весь двигун помістила в суцільний шматок пластику — фізичну перешкоду для входу механікам «зроби сам», які важко зламати.

Після зняття корпусу з SBX ми побачили схожу кришку, для зняття якої потрібні додаткові три гвинти. Коли це вимкнено, стає очевидним, що апаратне забезпечення відповідає точним специфікаціям. Відеокарта має відповідні розміри для свого кріплення, жорсткий диск стоїть на єдиній полиці, де можна щось знайти його розмір, і материнська плата вклинена в місці, до якого важко отримати доступ навіть найтоншим або найспритнішим індексом пальці.

Це не той комп’ютер, який можна налаштувати, і навіть якби ви це зробили, більшість додаткових аксесуарів, які ви купуєте, не підійдуть без дуже ретельного попереднього вимірювання та обробки. Хочете оновити свій ПК у майбутньому? Купіть щось інше.

Шість років запізно

SBX доступний у п’яти різних версіях, які задовольняють усі сегменти ринку: від базової версії за 399 доларів США без встановленої ОС до SBX Plus за 699 ​​доларів США з 8 гігабайтами пам’яті. ОЗП, бездротовий контролер Xbox 360, Windows 8.1 і терабайт вільного місця на жорсткому диску.

Ми протестували пристрій, який був на один крок нижче від топової моделі з чотирьохядерним процесором AMD Athlon X4 840, чотирма гігабайтами оперативної пам’яті, Radeon R7 250X з одним гігабайтом пам'яті GDDR5 і 500 ГБ пам'яті. Ця модель обійдеться вам приблизно в 550 доларів.

Результати системи в Geekbench були не дуже хорошими, рейтинг був настільки низьким, що ми навіть не змогли підтримати SBX проти нижнього рівня ігрові установки не шкодуючи про це.

Комп’ютер ледве влаштувався поруч із HP Envy перевершує All-In-One, який має розповісти вам усе, що вам потрібно знати про те, наскільки важливим є зв’язок між апаратним і програмним забезпеченням, коли комп’ютер створено для однієї мети, а зрештою служить іншій. Тим часом Alpha від Alienware показує кращі результати в одноядерному тесті, але гірше в багатоядерному тесті. Це тому, що Alpha має двоядерний процесор Intel замість чотириядерного процесора AMD, який є в SBX.

Жорсткий диск — це стандартний механічний пристрій, створений для більшої ємності, ніж швидкості. Він набрав 91,44 мегабайта в секунду при послідовному читанні та 90,84 при записі. Обидва показники є посередніми для жорсткого диска і, звичайно, значно поступаються твердотільним накопичувачам, які часто досягають кількох сотень Мбіт/с в один бік.

Alpha від Alienware — єдина машина, яку ми нещодавно тестували з подібним призначенням і апаратним забезпеченням. Він був випущений минулого місяця і розроблений, щоб виконувати по суті ту ж роль, що й SBX. Тест Geekbench не показав явної перемоги між ним і SBX, але як щодо графіки?

Продуктивність гри

Ми поставили SBX через або звичайний набір тестів Diablo 3, Civilization: Beyond Earth, Battlefield 4 і Тіні Мордору. Усі ігри тестувалися з роздільною здатністю 1080p.

Diablo 3

Діабло працювала приблизно так, як ми очікували, визнавши найплавнішою грою в усіх наших тестах. Назва Blizzard рухалася з максимальною швидкістю 64 кадри в секунду на високих налаштуваннях, 78 на низьких, із середніми значеннями 60 і 66 відповідно.

Цивілізація: За межами Землі

Речі продовжували залишатися веселими Цивілізація: За межами Землі, який опублікував придатну для гри середню швидкість 27 FPS із середньою деталізацією. Це може звучати не дуже добре, але будь-який фанат серії знає, що це покрокова гра, яка не вимагає екстремальної частоти кадрів.

Щойно ми підняли графіку до ультра, усе сповільнилося до повзання, уповільнивши середню швидкість до мізерних 14 кадрів в секунду. Цей помилковий крок убік, результати від За межами Землі були розумними, перевершуючи наші очікування (гра може бути нестачею ресурсів), щоб забезпечити гідний досвід із середніми налаштуваннями деталізації.

Battlefield 4

Поки Поле битви4 у середньому близько 57 кадрів/с із середньою деталізацією, продуктивність падала, коли все було налагоджено ультра, досягаючи лише 32 кадрів на секунду під час наших тестових сцен, знятих з гребня пагорба з видом на поле.

Звичайно, ці цифри відповідають продуктивності, яку ви очікуєте від ПК середнього класу SBX, і загалом гідні поваги, враховуючи, що відеокарта всередині продається лише за 99 доларів окремо.

Середзем'я: Тінь Мордору

Тінь Мордору ми побачили, як SBX сильно впав. SBX намагався долати помітні збої та коливання під час нормального ігрового процесу.

При середній деталізації ми побачили середнє значення 37 FPS. Але на ультра все пішло у вікно, в переносному і прямому сенсі. Гра вийшла з ладу на робочому столі під час перших двох спроб, коли ми її запустили, і ледь витримала третій з максимальним 28 FPS, мінімум один (так, один) і середнє лише 15.

Загалом, SBX вдалося досягти помірної продуктивності в таких назвах, як Тінь Мордору після зниження деталізації до середньої. На жаль, і Playstation 4, і Xbox One здатні працювати з тими самими іграми у чудовій роздільній здатності 1080p (або близької до неї, у випадку з Xbox), зберігаючи при цьому більш послідовний досвід.

Велике зображення для великого екрану

У нашій тестовій системі попередньо встановлено стандартну версію Windows 8.1, і хоча компанія каже, що SBX має завантажуватися безпосередньо в У режимі «Big Picture» у Steam нам довелося вручну інсталювати програмне забезпечення з Інтернету, перш ніж ми могли запустити наші тести плавно.

Звичайно, все залежить від вашого визначення слова «гладкий». Big Picture — це адекватний інтерфейс для переходу в ігри, але він все ще не ідеальний. Основною проблемою є його неспроможність заперечувати потребу в клавіатурі та миші. Діалогові вікна та повідомлення про помилки часто не реагують на введення контролера, а це означає, що вам знадобиться миша біля дивана.

Big Picture може запускати деякі потокові додатки через свій власний веб-браузер, але не такі основні медіа-бренди, як Amazon Instant Video та Netflix. Для кожного з них нам потрібно було вийти з інтерфейсу Steam і використовувати стандартну клавіатуру та мишу, щоб отримати доступ до відповідних бібліотек відео.

Ця кульмінація незначних помилок робить досвід, якого намагається досягти iBuyPower, більш схожим на нездійсненну мрію, ніж на здійсненну реальність. Нічого з цього насправді не є його провиною, але це не робить використання SBX простішим. Дуже прикро; хто знає, якою могла б стати машина, якби Steam OS працювала замість Windows?

Невеликий шум у крихітній упаковці

SBX не викликає надто сильної бурі в режимі очікування, реєструючи в середньому тихі 36,8 дБ без запущених програм. Це на одному рівні з багатьма ноутбуки і на кілька децибел менше, ніж на середньому ігровому комп’ютері.

Під час нашого тесту на стиснення 7-Zip ми побачили значне збільшення шуму, стрибнувши з 36,8 дБ приблизно до 45 дБ. Це також знижує його рівень до консольних аналогів. Більшість настільних комп’ютерів у форматі Tower створюють більше шуму, хоча деякі з них, наприклад AVADirect Z97 Тиха гра і Сокіл Мах В, тихіше.

Наш ватметр виявив 45 Вт споживання в режимі холостого ходу і не більше 145 Вт під час навантаження. Обидві цифри становлять приблизно половину AVADirect Z97 Quiet Gaming, найменш потужного робочого столу у форматі Tower, який ми нещодавно тестували. Енергоспоживання SBX більше відповідає таким ігровим ноутбукам Alienware 17, який споживав 156 Вт при повному навантаженні.

Гарантія

Обмежена гарантія SBX надає однорічну гарантію на запчастини для покриття вартості будь-яких дефектних компонентів усередині робочого столу разом із положенням про трирічну трудову угоду, яка доповнює будь-який необхідний ремонт, який може виникнути в результаті звичайного використовувати.

iBuyPower також пропонує чотирирічне/дворічне продовження за 199 доларів США додатково та п’ятирічний/трирічний варіант за 399 доларів США.

Висновок

SBX від iBuyPower — потужний комп’ютер, який не досягає мети, яку поставив перед собою, оскільки в ньому відсутня операційна система, для роботи якої він спочатку був розроблений.

Це машина, яка матиме сенс для будь-якого комп’ютерного геймера, який уже провів більшу частину свого життя, граючи в ігри на тій чи іншій версії Windows. Однак пересічний любитель консолі відчує, що iBuyPower спробував щось сміливе – і не зміг це зробити.

Є й інші компанії, які вже продають подібні рішення (the Alienware Alpha спадає на думку), більшість із яких мають менше проблем із використанням Windows 8 як порталу, через який користувачі можуть дивитися свої улюблені фільми, випивати останні телевізійні шоу та знищувати стільки лиходіїв, скільки можливо. SBX також не має цінової переваги. Основна ціна в 400 доларів США дійсна лише без операційної системи, що не є корисним для більшості покупців. Додавання Windows 8.1 підвищує MSRP до 550 доларів США, як і Alpha.

Без підтримки ОС Steam ця система не відповідає досвіду «plug and pwn», на який прагнули її винахідники, і не є життєздатним суперником дешевших і надійніших ігрових консолей. SBX може бути привабливим для комп’ютерних геймерів з дуже обмеженим бюджетом, але це не те диво для вітальні, на яке ми сподівалися.

Максимум

• Гарний дизайн, світлодіодна стрічка заворожує
• Хороша гарантія
• З випуском SteamOS все ще може сяяти

мінімуми

• Ігри з роздільною здатністю 1080p
• Внутрішній Wi-Fi розривається з’єднання кожні п’ять хвилин
• Для більшості завдань все ще потрібні миша та клавіатура

Рекомендації редакції

• Купуєте новий M1 iMac? Ось що вам потрібно знати перед покупкою