Випуск AMD оригінального Ryzen був великою справою. Після багатьох років так собі чіпів AMD нарешті стала хорошою альтернативою Intel. Компанія збільшувала кількість ядер, працюючи над проблемами ефективності та продуктивності за такт, які завжди стримували AMD.
Зміст
- Більше ядер, ніж у вас пальців
- Працюйте з цими ядрами
- Найкращий у світі ігровий процесор?
- Стережись, Intel
Тепер маємо Ryzen 3000 і Zen 2, справжнє архітектурне продовження оригінального Ryzen. З цією новою серією чіпів AMD хоче не просто зрівнятися з Intel, а й перевершити її. Ryzen 9 3900X стоїть на вершині купи чіпів Ryzen 2, і це неймовірно потужний 12-ядерний 24-потоковий процесор. Чи справді це краще купити, ніж Intel Core i9-9900K?
Більше ядер, ніж у вас пальців
Висока кількість ядер була назвою гри в AMD протягом багатьох років, і це не послаблюється. Ryzen 9 3900X є першим процесором Ryzen від AMD, який включає 12 ядер, порівняно з восьми ядрами Ryzen 7 2700X з 2018 року. Кількість ядер цього нового чіпа Ryzen 9 нагадує Threadripper від AMD.
Пов'язані
- Майбутня Ryzen 5 5600X3D від AMD може повністю скинути Intel у бюджетних збірках
- Можливо, AMD дотримується суперечливого вибору Ryzen 8000
- Стережіться, Steam Deck — Asus ROG Ally може запускати Cyberpunk зі швидкістю понад 60 кадрів в секунду
Ціна Ryzen 9 3900X у 499 доларів не є дешевою. Цінність традиційно є сильною стороною AMD, але Ryzen 9 3900X не є доступним процесором для ПК середнього класу. Зараз Core i9-9900K від Intel продається за 485 доларів на Amazon, а на веб-сайті Intel його продажна ціна становить 449 доларів. Це означає, що 3900X не може бути трохи повільнішою альтернативою флагману Intel. AMD має принести тепло.
Крім 3900X, AMD також анонсувала Ryzen 7 3700X і Ryzen 5 3600X. На найближчому горизонті навіть божевільний 16-ядерний Ryzen 9 3950X. Ми розберемося з ними в майбутньому. Наразі ось як складаються характеристики.
| Intel Core i9-9900K | AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 5 3600X | |
| Вузол процесу | 14 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм |
| Ядра | 8 | 12 | 8 | 6 |
| Нитки | 16 | 24 | 16 | 12 |
| Кеш L2/L3 | 2 МБ / 16 МБ | 6 МБ / 64 МБ | 5 МБ / 32 МБ | 3 МБ/32 МБ |
| Базова тактова частота | 3,6 ГГц | 3,8 ГГц | 3,6 ГГц | 3,8 ГГц |
| Підвищення тактової частоти | 4,7 ГГц (усі ядра) 5 ГГц (одне ядро) | 4,6 ГГц | 4,4 ГГц | 4,4 ГГц |
| Графіка | Intel UHD Graphics 630 | Немає | Немає | Немає |
| TDP | 95 Вт | 105 Вт | 105 Вт | 95 Вт |
Перевага 3900X у кешуванні пам’яті завдяки 7-нм архітектурі Zen 2, як і покращення тактової частоти. Усі ці процесори сумісні з платформою роз’ємів AMD AM4, що означає, що ви можете з радістю оновити свій процесор, не викидаючи всю материнську плату.
Порівняння тактових частот і показників TDP чудово підходить для маркетингу та специфікацій, але воно не дає повної картини того, як насправді працює компонент.
Працюйте з цими ядрами
У минулому нам доводилося вибирати між сирою одноядерною потужністю чіпів Intel і експоненціально більшою кількістю ядер Ryzen. Досі я вважав найкращим компромісом восьмиядерний Intel Core i9-9900K. Хто знав, що з чотирма додатковими ядрами все може стати набагато краще?
Усі наші тести проводилися на подібних системах: 16 Гб ОЗП, швидкий SSD NVMe M.2 і монстр RTX 2080 Ti для графіки. Звичайно, процесори і материнські плати були різними.
А тепер до результатів.
Я не був здивований, побачивши, що 3900X домінує над 9900K у багатоядерній продуктивності в таких тестах, як Geekbench 4 і Cinebench R20. Тут він не по днях, а по годинах, і це саме те, що вам дадуть чотири додаткові ядра. Ви можете не помітити такої різкої різниці, як при переході з чотирьох ядер на вісім, але Ryzen 9 Перевищення ядра 3900X на 50% порівняно з Core i9-9900K забезпечує майже 50% підвищення продуктивності багатоядерного процесора.
Я хотів побачити, як це буде працювати за межами контрольних тестів, тому я використав кодування медіа H.265 у Handbrake. Результат виявився кращим на 23%. 4K швидкість кодування порівняно з Intel. Це не 50% покращення, яке ми побачили в тестах, але для збільшення в реальних програмах це величезне. Уявіть собі кодування a
Багатоядерні переваги слід очікувати. Більше ядер, більше продуктивності. Слабкою стороною AMD завжди була продуктивність кожного ядра. Ryzen 3900X не встигає за Core i9-9900K, але він небезпечно близький. Це в межах 4% у Cinebench і в межах 10% у Geekbench.
AMD скоротила розрив у 9900K більше, ніж я вважав можливим, і ніде це не так очевидно, як у ігровій продуктивності.
Найкращий у світі ігровий процесор?
Intel оголосила свій Core i9-9900K найкращим ігровим процесором у світі. Критики висміювали високу ціну під час запуску, але твердження Intel було беззаперечно правдивим. Хоча більшість ігор створюються лише з чотирма ядрами, його потужна одноядерна продуктивність зробила його вибором за замовчуванням для висококласних ігор.
Ryzen 9 3900X заперечує це твердження, і з моїх тестів він, можливо, вкрав корону з голови 9900K.
Порівнюючи процесори для ігор, я не шукаю великого розмаху в той чи інший бік. Більшість обробки в сучасних 3D-іграх відбувається в відеокарти. Тому, щоб уникнути вузьких місць графічного процесора, я поставив наші тестові системи RTX 2080 Ti, найпотужніший графічний процесор, який ви можете купити. Загалом Ryzen 9 3900X забезпечує кращу частоту кадрів.
Я почав із 3DMark Time Spy, де 3900X має невелике, 3% перевага над Core i9-9900K. Це не суттєво, але це не те, чого я очікував. Ця тенденція збереглася в трьох перевірених іграх: Fortnite, Цивілізація VI, і Assassin’s Creed Odyssey. З шести протестованих сценаріїв гри (1080p із середніми та низькими налаштуваннями графіки) 3900X був попереду в усіх, крім одного. У середньому 3900X був приблизно на 5% швидшим. Це величезна перемога для AMD і архітектури Zen 2.
Стережись, Intel
Ryzen 3000 і це перша партія нових процесорів відчував себе як великий момент коли це було оголошено на Computex. Тепер, коли я сам побачив цифри, я знати це великий момент. Ryzen 9 3900X не тільки підкреслює сильні сторони AMD, він кидає виклик тим сферам, якими завжди керувала Intel.
Але це не закрита справа. Intel поспішає зауважити, що це все ще найкращий вибір геймерів. Просто подивіться на останні опитування Steam і переконайтеся, що Intel переважає. Ця перевага лише продовжує зростати, незважаючи на випуск Ryzen. 12-ядерний процесор за 499 доларів США, який перевершує найкращі процесори Intel, ймовірно, не вплине на більшість геймерів, але вплив, який це матиме на частку розуму, є важливим. Решта витече.
Наразі, якщо ви хочете найкращого, у місті є новий король. Його назва Ryzen 9 3900X.
Рекомендації редакції
- Остання мікросхема V-Cache від AMD виявилася дешевою, швидкою та ідеальною для ігор
- Asus бореться за збереження обличчя після величезної суперечки щодо AMD Ryzen
- Деякі процесори Ryzen згорають. Ось що ви можете зробити, щоб зберегти свій
- Між Ryzen 7 7800X3D і Ryzen 9 7950X3D від AMD немає конкуренції
- Що таке AMD 3D V-Cache? Додаткова ігрова продуктивність розблокована
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
