5 найбільших провалів Kickstarter і Indiegogo

В ідеальному світі всі краудфандингові проекти виправдали б свої обіцянки та виконувалися б вчасно, але, на жаль, ми живемо не в ідеальному світі.

Краудфандингові сайти не можуть обіцяти, що проекти, профінансовані на їхніх платформах, обов’язково з’являться плід — спонсори повинні стежити за попереджувальними ознаками того, що проект не зовсім те, що він здається. Декілька разів ініціативи-початківці на Kickstarter і Indiegogo не виправдовували своїх обіцянок, часто залишаючи спонсорів із почуттям розчарування (і порожнім гаманцем).

Рекомендовані відео

Це одні з найвідоміших.

iBackPack
iBackPack

Спочатку iBackPack здавався ідеальною інвестицією Indiegogo. Він містив діаграми, щасливі відео з багатьма міленіалами та цікаву концепцію: міський рюкзак які могли б зберігати, заряджати та допомагати створювати точки доступу для iPhone у дорозі з достатньою кількістю місця запасний. Він також був надзвичайно успішним, зібравши понад 720 000 доларів США лише в 2015 році, а також більше на Kickstarter.

Пов'язані

  • Не обгоріться! Як розумно підтримувати краудфандингові проекти
  • Найбільші мости в світі

Потім iBackPack зник. Відео з YouTube видалено. Зв’язок майже повністю припинився, а оновлення повністю припинилися, не повідомляючи, чи існуватимуть рюкзаки взагалі. Тепер майже впевнено, що iBackPack ніколи не існуватиме. Компанія, яка стоїть за проектом, стверджує, що з рюкзаком виникли проблеми через проблеми в пошук безпечних зарядних пристроїв акумуляторів, але деякі інвестори відзначили, що батареї вони мали намір використовувати здається, не було жодних особливих проблем. Наразі схоже, що цей стартап не запуститься, і багато нещасних людей залишиться позаду.

CST-01

Центральний стандартний хронометраж зібрав понад 1 мільйон доларів у вигляді внесків від 7658 спонсорів на Kickstarter, за те, що він вважався «найтоншим годинником у світі». CST-01 було профінансовано в 2013 році, і, друже, відтоді це була довга подорож. Затримка за затримкою мучила годинник з електронним чорнилом, оскільки компанія намагалася знайти технологію, необхідну для фактичного створення годинника.

Central Standard Timing багато мовчала, але в 2015 році компанія опублікувала вибачення — і оновила — де стояв годинник. Це було недобре. Central Standard Timing розійшлася з виробником, з яким працювала більшу частину процесу. Після ще одного року мовчання, Про це повідомляє Business Insider що компанія оголосила про банкрутство, що робить ще більш малоймовірним те, що спонсори CST-01 коли-небудь побачать гроші, які вони дали компанії.

Цілком імовірно, що Central Standard Timing не збирався обдурити своїх спонсорів, щоб отримати гроші; це звучить так, ніби компанія була над головою щодо виробництва годинника. Однак це точно не виправдовує гроші, втрачені прихильниками Kickstarter.

Скутер Elio Motors
Еліо Моторс

Компанія Elio Motors запустила краудфандингову кампанію, яка рекламує новий 3-колісний електромобіль, який повинен був вийти на ринки в 2014 році з неймовірною паливною економічністю. Компанії, безумовно, було добре в одному: залучати гроші від випадкових інвесторів 17 мільйонів доларів на перший раунд краудфандингу, включаючи понад 65 000, які зарезервували модель напередодні час. Еліо навіть відправився в дорогу з конференцією про те, як правильно збирати гроші за допомогою краудфандингу.

Потім… ну, нічого не сталося. Elio Motors витратила свої інвестиційні гроші лише за кілька місяців, головним чином на підозрілі м'які витрати легко назвати «заробітна плата». Передбачувана дата виходу була відсунута роками назад, як це зробив Еліо не вдалося отримати додаткові кредити для виробництва, і тепер очевидно, що Elio ніколи не буде скутер. Наразі компанія продає свою невелику кількість виробничого обладнання лише для того, щоб увімкнути світло, і очікується, що будь-якої миті вона повністю зруйнується.

Лазерна бритва Skarp

Лазерна бритва Skarp мала на меті зробити революцію в голінні, використовуючи лазер для видалення волосся. Очевидно, людське волосся містить хромофор (частинку, яка може поглинати певну довжину хвилі світла), який дозволяє розрізати фолікули під час попадання на нього певної довжини хвилі світла.

Компанія, яка розробила бритву, Skarp Technologies, заявила, що має робочий прототип. Однак відео на сторінці проекту не викликало довіри у скептиків. Звичайно, технологія Skarp може відрізати кілька волосин, але вона не буде настільки ефективною, як звичайна стара бритва.

Кікстартер зрештою втрутився понад 20 000 спонсорів зібрали понад 4 мільйони доларів США. Електронний лист, надісланий спонсорам, повідомив, що компанія насправді не має робочого прототипу, і компанія порушила правило, яке вимагає робочих прототипів фізичних продуктів, які пропонуються як нагороди.

Незабаром після цього проект швидко перейшов на IndieGoGo, де було зібрано близько 500 000 доларів США. Skarp все ще періодично публікує новини про... е-е, розкішні, порожні кімнати для переговорів та іншу псевдонауку про тонке налаштування своїх волокон.

Рак Катальдо
Дженні Катальдо

Одна з найганебніших історій краудфандингу про рак походить з Алабами, де 37-річна Дженніфер Флінн Катальдо створила кампанії GoFundMe, щоб допомогти оплачувати медичні рахунки, пов’язані з її раком. Вона отримала пожертвування понад 38 000 доларів США, перш ніж швидко бути засудженим за шахрайство. Зараз її майно арештовують, щоб розплатитися з донорами.

Хоча ця історія мала щасливий кінець, шахрайство з раком надзвичайно поширене. Насправді, це хороша політика ніколи не довіряти кампанії краудфандингу щодо будь-яких медичних рахунків чи будь-яких особистих проблем. Перевірити ці витрати надто складно, і надто легко відволіктися на емоційні історії.

Автономний дрон ZANO

Torquing Group Ltd. зібрав понад 3 мільйони доларів у вигляді внесків від 12 075 спонсорів на Kickstarter для цього розкрученого дрона розміром із долоню. ZANO, як його називали, мав підключатися до iOS і Android смартфони для зйомки та миттєвого обміну фотографіями та відео. Начебто все йшло гладко, але потім затримки почали накопичуватися. Зрештою Torquing Group оголосила про банкрутство, і тоді Kickstarter найняв журналіста-розслідувача Марка Харріса, щоб з’ясувати, чому проект зазнав невдачі.

Очевидно, Торквінґ дуже старався, щоб зробити дрон, але просто не мав ресурсів, щоб довести його до кінця. За словами Гарріса, безпілотники були «ледве робочими», що було поганою новиною для всіх, але переважно для спонсорів, які викашлювали важко зароблені гроші, які ніколи не повернуть.

Історія Інтернету в Конгресі
цидо/123РФ
цидо/123РФ

Ось дивний: Search Internet History був створений на GoFundMe у 2017 році, щоб купувати дані веб-перегляду членів Конгресу США. Не просто випадкові дані, але все їхні пошуки та вся діяльність їхніх сімей в Інтернеті. Незважаючи на те, що ця кампанія була цілком незаконною та майже неможливою, вона розпалила вогонь гніву та політики, вдалося зібрати 190 000 доларів. Зрештою люди, які дійсно знали, як працює Інтернет, втрутилися та сказали: «Це насправді не може юридично чи технічно». Політика та незалежний фандрейзинг знову виявляються бідними змішувати.

Тритон Гіллз

Triton — творці пристрою, який нібито дозволить користувачам дихати під водою — визнали, що ввели своїх спонсорів в оману, і повернули майже 900 000 доларів спонсорам Indiegogo. Спочатку компанія припустила, що її пристрій здатний «витягувати придатне для дихання повітря» з води, але це було не зовсім так. Коли Інтернет (і Зокрема Digital Trends) почав сумніватися в науковій основі продукту, Triton був змушений говорити правду.

Triton Gills фактично використовував те, що Triton називає балонами з «рідким киснем», щоб дозволити плавцям дихати під водою. Наразі вони не підлягають повторному використанню та не тривають вічно. Тим, хто придбав Triton Gills, доведеться купити циліндри, щоб продовжувати використовувати пристрій. Компанія як і раніше впевнена, що зможе виконати свої нові обіцянки, але багатьох спонсорів це не переконало.

Фільми FND
Це все добре

FND Films була комедійною групою з трьох учасників із Чикаго, яка по-своєму була дуже популярною, принаймні до 2014 року, коли вони оголосили кампанію Indiegogo, щоб створити власний фільм. Шанувальники швидко відреагували, і групі вдалося зібрати понад 75 000 доларів від 603 дуже інвестованих людей. Результатом було велике суцільне нічого протягом більше 3 років. Ну, принаймні нічого щодо кіно. Група таки опублікувала їх фотографії в Instagram у відпустці в Європі та Мексиці, що підняло багато брів.

Однак ця історія має ще більш прикрий кінець: FND весь час тролив своїх шанувальників. Фільм, який вони анонсували в 2017 році, називався «Все добре» і розповідав про інді-кінематографістів, які збирають близько 75 000 доларів за допомогою краудсорсингу та підірвати це на вечірці. Мабуть, попередній скандал був певною маркетинговою кампанією для цієї ідеї… яка має змусити тих розгніваних шанувальників почуватися набагато краще, чи не так?

Кобі Ред

А Кампанія Kickstarter для в’яленої яловичини, виготовлений з органічних японських корів, яких годували пивом міг би взяли купу грошей у завзятих фанатів. Однак, на щастя, Kickstarter закрив кампанію в день, коли вона мала закінчитися, навіть незважаючи на те, що проект заробив набагато більше, ніж початкова ціль — 2374 долари. Кобі Ред зібрав круті $120 309 у якості застави від понад 3000 спонсорів.

Компанія, що стоїть за проектом, Magnus Fun, мала намір запропонувати три смаки, включаючи коричневий цукор з лемонграсом, солодкий гострий імбир теріякі та копчений мед із спеціями каррі. Здавалося, що все йшло добре, поки спонсори не запідозрили компанію; зрештою, на сторінці Kickstarter майже не було інформації про організацію. Режисери-документалісти незабаром почали досліджувати компанію та її продукт, але, зазирнувши за лаштунки, знайшли купу уривчастої інформації. На щастя, Kickstarter втрутився до того, як було оброблено будь-які платежі бекерів.

Рекомендації редакції

  • 9 військових роботів, які жахають... і на диво чарівні
  • Найкращі краудфандингові сайти 2019 року