Твіти про заперечення зміни клімату надходять від ботів, фондів навчання

За кілька днів до заяви президента Дональда Трампа про те, що він збирається покинути Париж кліматична угода, боти Twitter заполонили платформу дезінформацією та мітингами підтримки, відповідно до дослідження, опубліковане The Guardian.

У дослідженні, проведеному Університетом Брауна, яке ще не було оприлюднено, було розглянуто майже 7 мільйонів твітів на тему клімату протягом днів. до 1 червня 2017 року. Дослідники виявили, що майже чверть твітів на підтримку рішення Трампа походять з ботів — автоматизовані засоби, призначені для виконання конкретних завдань. Боти мають можливість ставити лайки, робити ретвіти, направляти повідомлення та поширювати дезінформацію під виглядом гуманності. Розшифровка того, чи обліковий запис є ботом часто може обманювати, і боти були давньою проблемою для Twitter: Це призупинив понад 70 мільйонів фейкових акаунтів лише у травні та червні 2018р.

Рекомендовані відео

Провідний автор дослідження, Томас Марлоу, доктор філософії Кандидат у Брауні, сказав Guardian, що дослідження виникло через його плутанину щодо того, «чому існує постійний рівень заперечення того, на чому наука більш-менш зупинилася».

Як повідомляє Guardian, під час дослідження дослідники виявили, що 25% твітів заперечують кліматичну кризу період надійшов від ботів — порівняно з лише 5% твітів, які надійшли від облікових записів ботів, які підтримують дії щодо клімату змінити.

Результати дослідження показали, що не тільки боти відповідальні за поширення неправдивої інформації про кліматологію просування таких компаній, як нафтовий гігант Exxon, але «непропорційно в темах, які підтримували оголошення Трампа».

Дослідження було проведено через день після того, як співробітники розвідки попередили законодавців у Вашингтоні Триває втручання Росії на виборах у США, щоб переобрати Трампа.

Рука, що тримає телефон Twitter
Леон Ніл/Getty Images

Стефан Левандовський, інший співавтор і професор Брістольського університету, сказав, що результати не обов’язково були несподіваними.

«Чим більше буде тролів-заперечувачів, тим більша ймовірність того, що люди подумають, що існує різноманітність думок, і, отже, послаблять свою підтримку науки про клімат», — сказав він Guardian.

Марлоу та Левандовскі не відразу відповіли на запити Digital Trends про коментарі.

Незважаючи на те докладає всіх зусиль для призупинення і видалити підозрілі облікові записи, що поширюють фейкові новини, Twitter усе ще намагається вирішити проблему своїх ботів з невеликим успіхом.

Дослідження відзначило два підозрюваних облікові записи ботів, які відомі тим, що ділилися твітами заперечувачів клімату, і станом на ранок п’ятниці лише один був призупинений.

Twitter не відразу відповів на запит про коментарі, але в минулому посилався на свою постійну боротьбу зі збільшенням кількості "зловмисна автоматизація та спам.”

Читайте Guardian повний аналіз дослідження тут.

Рекомендації редакції

  • Підводний дрон «LarvalBot» буде повторно засівати коралові рифи, які постраждали від зміни клімату

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.