Apple, Amazon, Google і Facebook мають «монопольну владу» — і, за словами провідного демократа Палати представників, їх потрібно або регулювати, або розділити.
У середу Антимонопольні слухання у сфері великих технологій, протягом п’ятигодинного показу зосереджувався на чомусь іншому, окрім розглядуваної теми.
Рекомендовані відео
Питання, закинуті генеральним директорам Apple, Amazon, Google і Facebook були на всій карті — починаючи від консервативної цензури, культури скасування, Китаю та теорій змови. Однак провідний демократ антимонопольного підкомітету юридичного комітету Палати представників. Девід Сісілін (D-R.I.) сказав, що законодавці, які зосереджувалися на тому, як ці компанії використовували свою владу для придушення конкуренції, довели, що компанії є антиконкурентними.
Пов'язані
- Розборки керівників великих технологічних компаній із Конгресом: антимонопольне слухання, якого не було
- Повідомляється, що антимонопольні розборки керівників технічних компаній із Конгресом будуть відкладені
- Amazon, Apple, Facebook і Google дадуть свідчення перед Конгресом у липні
«Сьогодні ми мали нагоду почути думку керівників чотирьох найпотужніших компаній у світі», — сказав Січілін. «Це слухання прояснило мені один факт: ці компанії, як вони існують сьогодні, мають монопольну владу. Деякі потрібно розбити. Цьому треба покласти край».
Cicilline посилається на кілька анекдотів, які чув під час кожного свідчення: Amazon, як повідомляється, приховував подібні продукти на своєму ринку та підриває конкурентів, щоб зберегти свою 40% частку ринку електронної комерції промисловість; Google регулярно направляє споживачів до продуктів Google під час використання функції пошуку; Facebook підхід до придбань був названий «небезпечним» і хижацьким у своєму прагненні залишатися найкращим сайтом соціальної мережі; а контроль і регулювання Apple над своїм App Store може зашкодити успіху інших стартапів.
Марк Цукерберг з Facebook, Сундар Пічаї з Google, Тім Кук з Apple і Джефф Безос з Amazon заявили, що їхні компанії не завдають шкоди конкуренції, а деякі навіть припускають, що існують більші загрози для малого бізнесу себе.
Проте зруйнувати Big Tech буде важко, і якщо законодавці мають намір піти цим шляхом, це гарантовано займе дуже багато часу. Незважаючи на те, наскільки двопартійними були слухання в середу, робота над питанням Big Tech стикається з бюрократичними перешкодами.
Підкомітет з антимонопольного законодавства незабаром оприлюднить результати свого розслідування. У цьому звіті члени комітету рекомендуватимуть кілька дій, які законодавці можуть вжити на свій розсуд. Вони можуть пропонувати закони та правила або продовження розслідування. Ми ще не знаємо.
Коли Сен. Елізабет Воррен балотувалася в президенти від Демократичної партії, вона зробила темою для розмов розгром Big Tech і запропонував демонтувати Big Tech, щоб компанії не були одночасно власниками платформи, яка дозволяє користувачам знаходити речі і самі речі — так само, як регулятори вже стежать за Уолл-стріт і телекомунікаційними компаніями, щоб забезпечити рівні умови гри.
Але, на жаль, для законодавців, які хочуть зайняти жорстку позицію щодо великих технологій, загальне регулювання для технологічної галузі може не поширюватися на кожну з компаній, представлених на слуханнях у середу, оскільки всі вони мають різний бізнес моделі. Оштрафувати Google за те, що він спрямував користувача на його продукт, значно відрізняється від того, щоб Facebook купував конкурентний продукт із популярною функцією, щоб зупинити конкуренцію.
Рекомендації редакції
- Слухання в Конгресі головного технічного директора: підсумок найбільших моментів, які ви пропустили
- Як дивитися, як генеральні директори Facebook, Google, Amazon і Apple виступають перед Конгресом
- Керівник Google каже, що він «розчарований» новою програмою захисту iPhone від Apple
- Дослідники кажуть, що опитування Facebook і Google щодо коронавірусу можуть незабаром передбачити спалахи
- Facebook, Amazon, Google об’єднуються з ВООЗ, щоб зупинити дезінформацію про коронавірус
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
