Google проти світ

У Google є м’яч на кожному майданчику. Король пошуку завжди намагається розширити свій охоплення, позначаючи свою територію в усіх куточках всесвітньої павутини, які тільки можливо. І хоча це, безсумнівно, зробило його основним суперником у всьому цифровому, Google, природно, заробив собі кількох конкурентів на цьому шляху.

І гігант з Маунтін-В'ю не має наміру грати добре. Google готова використати будь-яку зброю зі свого арсеналу проти конкурентів і не зупиниться, доки не зарекомендує себе в Інтернеті та світі. Незважаючи на потужність Google, ми повинні запитати себе: чи не надто тонко він поширюється? Але якщо хтось і може, зберігаючи прибуток і престиж, то це, звичайно, Google.

Ось огляд трьох його найбільших конкурентів. бойові лінії та закріпитися на кожній горі, і наші найкращі припущення щодо того, чи це буде досягати успіху.

Google проти Яблуко

Поки ринок мобільних пристроїв не вибухнув, Google і Apple не мали яловичини. Звичайно, Safari був конкурентом Chrome, але, крім цього, вони заробляли гроші в різних секторах. Але щойно iOS зарекомендувала себе як інноватор на мобільній платформі, а Google погналася за Android, це сталося. Відтоді цифровий світ зазнав серйозних змін, і як Google, так і Apple торували шлях. Природно, це призвело до певної конкуренції та одного з найбільш розрекламованих і задокументованих змагань у світі технологій.

Це дроїди, яких ви шукаєте

Apple мала фору у смартфонах. The iPhone був представлений влітку 2007 року, з тих пір як претендують на мільйони клієнтів, які ніколи не озиралися назад. Android не вимагав свого першого телефону, поки Листопад 2008 року. ОС мала важку боротьбу, але ніша платформи зростала, оскільки вона вдосконалювала свою технологію та співпрацювала зі все більш досконалими виробниками. Коли планшети почали проникати на ринок, конкуренція розширилася і там.

Тож, звичайно, дотримуйтесь імен. Генеральний директор Apple Стів Джобс надзвичайно критично оцінив головного конкурента iOS, і він не стримався. Він одного разу сказав «Люди, які хочуть порно, можуть купити телефон Android», і неодноразово він говорив фрагментація платформи призведе до його загибелі. Google відповів на це, постійно порівнюючи свою відкриту ОС, зручну для розробників, із наглухо закритими дверима Apple.

Android зміг зробити серйозний прорив на ринку, де Apple могла ще більше домінувати. IPhone залишається на вершині своєї гри, але Android став першим найпопулярніша ОС згідно з останніми опитуваннями, і це замінив Symbian як найбільший світовий продавець смартфонів. Його гра для планшетів покращується із запуском Honeycomb, і це стає стає все більш популярним серед розробників програм. Тим не менш, ніщо так не доведено, щоб викликати інтерес, як навіть це пошепки нового пристрою iOS, тож боротьба між ними лише починається.

Переможець: уточнюється

ОС Chrome йде прямо в ногу з Mac

Конкуренція між Google і Apple не припиняється на ринку мобільних пристроїв: вона йде прямо вперед, включаючи ПК. Google Веб-браузер Chrome був популярною платформою за останні кілька років і повністю перетворився на концепцію Google хмарна ОС.

ОС Chrome була представлена ​​наприкінці 2010 року разом із концептуальним ноутбуком Google CR-48. Хоча обидва все ще перебувають у стадії бета-тестування (ми думаємо… минуло деякий час, відколи Google або команда Chromium не випустили жодних оновлень), сама система є стрибком у порівнянні з традиційними операційними системами. Він повністю заснований на Інтернеті, без встановленого програмного забезпечення, і користувачі завжди перебувають у вкладках Chrome. Звичайно, Mac OS є усталеною платформою, яка не має ознак втрати навіть близької кількості користувачів до Chrome. Звичайно, команда Google може наголошувати на відкритості своєї власної ОС і рекламувати хмарне сховище, але воно не може конкурувати у великому масштабі з ринком Mac від Apple. Теж не допомагає? У Google вже є ОС з авторитетом: Android. Звичайно, це лише для мобільних пристроїв, але такий окремий брендинг не принесе йому розголосу та не розширить базу шанувальників.

Навіть творець Gmail сказав ОС Chrome приречена бути вбитий або об’єднано з Android, і все, що Google скаже, це те, що він все ще експериментує з програмою. На захист Chrome можна сказати, що однією справді хорошою зброєю, яку він приніс, щоб конкурувати з Mac, є веб-магазин Chrome. Він отримав перевагу в Mac App Store з його попереднім запуском і досі був досить популярним серед користувачів Chrome. Це не означає, що цифри Mac App Store не перевершили (вони зробили), але для Google важливо пропонувати споживачам вибір на цій арені, і її продукт робить це багато.

Переможець: Mac OS

Продовжувати Google проти Facebook

Google проти Facebook

У той момент, коли Facebook зарекомендував себе як соціальні мережевий сайт, Google мав знати, що він упустив величезну можливість. Навіть у той час, коли MySpace процвітав, він не мав впізнаваності бренду чи репутації Google – і в охопленому Facebook, захопивши соціальні мережі та незворотно змінивши обличчя Інтернету. І з тих пір Google намагається дати відсіч.

Консультант із соціальних мереж Ендрю Девід Барон сказав нам, що Google доведеться боротися зі стандартами, встановленими Facebook, щоб стати помітним суперником. «Apple створила цілий, цілий жанр із iPad та iPhone… це те ж саме з соціальними мережами», — пояснює він. «[Google має] щось зробити, і зробити щось швидко».

Народження та смерть Google Me

Ми всі пам'ятаємо катастрофа дебюту Google Buzz. Соціальний рівень, запроваджений у 2010 році, призвів до масової плутанини та судових позовів на 8,5 мільйонів доларів для Google. Коротше кажучи, це один із найпоганіше реалізованих продуктів Google і точно не міг Конкурент Facebook. Попередня спроба, Orkut, ледве варто згадувати. Він залишається популярним в Індії та деяких частинах Південної Америки, однак це викликало сміх на інших ринках.

Google вже деякий час готує соціальну платформу, хоча б щось, щонайменше, щоб кинути виклик Facebook, як ми розуміємо. У вересні тодішній генеральний директор Ерік Шмідт сказав ми можемо очікувати щось на соціальній арені до кінця року. Зрозуміло, що це прийшло і зникло, і ми отримали лише кілька знімки екрана, дещо внутрішні кодові імена, і, можливо, перший погляд на те, що буде дуже легким, багатошаровим підходом до соціальних. Дехто може навіть сказати, що нерозрізнений.

Звичайно, Google вкладає більше часу та грошей у свої геосоціальні локальні програми. Тож, можливо, це лише питання перемикання передач, але коли Facebook починає наступати на певну давню територію Google (гм, вставте ваше ім'я сюди@facebook.com) ми маємо уявити, що ефективна соціальна платформа вже працює.

Переможець: Facebook

Facebook відмовляється ділитися та ділитися однаково

Коли Шмідт уперше почав говорити про соціальну мережу Google, він багатозначно сказав, що якби Facebook не готова укласти двосторонній варіант обміну з Google, компанія знайде інші способи отримати інформації. Добре, досі Facebook не відмовився від інформації користувача, Google не знайшов способу її отримати, а натомість намагався забрати власні дані з найбільшої у світі соціальної мережі (це, якщо ви пам’ятаєте, Facebook знайшов a лазівка обійти).

В якості останнього заходу в битві за дані користувачів Google просто видав повідомлення користувачам, які намагалися експортувати свої дані Gmail у Facebook. Замітка під назвою «Захопити мої контакти зараз» змушує читачів утримуватися від розміщення своєї інформації в місце, яке не поверне його, і дозволити Google зареєструвати скаргу щодо проблеми на своєму від імені. Тут Google практично використовує «кашель, Facebook, кашель».

У цьому питанні не було жодного прогресу, і користувачі можуть і все ще імпортують свої контакти Gmail у Facebook – і Facebook, схоже, не зацікавлений у тому, щоб повернути послугу. До того ж Facebook нещодавно оголосив, що вимагатиме від розробників створювати програми лише для рекламодавців, схвалених Facebook. Ви здогадалися: AdSense і Double Click належать Google не потрапив до списку.

І ця конкретна гонка має довгострокові наслідки. «У Facebook так багато користувачів із такою кількістю даних, що Google більше не потрібен… що станеться, Facebook стане його власним мікропошукової системи, а потім люди зайдуть у Facebook і просто залишаться там». Страшно подумати, що соціальна мережа врешті-решт зможе перевершити Google власна гра.

Переможець: Facebook

Продовжувати Google проти Microsoft

Google проти Microsoft

Важко згадати, що Google не є справжнім ветераном комп’ютерної техніки. Коли мова йде про Microsoft, Google можна вважати плодом. Тим не менш, компанія вийшла на ринг і взялася за комп’ютерного експерта.

Битва за хмарні контракти: уряд і K12

Минулого року, Google подав до суду на уряд США за те, що несправедливо розглянув заявку на його бізнес. Компанії бізнес-програми зіткнулися зі старим корпоративним ветераном, Microsoft Office BPOS, і, за словами Google, уряд США випереджав будь-яку конкуренцію.

Google так само грає на контрактах державних шкіл, і, згідно з опублікованими цифрами, він робить досить хорошу роботу. Google може похвалитися 10 мільйонами Додатки для освіти користувачів у порівнянні з 15 мільйонами власника давнього контракту Microsoft.

Система освіти штату Орегон була нещодавнім переворотом для Google, коли в квітні 2010 року вчителям було надано можливість вибрати Google Apps. Проте найбільше місто штату Орегон, Портленд, вирішило використовувати Live@edu для своїх хмарних обчислень. Дженна Мейсон-Стейнберг з Портлендського державного шкільного округу каже нам, що після вивчення хмарних варіантів Google і Microsoft і проведення їх глибокого аналізу Live@edu став кращим вибором. Крім знайомства з брендом і інтерфейсом, важливою причиною була підтримка. «Ми відчували, що зможемо підтримувати існуючу підтримку користувачів за допомогою Live@edu», — зазначила вона, згадавши, що сама Google не надає ІТ-підтримки в реальному часі. «У нас уже були тісні відносини з Microsoft, ми знали, що зможемо зателефонувати інженеру, якщо щось піде не так». Її округ переходить на Live@edu в липні 2011 року.

Хоча Google, можливо, має нелегку боротьбу, коли мова заходить про державні установи, вона перемагає деяких представників корпоративного світу. Motorola є однією з таких компаній, і віце-президент відділу інформаційних технологій для мобільних пристроїв Уолт Освальд каже, що він приєднався до Google Apps через «масову обчислювальну потужність, яку має Google, і що здатність використовувати цю обчислювальну потужність і безпечно надавати її підприємству». Звичайно, він також додає, що низька ціна не завадить.

Переможець: нічия (Microsoft має статус ветерана, але Google Apps ефективно проникають)

Сварки в пошукових системах

Bing легко є одним із найпотужніших конкурентів Google сьогодні, враховуючи, що тепер він керує іншими конкурентами пошуку форм, такими як Yahoo. Тому, природно, дві пошукові системи вступили в конкуренцію одна проти одної – але нещодавно Google вирішив відмовитися від Bing за те, що він вважав тіньовою діловою практикою. За словами компанії Mountain View, пошукова система Microsoft копіювала власний пошук Google Результати, а завдяки серії тестів налаштувань і заключним доказам Bing був там, де він хотів це. Google викликав Bing і кидав заяви про те, що відчуває себе обдуреним, і Bing відповів висунувши свій прославлений язик і захищаючи свою цілком законну практику.

Висновок? Були деякі незначні та короткочасні наслідки для Bing, які, можливо, зазнали невеликої репутації. Але Google все ще залишається королем пошуку, і під час фіаско імітатора також з’явилася новина про Google зменшити атаки зловмисного програмного забезпечення вдвічі, тоді як у Bing збільшився.

Переможець: Google

Повертатися до Головна сторінка

Рекомендації редакції

• Повідомлення Google проти Samsung Messages: яку програму вам слід використовувати?
• Як додати своє посвідчення особи або водійське посвідчення до Google Wallet
• Apple і Google об’єднуються, щоб зробити пристрої відстеження менш моторошними
• Що таке Google Assistant? Ось посібник, який вам потрібен для початку
• Біксбі проти Google Assistant: Який ШІ кращий для вас?