Огляд ZTE Grand X Max+

ZTE, можливо, мало хто впізнає у світі смартфонів, але насправді це одне з них найбільших виробників смартфонів у Сполучених Штатах, створюючи багато немаркованих пристроїв для операторів та інших компаній. Проте китайський виробник прагне отримати певне визнання зі своїм ZTE Grand X Max+, 6-дюймовим фаблетом, вартість якого менш ніж на третину дешевша за Galaxy Note 4. Але чи зможе Max Plus зрівнятися зі своїми дорожчими, добре відомими аналогами, чи це фаблет, який провалиться?

Абсолютно масивний фаблет

На перший погляд ZTE Grand X Max+ — це

смартфон таке ж громіздке, як і його назва. У той час як ZTE вдалося упакувати величезний 6-дюймовий дисплей у фаблет товщиною лише 7,9 мм, дизайну телефону не вистачає ергономіки чи функціональності. Великий прямокутний дизайн практично неможливо зручно тримати в руці через його великі гострі кути та глянсовий схоже на воск скляне покриття на передній і задній панелях телефону є магнітом для відбитків пальців, який просить покласти його в футляр, перш ніж ви закінчите кидаючи його. Незважаючи на те, що він виглядає елегантним, Max+ є одним із найбільш громіздких телефонів, які ми коли-небудь бачили. Кнопка живлення принаймні розташована збоку пристрою посередині, щоб вам не потрібно було занадто сильно розтягувати пальці, щоб розблокувати його.

Телефон працює Android 4.4.4 KitKat із мінімалістичним виглядом у стилі AOSP, що поєднує простий і зрозумілий інтерфейс Android із додатковими перевагами. Екран блокування налаштовано за допомогою швидкого вибору програм для легкого доступу, а головний екран запозичив функції обох Samsung і HTC — його шпалери дуже схожі на шпалери Samsung, а перекидний годинник неймовірно схожий на культовий HTC Sense Годинник.

Для додаткової вишуканості ZTE також додала ефекти переходу, які ви можете вибрати під час перемикання між сторінками на головному екрані. Це чудово, але іноді викликає нудоту, особливо коли процесор задихається під час анімації, а частота кадрів падає просто на очах.

Max+ може мати зовнішній вигляд, який важко сприйняти, але загалом це досить чистий Android, який сяє яскравими кольорами та простим дизайном, який підходить для Android початківців і експертів.

Застарілий, але чіткий дисплей

Одним із основних недоліків ZTE Grand X Max Plus є його дисплей. Хоча пристрої такого ж розміру, як Samsung Galaxy Note 4 і Google Nexus 6 вже кинулися у світ роздільної здатності Quad-HD із дисплеями 1440p, Max Plus має дисплей 720p на своїй величезній площі 6 дюймів.

Хоча кольори залишаються яскравими, а зображення чіткими, усе виглядає застарілим і мультяшним завдяки надзвичайно низькій щільності пікселів, яка приблизно вдвічі менша, ніж у Galaxy Note 4 від Samsung. Зовнішній вигляд не обов’язково буде піксельним, але він виглядатиме значно інакше та менш яскраво, ніж повний дисплей Quad-HD. Ми очікували принаймні 1080p дисплей навіть для бюджетного фаблета, але 720p не так уже й погано, якщо врахувати бюджетна ціна, те, що дисплей має скло Corning Gorilla Glass 3, і все інше в комплекті пристрій.

Слабкий, недостатній процесор

Під капотом Max+ працює на старішому чотирьохядерному процесорі Qualcomm Snapdragon 400 1,2 ГГц (той самий у таких телефонах, як Moto G. Інші фаблети, такі як Samsung Galaxy Note 4, оснащені набагато швидшим чотирьохядерним процесором Snapdragon 805 2,7 ГГц. Порівняльні показники показують, наскільки великий розрив у продуктивності Max+ з флагманськими фаблетами, набравши лише 8300 балів у Quadrant порівняно з результатом Note 4 у 23000. У графічному тесті за допомогою тесту Ice Storm Unlimited 3DMark, який оцінює графічні можливості, Max+ набрав трохи більше 4000 балів, а Note 4 — майже 20 000. Це означає нижчу частоту кадрів у всьому, від ігор до навігації в інтерфейсі користувача.

Для бюджетного смартфона цей процесор приблизно відповідає ціні близько 200 доларів у 2013 році. У 2015 році ZTE розширює межі цього процесора у своєму Max+. Процесор просто недостатньо швидкий, щоб працювати з інтерфейсом, який ZTE вклав у фаблет. Ми спостерігали постійне падіння частоти кадрів під час переміщення головним екраном, особливо під час використання спеціальної анімації переходу ZTE. Але якщо ви зможете подолати ці недоліки, Max+ у будь-якому випадку буде вам добре служити. Пристрій має принаймні 2 Гб ОЗП щоб підтримувати бадьорість духу, а також 16 ГБ внутрішньої пам’яті для всіх ваших ігор і зображень.

Чудова камера, яку стримує апаратне забезпечення

ZTE перевершила свою камеру Grand X Max+, змінивши очікування щодо бюджетного смартфона. На задній панелі розташована величезна 13-мегапіксельна камера зі світлодіодним підсвічуванням і 4-кратним цифровим зумом, а спереду також вражаюча 5-мегапіксельна камера для пристойних селфі. Хоча він не має оптичної стабілізації зображення (OIS), це не так далеко від 16-мегапіксельної задньої камери Note 4 і перевищує 13-мегапіксельну основну камеру та 2-мегапіксельну передню камеру Nexus 6.

Додаток для камери ZTE також пропонує безліч програмних функцій, зокрема HDR. Однак сама програма камери дуже відстає через слабкий процесор, і фотографування з увімкненим HDR змусить телефон зависнути на кілька секунд, щоб обробити зображення. Також важко переглядати фотографії на камері, оскільки їх надзвичайно висока роздільна здатність виглядатиме піксельною на дисплеї 720p. Збільшення дозволить побачити найдрібніші деталі.

Завдяки ергономіці телефону до фотозйомки за допомогою камери потрібно звикнути. Відсутність OIS також вимагає твердої руки під час зйомки за допомогою цього фаблета. Після деякої практики ви все одно отримаєте чудові насичені знімки, які можна порівняти навіть із флагманськими смартфонами. Ми не кажемо, що цей телефон ідеально підходить для фотофілів, але для смартфона за 220 доларів камера справляє на нас враження.

Технологія Cricket Wireless

Варто також зазначити, що бюджетний ZTE Max+ доступний виключно в Cricket Wireless, бюджетному оператору, що належить AT&T. За 50 доларів на місяць ви отримуєте 5 ГБ даних із необмеженими розмовами та текстовими повідомленнями, хоча швидкість 4G LTE обмежена 8 Мбіт/с, а швидкість HSPA+ (звичайний «4G») — 4 Мбіт/с. Компанія використовує мережу AT&T, а це означає, що послуга Cricket Wireless буде більш надійною в передмісті чи сільській місцевості порівняно зі Sprint або T-Mobile. З іншого боку, ваша швидкість також буде нижчою в районах інтенсивного використання, як-от Нью-Йорк. Ми спостерігали швидкість нижче 1 Мбіт/с для LTE у години пік на Cricket Wireless. Про це слід пам’ятати, якщо ви розглядаєте Max+, оскільки ви можете придбати його лише через Cricket.

Неперевершений час автономної роботи

Одним із аспектів, у яких ZTE Max+ виділявся, була продуктивність акумулятора телефону. Завдяки акумулятору ємністю 3200 мАг цей фаблет уже має один із найбільших акумуляторів на ринку, чого більшість очікує від фаблетів завдяки їх більшому розміру та простору для більшого акумулятора. Однак такі пристрої, як Galaxy Note 4 і LG G3, іноді страждають від батареї через надмірну роздільну здатність пікселів і потужні процесори, що витрачає дорогоцінний час автономної роботи. ZTE Max+ із дисплеєм 720p і старішим повільнішим процесором працює навіть довше, ніж обидва ці фаблети, легко витримавши два дні помірного використання до підзарядки.

Як додатковий бонус, ZTE Max+ також має технологію Quick Charge від Qualcomm. Це лише версія 1.0, на відміну від швидшої версії 2.0 на Galaxy Note 4 від Samsung, але, за словами Qualcomm, вона заряджає до 30 відсотків часу автономної роботи за 30 хвилин.

Висновок

Зрештою ви отримуєте те, за що платите, а з ZTE Grand X Max+ ви платите дуже мало за купу апаратного забезпечення. Ми не впевнені, яку магію створив ZTE, щоб створити 6-дюймовий смартфон із великим часом автономної роботи та 13-мегапіксельною камерою за 220 доларів, але ми залишаємося вражені. Звичайно, ZTE Max Plus не може перевершити Samsung Galaxy Note 4, Google Nexus 6 чи, можливо, будь-який інший флагманський фаблет, але за 220 доларів немає нічого подібного.

Максимум

• Це всього 220 доларів
• Відмінний час автономної роботи
• Чудова камера

мінімуми

• Екран 720p виглядає застарілим на 6 дюймах
• Процесор надто повільний для програмного забезпечення
• Об’ємний, слизький дизайн ускладнює утримання
• Це магніт для відбитків пальців

Рекомендації редакції

• ZTE розміщує нову камеру під дисплеєм на Axon 40 Ultra за 799 доларів
• Найкращі чохли та чохли для ZTE Axon 30 Ultra
• ZTE Axon 30 Ultra проти. Apple iPhone 12
• Huawei P40 Pro Plus проти. iPhone 11 Pro Max: найкраще від Huawei поєднується з найкращим від Apple
• Huawei P40 Pro проти. Apple iPhone 11 Pro Max