Документи показують, що Facebook використовував дані користувачів як розмінну монету для конкурентів

Витік документів показує, що Facebook використовував дані користувачів як конструкцію зі своїми рекламними партнерами та використовував дані проти своїх конкурентів.

Новини NBC у квітні вперше повідомив про конфіденційні документи, які містили внутрішню комунікацію Facebook за 2011-2015 роки в рамках поточного судового процесу. The щойно оприлюднені документи — загалом близько 7000 сторінок — проливають світло на те, як генеральний директор Марк Цукерберг використовував дані користувачів як важіль для партнерства компанії.

Facebook буде винагороджувати або карати партнерів, використовуючи дані користувачів як головну козиру. Соціальна мережа надала Amazon доступ (до білого списку) до даних користувачів, щоб винагородити витрати Amazon на рекламу на платформі але відмовив у доступі до даних (у чорному списку) від MessageMe відповідно до своєї «політики взаємності», оскільки Facebook розглядав цю програму як конкурент.

Серед компаній, які отримали доступ до даних користувачів, були Hootsuite, Tinder, Venmo, Nissan та інші. Серед компаній, які потрапили в чорний список, були Twitter, YouTube, Snapchat та інші додатки для обміну повідомленнями.

«Facebook підтримував чорний список конкурентів, які Цукерберг «особисто переглядав», у якому вказувався їхній рівень доступу. до API платформи, і будь-які зміни в чорному списку були «заборонені без підписки на рівні позначки», частина документів читати.

Facebook вже під ан розслідування Федеральної торгової комісії (FTC) з антимонопольних підстав щодо ставлення до конкурентів. FTC зосереджується на тому, чи намагалася компанія придбати своїх конкурентів у соціальних мережах, перш ніж вони стануть загрозою для її бізнесу, зокрема Instagram і WhatsApp.

Документи також показують, що ці негласні дії були оформлені як спосіб захисту конфіденційності користувачів, хоча насправді вони являли собою спосіб неетичного використання даних користувачів.

«Даг Перді, директор з розробки платформи Facebook, пише Facebook співробітників у серпні 2013 року, що через тиск з боку Цукерберга, [Хав’єра] Олівана та [Майка] Вернала «правда в тому, що ми будемо під тиском отримувати все більше й більше даних користувачів від конкурентів, особливо тому, що Оліван «ненавидить, що ми навіть надаємо фотографії профілів конкурентним програмам», тому зрештою Facebook приземлиться в місці, де «користувацькі дані [не] передаються конкурентам», – продовжують документи.

Представник компанії Facebook сказав Digital Trends: «Ці старі документи були вирвані з контексту кимось, хто має плани проти Facebook, і були розповсюджені публічно з повним ігноруванням законодавства США».

Витік документів стався того самого дня, коли Facebook оприлюднив у публікація в блозі що сторонні розробники неналежний доступ до даних групи Facebook. Хоча незрозуміло, чи зловживали ці розробники даними учасників, Facebook каже, що з тих пір скасував доступ до цих розробників і планує провести аудит, щоб підтвердити видалення даних.

Рекомендації редакції

• Facebook збирається провести ребрендинг під новою назвою, стверджує звіт
• Facebook визнає, що насправді не видаляв подію міліції Кеноша
• Повідомляється, що Facebook розглядає можливість «вимкнення», якщо Трамп балотуватиметься на виборах 2020 року
• Провідний демократ каже, що Apple, Google, Facebook і Amazon мають «монопольну владу»
• Цукерберг написав, що Facebook може «просто купити будь-які конкурентні стартапи»

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.