NARB рекомендує Dyson припинити певні претензії щодо бездротового пилососа V8

Національна рада з питань реклами (NARB) рекомендовані зміни на претензії Dyson щодо своїх пилососів у вівторок, 12 лютого. Зміни передбачають Бездротові пилососи Dyson V8 потужність всмоктування, час роботи у вакуумі та акумуляторна технологія. Дайсон погодився дотримуватися рекомендованих NARB змін у майбутній рекламі.

Зміст

  • Рекомендації NAD
  • Рекомендації НАРБ

Невдовзі з’являються рекомендації NARB Недавнє оголошення Consumer Reports що випробувальне бюро виключило стрижні пилососи Dyson зі свого списку рекомендованих продуктів. Дія Consumer Reports ґрунтувалася на оцінці надійності вакууму та не пов’язана з проблемами в рекомендаціях NARB.

Рекомендовані відео

У цій історії є два етапи. Спочатку конкурент Dyson SharkNinja оскаржив претензії щодо реклами пилососа Dyson V8 до Національного відділу реклами (NAD). NAD є саморегулівним органом розслідування рекламної галузі. Після того як NAD видав рекомендації, Дайсон звернувся до NARB, який видав свої модифікації рекомендації NAD. Нижче наведено короткий опис двох частин процесу для кожної з трьох оскаржених вимог.

Пов'язані

  • Порівняння Dyson Cyclone v8 з v10
  • Червоний, зелений, миготливий: що означають індикатори мого пилососа Shark?
  • Як зменшити високий шум пилососів Shark

Рекомендації NAD

Заяви Дайсона про «найпотужніше всмоктування».

NAD заперечив заяву Dyson про «найпотужніше всмоктування» для вакууму V8, заявивши, що споживачі можуть витлумачити цю заяву як застосовну до всіх режимів пилососа. Тому слідчий підрозділ рекомендував Dyson оприлюднити заяву лише щодо режиму «максимального» очищення. NAD також рекомендував Dyson чітко пояснити, що посилання стосується лише бездротових пилососів і що це стосується всіх моделей V8.

Заявки Dyson «до 40 хвилин роботи».

NAD рекомендував Dyson припинити заяви про «40 хвилин роботи» та «до 40 хвилин роботи». Відповідно до NAD, заяви були «безпідставними», оскільки не так багато споживачів використовують Dyson V8 так довго, очищення.

Заяви Дайсона про «нову хімію акумуляторів».

Що стосується «нової хімії акумулятора» у V8, NAD рекомендував Дайсону припинити називати цю хімію новою, оскільки V8 продається з 2016 року.

Рекомендації НАРБ

Заяви Дайсона про «найпотужніше всмоктування».

Після розгляду NARB погодився з рекомендацією, щоб Dyson розкрила заяву про потужність всмоктування порівняно з іншими бездротовими пилососами. NARB не погодився з необхідністю робити посилання на «лише максимальний режим» або вказувати на застосування до всіх вакуумних моделей V8.

Заявки Dyson «до 40 хвилин роботи».

NARB погодився, що заява про «40 хвилин роботи» не підтримується, але що заяву «до 40 хвилин» не потрібно припиняти, якщо вона супроводжується шляхом «чіткого та помітного розкриття інформації», що час роботи був без моторизованих насадок і змінювався залежно від режиму очищення та вкладення. Однак NARB також рекомендував, щоб, незважаючи на кваліфікаційне розкриття інформації, заява «до 40 хвилин роботи» не з’являлася біля зображень вакууму V8 з моторизованим кріпленням.

Заяви Дайсона про «нову хімію акумуляторів».

NARB погодився з NAD і не змінив рекомендацію слідчої групи відмовитися від заяви про «нову хімію батареї».

Дайсон погодився дотримуватися рекомендацій комісії NARB у майбутніх оголошеннях. «Dyson цінує рішучість NARB змінити кілька рекомендацій NAD», — заявили в компанії.

Digital Trends звернулися до Dyson для подальших коментарів і оновлять цю публікацію, коли ми отримаємо повідомлення від компанії.

Рекомендації редакції

  • Dyson готується до запуску найпотужнішого робота-пилососа у світі
  • Dyson V10 проти. Dyson V11: прямий аналіз стрижневих пилососів Dyson
  • Проблеми з вашим пилососом Shark? Перегляньте наш посібник з ремонту
  • Акулячий пилосос не смокче? Ось як це виправити
  • Який робот-пилосос варто купити в Чорну п’ятницю 2021?

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.