Дбаєте про конфіденційність і безпеку? Браузер повинен стати вашим вибором

Швидше за все, ви читаєте це в браузері Google Chrome. Станом на жовтень 2019 р. Chrome належав 67% ринку, і є кілька вагомих причин. Chrome швидкий, має безліч розширень і працює на будь-якій платформі.

Але в броні Chrome є тріщини, і конфіденційність — одна з них. Ось тут і з’являється браузер Brave, і з огляду на те, що він щойно перейшов у статус бета-версії, я вирішив швидко спробувати його, щоб побачити, чи зможе він замінити Chrome на моїх пристроях.

Конфіденційність для всіх

Так, саме так, у Brave йдеться про конфіденційність, і саме тут вона виділяється найбільше. З коробки Brave блокує безліч набридливих веб-сайтів, більше, ніж будь-який інший браузер.

Подивіться на праву частину рядка URL-адреси, і ви побачите сповіщення «щит» Brave, невеликий значок із лічильником, який одразу показує, скільки речей Brave заблокував у певній мережі сайт.

Список того, що Brave блокує, досить широкий, включаючи всю рекламу (яка не входить до підрахунку), міжсайтові трекери, скрипти, міжсайтові файли cookie тощо. По суті, ви невидимі для сайтів, які ви відвідуєте, і вони не зможуть відстежувати вас, коли ви пересуваєтеся в Інтернеті. Крім того, Brave спробує підключитися через HTTPS, якщо це дозволяє сайт, а ви не підключилися до нього автоматично.

Brave також запобігає тому, щоб щось надто відволікало, блокуючи автоматичне відтворення відео (і надаючи сповіщення про це). Перейдіть до налаштувань, і ви можете вибрати, які соціальні мережі ви хочете заблокувати, зокрема Facebook логіни та вбудовані публікації та вбудовані твіти за замовчуванням, а також можливість увімкнути блокування вбудованих публікацій LinkedIn.

Інші варіанти включають рішення, які файли cookie блокувати та чи блокувати міжсайтове розпізнавання пристроїв.

Ви також отримаєте набагато кращий режим конфіденційності. Поки всі браузери може переглядати веб-сайти без відстеження вашого веб-перегляду локально, це лише так далеко — це зупиняє когось із фізичним доступом до вашого комп’ютер не бачить, що ви робите, але він нічого не робить для безпеки вашого перегляду, коли ваші пакети залишають ваш комп'ютер.

Brave вирішує цю проблему, впроваджуючи Мережа цибулевої маршрутизації Tor в альтернативному режимі конфіденційності, що означає, що ви будете в безпеці від цікавих очей, де б вони не були.

Як це порівняти з іншими браузерами? Простіше кажучи, Brave є найбільш конфіденційним браузером завдяки тому, що він автоматично вимикається, і завдяки використанню Tor, щоб ваші сеанси залишалися абсолютно конфіденційними. Firefox, ймовірно, наступний на черзі, але він не блокує рекламу за замовчуванням і не налаштований на блокування такої ж кількості речей, як Brave. І хоча ви можете отримати подібний досвід у Chrome, вам доведеться встановити розширення, щоб потрапити туди.

Отримайте гроші або сплатіть їх вперед

Мене скоріше розриває наступна головна функція Brave, зокрема її спроба фундаментально змінити спосіб заробітку веб-сайтів. Як зазначається, Brave автоматично блокує всю рекламу, яка може викликати суперечки. Зрештою, створення всього цього безкоштовного вмісту коштує грошей. Оголошення самі по собі не є проблемою. Проблеми можуть створювати типи оголошень і те, наскільки вони нав’язливі, тому Chrome блокує рекламу, яка не відповідає встановленим стандартам.

Блокуючи всю рекламу за замовчуванням, Brave забирає дохід від кожного сайту, який ви відвідуєте, навіть якщо ці сайти не є образливими в рекламі, яку вони показують. Але Brave має на увазі альтернативу: її систему Basic Attention Token (BAT), яка має на меті запропонувати веб-сайтам новий спосіб отримання прибутку.

Спосіб роботи простий, хоча на даний момент дещо незавершений: замість того, щоб бачити рекламу на веб-сторінках, ви отримуйте рекламу за допомогою текстових сповіщень (у Windows 10 вони ковзають з правого боку, як і будь-які інші). сповіщення). Ви отримуєте BAT за дозвіл цієї реклами, і ви можете збільшити кількість BAT, які бачите (до п’яти на годину), або повністю вимкнути їх.

Отже, рекламодавці платять Brave, щоб показувати вам рекламу, завдяки чому ви заробляєте BAT. Коли ви накопичуєте BAT, ви можете давати чайові сайтам, які беруть участь у програмі розподілу доходів Brave. Або ви можете дозволити Brave автоматично розподіляти BAT (називається Auto Contribute, і його можна налаштувати) для сайтів, з якими ви найбільше взаємодієте.

Залишок BAT накопичиться у вас Блокчейн Ethereum-підтримкою Brave Wallet і зрештою буде чогось вартий. Однак для отримання цієї цінності з програми потрібно надати певну особисту інформацію компанії Uphold, яка керує справами для Brave. Інформація велика, що суперечить зосередженості Brave на конфіденційності, але знову ж таки, ми маємо справу з реальними грошима. Вам потрібно буде самостійно вирішити, чи варто це компроміс.

Зауважте, що немає жодного зв’язку між інсталяціями Brave на ваших різних машинах. Якщо ви використовуєте Brave на настільному ПК, ноутбуці та a смартфон, тоді у вас буде три різні гаманці, які накопичуватимуть BAT. Імовірно, ви зв’яжете це з тим самим обліковим записом Uphold, щоб об’єднати все разом.

Система BAT є цікавою альтернативою звичайній моделі доходу на основі реклами, яка сьогодні рухає Інтернетом. Але щоб досягти значних змін, кількість сайтів, які приєдналися до програми, має досягти критичної маси. Я не впевнений, що це таке, але я впевнений, що Brave навіть не зробив вм’ятини. Ви можете перевірити, чи сайт підтримує BAT, клацнувши піктограму трикутника поруч із щитом у рядку URL-адреси, і я припускаю, що більшість сайтів, які ви часто відвідуєте, не мають реєстрації.

Так, але як це як браузер? З одного боку, це швидко

Конфіденційність життєво важлива, а нагороди приємні, але як Brave as a браузер? Зрештою, це його основна функція — допомогти вам швидко й ефективно отримати доступ до веб-вмісту, не заважаючи. І ось моя відповідь: усі браузери, або принаймні ті, які я пробував, чудово виконують цю основну функцію. Chrome, Firefox, Opera, Safari, навіть неіснуючий веб-переглядач Microsoft Windows 10 Edge — усі вони чудові як браузери. Brave нічим не відрізняється, а значить, не краще і не гірше.

Це навіть правдивіше, оскільки Brave — це браузер Chromium. Багато в чому він діє як Chrome. Клацніть правою кнопкою миші праворуч від ваших вкладок, і ви побачите точно таке ж вікно та елементи керування вкладками. Інтерфейс Brave більш спартанський, ніж Chrome, із дивно короткою адресою та панеллю пошуку зосереджено в інтерфейсі користувача порівняно з Chrome (і Firefox, і Edge, і Opera). версії. Але загалом Brave працює так само, як і будь-який інший браузер, зокрема, як будь-який інший браузер на основі Chromium.

Ця схожість також поширюється на розширення, оскільки Brave має досить надійну підтримку додатків Chrome. Перейдіть до Додаткові інструменти > Розширення в меню гамбургера, і Brave запропонує відправити вас у веб-магазин Chrome. Опинившись там, ви побачите ті самі розширення, які побачили б, якби відвідали веб-магазин у Chrome, і під час мого обмеженого тестування кожне розширення, яке я намагався встановити, працювало ідеально.

Однак натиснути кнопку «Додати до Chrome», щоб установити розширення, досить неприємно, і зауважте, що Brave, швидше за все, з’явиться попередження про те, що воно не може гарантувати безпеку певного розширення.

Я не надто об’єктивно тестував продуктивність Brave, тому що підозрював, що з точки зору чистих тестів Brave працюватиме так само, як Chrome. І я мав рацію — він закінчив на кілька пунктів Chrome у тесті JetStream 2 і значно випередив Firefox.

Крім того, я перевірив Brave, Chrome і Firefox з точки зору того, скільки пам’яті вони використовують, коли завантажуються лише з однією вкладкою та під час запуску 10 вкладок, які вказують на деякі популярні сайти. Brave посів друге місце з 453 МБ із лише однією відкритою вкладкою, що гірше, ніж Firefox (287 МБ), і краще, ніж Chrome (551 МБ). З 10 відкритими вкладками Brave був найефективнішим із 1,38 ГБ у порівнянні з Chrome із 2,594 ГБ і Firefox із 1,517 ГБ.

Все це чудово, але як Brave працює в реальному світі? Якщо подумати, відповідь має бути очевидною — оскільки Brave блокує так багато речей, у тому числі рекламу, на практиці Brave виглядає набагато швидше, ніж інші браузери в конфігураціях за замовчуванням. Насправді різниця може бути разючою на сайтах, де багато реклами, оскільки Brave завантажує набагато менше даних і витрачає менше часу на обробку сценаріїв тощо. Етичні проблеми, перелічені вище, не зникають, але їх варто розглянути.

Однак це не ідеально

Є один виняток, коли Brave є гіршим браузером, ніж інші. Оскільки за замовчуванням він блокує дуже багато речей, деякі сайти не працюватимуть, якщо ви не відкриєте екран і не внесете певних змін. Наприклад, я входив у свій обліковий запис T-Mobile, щоб отримати квитанцію про гарантійну претензію, і нічого не спрацювало. Наскільки я міг судити, сайт T-Mobile просто зламався.

Але потім я згадав, що використовую Brave, і коли я натиснув на щит і вимкнув щось — Brave називає це опусканням вашого щита — сайт раптом почав працювати. Я не надто часто стикався з подібними речами, але коли це трапляється, це боляче. Гадаю, така ціна приватності.

Наразі я не мав нічого особливо негативного, щоб сказати про те, як працює Brave. Але ось один: система синхронізації Brave дуже обмежена і викликає біль у шиї. Розумієте, немає облікового запису Brave, який можна було б налаштувати та отримати доступ на всіх ваших пристроях. Можливо, Brave вважає це вторгненням у вашу конфіденційність (але тоді поясніть цей обліковий запис «Підтримуватися»), але це все одно обмеження.

Натомість вам потрібно перейти на сторінку налаштувань синхронізації, щоб спочатку створити, а потім додати пристрої до свого «ланцюжка синхронізації» Brave. що означає використання QR-сканера на телефоні для введення коду ланцюжка синхронізації (24 слова!) або введення його на іншому комп'ютер (и). І попри всі ці клопоти, що можна синхронізувати? На даний момент лише закладки. Без синхронізації історії та паролів.

Це облом. Я використовую багато різних машин протягом дня, і я не використовую менеджер паролів. Можливо, я повинен, але моя ручна система зберігання моїх паролів у зашифрованому файлі в зашифрованому томі в моєму мережевому сховищі працює нормально для мене. Я не хочу вводити пароль більше одного разу, тому Brave не дуже добре підходить для мого робочого процесу лише з цієї точки зору.

Чи використовуватиму я Brave як основний браузер?

Це гарне запитання, і я відповідаю: я сумніваюся. Але це тому, що я постійно перемикаюся між різними браузерами, щоб бути в курсі подій. Але якби мені довелося використовувати лише один браузер, я міг би серйозно подумати про Brave — якби не проблема синхронізації, про яку я щойно згадав вище.

Хоча я, ймовірно, не інвестував би багато в систему BAT, тому що це звучить як багато роботи за невелику окупність. І якщо я переживаю про те, чи сайт заробляє гроші (а це більшість сайтів, якщо вони не просто огидні), я просто внесу їхню рекламу в білий список і дозволю їм заробляти гроші старомодним способом. Але якщо конфіденційність і безпека для вас головне, Brave — чудовий варіант, який, ймовірно, допоможе вам краще спати вночі.

Рекомендації редакції

• Найкращі браузери для конфіденційності
• Орієнтований на конфіденційність браузер Brave тестує відеодзвінки з наскрізним шифруванням
• Google надає вам більше контролю над історією пошуку та конфіденційністю