Чому Nickelback може бути не таким дурним, як ви думаєте

Поширеною скаргою на сучасну популярну музику є її відкрита простота та відсутність продуманих текстів. Що ж, за словами одного чоловіка з дослідницької місії, критики ефемерних сучасних поп-мелодій, можливо, не просто відчувають ностальгію за золотими роками. Новий імпровізований аналіз показує, що за останні 10 років рівень читання найпопулярнішої музики впав. І, як ознака часу, Nickelback і Blake Shelton вважаються двома найбільш ліричними артистами десятиліття.

Ендрю Пауелл-Морс з SeatSmart.com, блогу, присвяченого поглибленому аналізу тем спорту та розваг, провів швидке дослідження. Він проаналізував 225 популярних пісень у чотирьох різних наборах даних. Його критерії для пісень: вони повинні були провести щонайменше три тижні на першому місці в чартах Billboard для поп-музики, кантрі, року або R&B/Hip-Hop за останні 10 років. Потім він провів тексти цих пісень численні інструменти аналізу написання, як-от тест Flesch-Kincaid Grade Level, який визначає рівень оцінки читання письмового вмісту.

Дані Powell-Morse свідчать про те, що за останні 10 років ліричний інтелект у популярній музиці знизився майже на рівень. Хоча в деякі роки спостерігалися короткі сплески (2006, 2008, 2013), загальна тенденція вказувала на зниження. Результати даних здивували навіть самого дослідника. «Звичайно, ми знаємо, що тексти хітів не є вершиною витонченості, — сказав Пауелл-Морс, — але хто знав, що планка така низька?»

Дані стають ще цікавішими, якщо їх розділити за статтю – виконавці чоловічої статі виявилися більш послідовними, коливаючись навколо рівень читання в третьому класі, тоді як виконавиці почали різко знижуватися з 2006 по 2009 рік, опускаючись нижче другого класу рівень. Відтоді поп-виконавиці стали американськими гірками, перехитривши тексти своїх колег-чоловіків за шість років із 10.

Якщо розділити за жанрами, країна отримала найвищий бал, у середньому 3,3 (трохи вище рівня 3-го класу), поп і рок у середньому 2,9, тоді як R&B/хіп-хоп склав у середньому лише 2,6. Але нижня позиція продовжувала обертатися протягом десятиліття, що могло припустити, що в кожному жанрі були сильні та слабкі років. Деякі виконавці мають рівень ліричного інтелекту значно вищий за середній за жанром, як-от Емінем (3,7, середній за жанром 2,6) і Мерайя Кері (3,95, середній за жанром 2,9). Ke$ha (1,5, середня оцінка за жанром 2,9) і Avenged Sevenfold (2,25, середня оцінка за жанром 2,9) навіть не наблизилися до середньої оцінки жанру. Nickelback (3,3, середній за жанром 2,9), гурт, який любителі музики люблять ненавидіти, зумів перевершити очікування та перевершити свій жанр.

Підрахунок слів також брався до уваги. R&B/хіп-хоп значною мірою покладається на тексти пісень, і цей жанр зазвичай перемагає у війні підрахунку слів. Однак, оскільки він має найнижчий середній рівень ліричного інтелекту серед чотирьох жанрів, здається, що він «багато говорить і мало говорить», за словами Пауелл-Морса. У 2007 і 2010 роках поп-музика йшла впритул і навіть випереджала R&B/хіп-хоп. Рок і кантрі, які, здається, більше покладаються на інструментальну музику, за останні 10 років не пройшли ні R&B/хіп-хоп, ні поп-музику за кількістю слів.

Проте за окремими піснями за останні 10 років країна править королем. Очолив топ-10 зірка кантрі Блейк Шелтон Все про сьогоднішній вечір, розміром 5,8. Найбільшим внеском Рока став Red Hot Chili Peppers Дані Каліфорнія (5.5). Найкращою поп-піснею була Maroon 5 Її будуть любити (5,0), тоді як лідер R&B/хіп-хопу був у Ріанни діамантs на 4,7, що значною мірою відповідає рейтингу середніх показників їхніх жанрів.

Тож які 10 «найтупіших» пісень за останні 10 років, принаймні, за рівнем читання? Three Days Grace був дном бочки Гарне життя (0,8), тоді як у Мелані Фіони Це мене вбиває набрав 1 і був найнижчим у R&B/хіп-хопі. Maroon 5 і Крістіна Агілера об’єдналися, щоб «перемогти» в поп-категорії Рухається як Джаггер (1.2). Країна не має номінацій на десятку останніх, у загальній категорії «перемагає» рок.

На початку Пауелл-Морс зазначає, що якісні дані (такі як значення пісні, метафори, особиста історія артиста, яка розповідається в пісні) не були враховані. «Можливо, ми можемо трохи менше засуджувати учнів початкової школи (ви знаєте, хто ви). Також не завадило б бути трохи більш осудливим щодо сучасних авторів пісень. Більше за все, ці відкриття є нагадуванням про те, наскільки веселим може бути дурний. Зрештою, в цьому немає нічого поганого», – підсумував він.

І ні, це не означає, що вам справді має подобатися Nickelback (3,3), але вони точно мають перевагу над Ke$ha (1,5), коли йдеться про рівень читання текстів.

Рекомендації редакції

• Невдовзі AMD може випустити новий графічний процесор, але, ймовірно, це не той, який ви думаєте
• Back 4 Blood навіть більше схожий на Left 4 Dead, ніж ви думаєте, і це добре