Огляд Asus ROG Swift PG279Q

Asus ROG Swift PG279Q

MSRP $800.00

Деталі оцінки

Продукт, рекомендований DT

«ROG Swift PG279Q відповідає своїм флагманським прагненням і встановлює новий стандарт для ігрових моніторів».

плюси

• Привабливий дизайн
• Регульована підставка
• Інтуїтивно зрозуміле управління
• Висока точність кольору
• Шалена частота оновлення 165 Гц

мінуси

• Обмежені можливості введення
• Гамма занадто темна
• Дорого для роздільної здатності 1440p

Ігрові монітори потребують багатьох речей, щоб вони коштували своїх грошей. The Republic of Gamers Swift PG279Q робить майже це завдяки своєму 27-дюймовому дисплею з роздільною здатністю 2560 x 1440, який може похвалитися дуже низьким часом відгуку від сірого до сірого в чотири мілісекунди, але, що важливіше, Сумісність із G-Sync і максимальна частота оновлення 165 Гц. Це найвищий показник, який ми бачили, і на 21 Гц «краще», ніж попередній максимум 144 Гц.

Але чи стрибок на 21 Гц помітно кращий? Це ключове питання, на яке треба відповісти. Роздрібна ціна PG279Q становить 800 доларів США – надзвичайно висока ціна для дисплея 1440p, і приблизно на 130 доларів більше, ніж ранній ігровий дисплей Asus 144 Гц. Іншими словами, ви платите близько шести доларів за додатковий кадр оновлення в секунду. Давайте перевіримо, чи вигідна це угода.

Дизайн

більшість монітори на них нудно дивитися, з масивними сірими або чорними рамками, прикріпленими до сірих сріблястих підставок. Але PG279Q від Asus — це не більшість моніторів. Він поєднує в собі рамки товщиною лише чверть дюйма з великою трикутною шийкою-підставкою, червоні акценти зі світлодіодним підсвічуванням і логотип Republic of Gamers. Зовнішній вигляд підійде не всім, але він виділяється, не переборщуючи.

Монітор настільки ж функціональний, наскільки і привабливий. Широка основа підставки тримає монітор на місці, а шийка підставки забезпечує всі налаштування, очікувані від хорошого офісного дисплея; висота, поворот, нахил і обертання до 90 градусів. У горловині підставки також є невеликий виріз для проводів, щоб допомогти приборкати безлад.

Я, чесно кажучи, не можу згадати жодного недоліку в дизайні PG279Q. Навіть підсвічений логотип не настільки яскравий, щоб надто відволікати, і його можна вимкнути за бажанням.

Підключення

У PG279Q параметри введення трохи обмежені. Він пропонує HDMI 1.4a і DisplayPort 1.2a, і лише останній підтримує G-Sync. У порівнянні з моніторами в цілому, це обмежений вибір можливостей підключення, але насправді це більше, ніж надає середній дисплей G-Sync. Монітор також має два порти USB 3.0, але вони сховані поблизу відеовходів і їх важко використовувати.

Опції меню

Екранне меню PG279Q сховане в нижньому правому боці, як зазвичай, але працює дещо інакше, ніж більшість. Верхня кнопка насправді є джойстиком і використовується для навігації більшістю параметрів. Щоб вибрати параметри, джойстик можна натиснути або нахилити. Інші кнопки, зверху вниз, — це кнопка виходу, кнопка швидкого доступу до налаштувань, пов’язаних з іграми, кнопка турбо (для зміни частоти оновлення) і кнопка живлення.

Ця схема працює добре і є найкращою реалізацією схеми керування джойстиком, яку я ще бачив на моніторі. Цьому сприяє той факт, що сам джойстик маленький, гладкий і не потребує зусиль для використання.

Білл Роберсон/Цифрові тенденції

Добре, що елементи керування працюють добре, тому що вони є багато для навігації. Меню містить широкий вибір попередніх налаштувань GameVisualizer, які оптимізовані для певних жанрів, п’ять рівнів фільтрації синього світла, налаштування колірної температури, яскравості та контрастності. Але хоча є з чого вибирати, немає особливого дискретного контролю. Параметри колірної температури просто «теплі» або «холодні», а експертні налаштування, такі як насиченість кольору, відтінок і гама, не включені. Можливо, вони не в центрі уваги ігрового монітора, але я думаю, що вони повинні бути частиною будь-якого такого технічно потужного та дорогого монітора, як цей.

Зіркою шоу є функція розгону, яка забезпечує частоту оновлення до 165 Гц. Це не ввімкнено за замовчуванням, тому монітор налаштовано на частоту оновлення 60 Гц із коробки, з можливістю перемикання на 120 Гц. Незважаючи на використання страшного терміну «розгін», установити монітор на 165 Гц легко зробити, не вимагаючи нічого, крім перезавантаження монітора прошивка. Ми не помітили ніяких негативних наслідків від його використання, тому я думаю, що більшість користувачів увімкнуть його та залишать увімкненим протягом усього терміну служби монітора.

Якість передкалібрування

Як і більшість моніторів, PG279Q демонструє надто яскраве та надзвичайно сміливе зображення з коробки. Це чудово для полиці магазину, але це небагато для домашнього використання. Тим не менш, якість зображення з коробки цілком пристойна, особливо в області відтворення кольорів. Ігри на цьому дисплеї виглядають досить насичено і яскраво. Глибина не відповідає стандартам, але є достатній сприйманий контраст, щоб забезпечити тривимірний вигляд високоякісної графіки. Панель IPS забезпечує відмінні кути огляду як по горизонтальній, так і по вертикальній осі.

Ці враження підтвердили результати випробувань. Вони виявили, що максимальна яскравість дисплея досягає неймовірних 391 люкс, що робить його одним із найяскравіших моніторів, які ми коли-небудь перевіряли. Колірна гамма склала 100 відсотків sRGB і 78 відсотків AdobeRGB, а середня похибка кольорів становила DeltaE 2,17. Все, що нижче одиниці, вважається, як правило, непомітним для неозброєного ока. На диво, похибка кольору була досить добре розподілена – блакитний і синій мали найбільшу похибку, що є нормальним для світлодіодного підсвічування. монітори, але відхилення було меншим за типове.

Загалом PG279Q працює добре. Він не є винятковим у будь-якій конкретній області, але він займає вищий рівень результатів за всіма напрямками. З цього є лише один виняток – гамма. Ми виміряли криву 2,4, що не відповідає цільовому 2,2. Більшість конкурентів мають ідеальні 2,2 або 2,1. Вищі числа означають темніше відтворення відтінків сірого.

На практиці це означає, що зображення виглядатимуть темнішими, ніж мали б. Це не а величезний занепокоєння для геймерів, але це буде проблемою для тих, хто редагує фотографії, відео чи інші цифрові медіа, враховуючи, що монітор не передбачає можливості регулювання гами.

Якість після калібрування

Незважаючи на те, що PG279Q працює добре з коробки, калібрування дисплея перетворює його на справді чудову панель. Це головним чином через точність кольору. Після калібрування діапазон AdobeRGB зріс до 79 відсотків, а точність кольору впала в середньому до 0,81, що майже ідеально, і третій найкращий результат, який ми коли-небудь бачили – після Samsung U32D970Q і дисплей на Ноутбук Zenbook NX500. Контраст, на щастя, залишився на рівні 630:1, незважаючи на те, що моє калібрування зменшило максимальну яскравість 391 люкс більш ніж вдвічі до більш прийнятних 120 люкс.

Білл Роберсон/Цифрові тенденції

Однак нічого, що я міг зробити, не змінило гамма-криву, і це залишиться проблемою для тих, хто хоче займатися професійною роботою поряд з грою. Це також може бути проблемою для геймерів, які люблять темні ігри, оскільки крива 2,4 означає, що дисплей відображає зображення темніше, ніж повинно бути, що може призвести до втрати деталей у темних сценах (ви буквально можете не побачити поганого хлопця, який отримує ви). На щастя, більшість сучасних ігор мають внутрішньоігрові інструменти для підвищення гами за допомогою програмного забезпечення, тому її можна приборкати.

Я також переглянув налаштування частоти оновлення, щоб побачити, чи випадково вони не змінили якість зображення. Вони цього не зробили – що так і має бути. Точність кольору однакова на 165 Гц і на 60 Гц. Однак синій світлофільтр шкодить точності кольору дисплей насправді справляється з дельта-помилкою лише 1,5 на першому рівні фільтра, що все ще досить добре.

G-Sync на 60, 144 і 165 Гц

Тестування завершено, я розслабився, розслабився та пограв у кілька ігор. Здебільшого я дотримувався Diablo 3, моя давня улюблена гра, яка має значну користь від високої частоти оновлення та кадрової синхронізації. Я також грав Світ військових кораблів і Grand Theft Auto V, ігри, які не є ідеальними для демонстрації PG279Q.

Мені дуже сподобався монітор, але не саме через його високу частоту оновлення. Як би я не намагався, я не бачу великої різниці між іграми на 144 Гц і 165 Гц. Може бути анімації в Diablo 3 іноді виглядали більш гладкими, а може, й ні. Важко сказати. Звичайно, основні проблеми, які усуває G-Sync, заїкання та розриви екрана, не відрізняються. На 165 Гц вони нічим не відрізняються від 60 Гц.

У будь-якому випадку більшість ігор не забезпечують повного використання максимальної частоти оновлення. Навіть Герої Шторму не досягає максимального потенціалу 165 Гц на нашому тестовому стенді, який має процесор Core i7-6700K і GTX 980 Ti графічна карта. Частота кадрів зазвичай становить від 130 до 140 FPS. Grand Theft Auto V опускається нижче 60 кадрів/с із піднятими всіма деталями та Світ військових кораблів має дивну швидкість двигуна 72 FPS.

Простіше кажучи, незважаючи на те, що частота оновлення приємна, я не знаю, чи є навіть частота оновлення 144 Гц коштує багато, не зважаючи на 165 Гц. Функція функціонує за призначенням, але не приносить багато чого стіл. Особисто я був би радий частоті оновлення 60 Гц на моніторі G-Sync.

У нього є динаміки, але комусь це цікаво?

На задній стороні PG279Q розташовано два динаміки з потужністю 2 Вт кожен. Як і більшість моніторів, вони мало використовуються, окрім мінімального аудіо для геймерів, які втратили динаміки або навушники. Аудіо досить чітке на середній гучності, але має тенденцію спотворюватися, коли вводяться значні баси. Розташування задньою стороною також означає, що аудіо не передається добре, коли дисплей присунутий до стіни.

Гарантія

Asus постачає PG279Q з трирічною обмеженою гарантією. Це типово для моніторів у цьому ціновому діапазоні – фактично, деякі пропонують п’ятирічну гарантію, хоча наразі жоден конкурент із сумісністю з G-Sync цього не робить.

Наше взяття

У Asus є місія зробити лінійку продуктів Republic of Gamers світового класу в кожній категорії, і ROG Swift PG279Q нічого не шкодує для цього. Він пропонує не тільки чудову якість зображення, але й високу частоту оновлення, кадрову синхронізацію через G-Sync і настільки ж привабливий, як і функціональний дизайн. Ігрові монітори мають певною мірою заслужену репутацію тих, хто жертвує якістю зображення на вівтар часу відгуку, але тут такого компромісу немає.

Монітор не ідеальний. Крива гами занадто темна, що може призвести до проблем із видимими деталями в дуже темних іграх. Я також хотів би бачити більше вхідних даних. І я припускаю, що час відгуку в чотири мілісекунди не є найнижчим, але це, ймовірно, має значення лише для Контрудар гравці з професійними устремліннями.

Ви можете подумати, враховуючи нездатність високої частоти оновлення помітно змінити ігровий процес, що цей монітор вартістю 800 доларів — це низька вартість. Це не той випадок. На ринку є кілька конкурентів, наприклад Acer XB270HU та попередній PG278Q від Asus, останній з яких коштує лише 670 доларів. Але альтернативи зазвичай використовують панель TN, і вони не можуть відповідати кольоровій гамі та кутам огляду IPS-екрану PG279Q. Хоча частота оновлення є основною функцією, панель якості є тим, що справді робить останню спробу Asus найбільшою.

Залишається правдою те, що 800 доларів – це багато, щоб витратити на монітор 1440p, але якщо ви хочете G-Sync і ви хочете як якість зображення і частоти оновлення, є кілька альтернатив. Мені теж більше подобається старший Acer XB280HK, який передбачає 4K роздільна здатність – але з набагато вужчою кольоровою гамою та частотою оновлення 60 Гц, це вже не в тій же лізі. Чим новіший Acer XB270HU, тим часом, не витримав у нашому тестуванні контрастності. ROG Swift PG279Q виправдовує свої флагманські прагнення та встановлює новий стандарт для ігрових моніторів G-Sync.

Рекомендації редакції

• ROG Swift PG42UQ — це 42-дюймовий ігровий OLED-монітор, на який я так довго чекав
• Asus жорстко ставиться до ігор з новими ігровими ноутбуками Nvidia RTX і AMD Ryzen