Intel Core i5-14600K проти. i5-13600K: не витрачайте гроші дарма

Новий Core i5-14600K від Intel не є масштабним стрибком покоління, як ви можете прочитати в нашому Огляд Core i5-14600K. Ніхто не очікував, що це станеться з процесорами Intel 13-го покоління, які вже є серед них найкращі процесори. Більше питання полягає в тому, чи варто купувати Core i5-13600K останнього покоління, враховуючи, що обидва доступні приблизно за однакову ціну.

Я ретельно протестував обидва чіпи в різних сценаріях продуктивності та ігор. Core i5-14600K привносить деякі незначні покращення в порівнянні зі своїм колегою останнього покоління, але тим, хто хоче якомога більше заробити, краще зупинитися на Core i5-14600K. Core i5-13600K.

Ціни та наявність

Core i5-14600K і Core i5-13600K легко доступні в роздрібних магазинах, і на відміну від Core i9-14900K і Core i9-13900K, ціна лише невелика. У більшості роздрібних торговців новіший Core i5-14600K обійдеться в 340 доларів, але ми бачили, як деякі ціни впали до 330 доларів, а інші піднялися приблизно до 350 доларів. Здається, ціна стабільна на рівні 340 доларів, принаймні протягом наступних кількох місяців.

Технічно Core i5-13600K продається за 330 доларів, але в роздрібних продавцях він уже знижений до 309 доларів. Протягом наступних кількох місяців ціна, ймовірно, продовжить падати. Наприклад, Core i5-12600K мав схожу ціну близько року тому, і зараз ви можете придбати його приблизно за 215 доларів. Я підозрюю, що найближчими місяцями ціна на Core i5-13600K впаде приблизно до 280 доларів.

Це ціни на частини серії K, але Intel також пропонує версії KF. Вони пропонують однакову продуктивність, і вони розблоковані для розгін, але їм не вистачає вбудованої графіки. Це знижує ціну приблизно на 30 доларів США за кожну частину.

Core i5-14600KF доступний за 312 доларів, тоді як Core i5-13600KF доступний за 286 доларів. Незважаючи на те, що різниця в ціні на компоненти KF невелика — близько 30 доларів на обидва чіпи, той факт, що Core i5-13600KF доступний за ціною менше 300 доларів, є великою справою. Оскільки ціни впадуть, вона, ймовірно, швидко досягне 250 доларів.

характеристики

Core i5-14600K і Core i5-13600K легко сплутати за характеристиками, оскільки вони ідентичні. За винятком прискорення на 100 МГц до ефективної тактової частоти ядра, обидва процесори мають однакову кількість ядер, однакову кількість кешу та однакову тактову частоту прискорення. Крім того, вони обидва побудовані на основі процесу Intel 7, тому тут немає серйозних архітектурних змін.

Intel зробив щось з Core i5-14600K, про що я розповім у своїх тестах нижче. Однак покращення порівняно з Core i5-13600K у кращому випадку незначні. Я хотів би побачити додатковий кеш для конкуренції 3D V-Cache від AMD процесорів, оскільки сучасні мікросхеми 3D V-Cache все ще явно лідирують у продуктивності в іграх.

Продуктивність

Специфікації не мають значення; продуктивність робить. На жаль, продуктивність Core i5-14600K не підтримується в усіх ситуаціях. Починаючи з високого рівня багатоядерного тесту Cinebench, Core i5-13600K фактично отримав незначну перевагу. Майте на увазі, що це перевага лише на 1,7%, але будь-яка перевага чіпа останнього покоління не є чудовою новиною для останнього та найкращого Intel.

Core i5-14600K вдалося лідирувати в одноядерній продуктивності, але лише на незначні 1,25%. Ви можете поміняти назви цих процесорів на будь-якій діаграмі, і висновок не буде іншим. У Cinebench Core i5-13600K і Core i5-14600K демонструють однакову продуктивність.

В інших програмах є дуже невеликі переваги. Як ви можете бачити в Blender і Handbrake, Core i5-14600K лише на волосок швидший у стандартній конфігурації. Ці переваги недостатньо великі, щоб справді мати значення, оскільки ви, швидше за все, можете досягти кращої продуктивності за допомогою незначного розгону Core i5-13600K, але вони принаймні показують, що Intel це зробила. щось з його чіпами 14-го покоління.

Однією з найбільших перемог Core i5-14600K стала 7-Zip. Краща продуктивність стиснення призвела до того, що новий чіп випередив частину 13-го покоління майже на 6% загалом. Однак ця діаграма не показує конкуренції з боку AMD. Протягом кількох останніх поколінь Intel відійшла на другий план після AMD у 7-Zip, а вдосконалення, внесені Core i5-14600K, просто вирівнюють Intel.

Ще одна перемога Core i5-14600K була в Jetstream 2. Цей тест на основі браузера показав, що чіп 14-го покоління може лідирувати майже на 14% у вимогливих додатках браузера.

Однак Y-Cruncher повертає чіп на Землю. Це гарна демонстрація того, що ви повинні очікувати від Core i5-14600K загалом. Продуктивність одноядерного процесора в основному однакова, тоді як продуктивність багатоядерного випереджає приблизно на 5%. Деякі додатки точно масштабуються вище, але інші не показують жодної різниці.

В іграх Core i5-14600K досягає найбільших успіхів. У оцінці процесора 3DMark Time Spy Core i5-14600K показав на 10% більше, ніж Core i5-13600K. Однак це трохи оптимістично для загальної ігрової продуктивності.

Якщо ви подивитеся на розбивку реальних ігор, обидві мікросхеми працюють однаково Red Dead Redemption 2 і Gears Тактика. Було помітне покращення на 10%. Far Cry 6 і величезний стрибок на 12%. F1 22, проте, врівноважуючи терези.

Важливо мати на увазі, що вашу відеокарту зіграє набагато більшу роль у продуктивності ігор, якщо ви збільшите налаштування якості та роздільну здатність. Core i5-14600K, безумовно, швидший, але є ігри, де він практично не демонструє жодних переваг у порівнянні зі старішою частиною. І, коли ви підвищите роздільну здатність, переваги, які ми бачимо на 1080p, почнуть зникати.

Потужність і ефективність

Core i5-14600K забезпечує деякі покращення продуктивності, якими б незначними вони не були. Однак це відбувається за рахунок споживання енергії. У набір ігор, які я тестував, Core i5-14600K споживав приблизно на 15% більше енергії. Це просто погляд на ігри. У завданнях із більшою інтенсивністю процесора фактична потужність буде набагато вищою.

Це призводить до того, що обидва мікросхеми показують однакові показники ефективності. Наведена вище діаграма знову зосереджена на іграх, але в ній розглядається кількість кадрів, яку ЦП досягає в середньому на 10 Вт. Це показує, що переваги, досягнуті Core i5-14600K, майже повністю зводяться до збільшення енергоспоживання, що свідчить про те, що Core i5-13600K може скоротити розрив завдяки розгону.

Який вибрати?

Процесори Intel 14-го покоління для настільних ПК трохи розчарували, і Core i5-14600K продовжує цю тенденцію. Однак поточна ціна працює на користь Core i5-14600K. Зараз він коштує лише на 20-30 доларів дорожче, тому ті, хто зацікавлений у Core i5-13600K, можуть витратити трохи більше та придбати новіший чіп.

Я дуже сумніваюся, що все так залишатиметься надовго. Оскільки ми наближаємося до кінця року, ціна Core i5-13600K, швидше за все, різко знизиться, створюючи ще більший розрив між ним і Core i5-14600K. Якщо різниця в ціні перевищує 30 доларів (навіть різниця в ціні в 30 доларів сумнівна), вам слід зупинитися на Core i5-13600K. Ви можете покласти ці додаткові гроші в a кращий процесорний кулер, і, ймовірно, компенсує розрив продуктивності за допомогою незначного розгону.

Рекомендації редакції

• Це кінець ери для Intel
• AMD Ryzen 9 7950X3D проти. Intel Core i9-13900K: єдиний вибір для комп’ютерних геймерів
• Intel Raptor Lake міг би забезпечити підвищення продуктивності на 60%, але є підступ
• Бюджетний Core i3-12100 від Intel перевершив Ryzen 5 3600 від AMD у багатьох іграх
• Intel Core i3 проти. Процесори Core i5