ROG Zephyrus G14 від Asus практично винайшов 14-дюймовий екран ігровий ноутбук категорії завдяки високій продуктивності, довгому ресурсу батареї та відносно доступній ціні. Абсолютно нова модель 2022 року справді вдосконалює обидва оригінальна модель 2020 року і модель останнього покоління 2021 року.
Зміст
- Характеристики та ціна
- Дизайн
- Внутрішні органи
- Продуктивність
- Яка угода краща?
Хоча нещодавно оновлена модель 2022 року, безумовно, виглядає привабливо, старіша модель 2021 року тепер продається за значно меншою ціною. Ми безпосередньо тестуємо топові моделі 2021 і 2022 років, щоб з’ясувати, яка пропозиція є кращою.
Рекомендовані відео
Характеристики та ціна

Насправді існує багато різних способів налаштувати G14, але для цього порівняння ми розглянемо моделі GA401QM 2021 року та GA402RK 2022 року. Технічно GA401QM не є найефективнішою моделлю 2021 року, але це де-факто остаточна версія, оскільки Asus розіслала цю модель усім рецензентам, і її легко знайти.
Пов'язані
- Сьогодні знижка на ROG Zephyrus G14 становить 600 доларів, а тепер – лише 800 доларів
- Razer Blade 14 проти. Asus ROG Zephyrus G14: який найкращий 14-дюймовий ігровий ноутбук?
- Asus ROG Zephyrus M16 проти. Lenovo Legion Pro 7i: який найкращий?
G14 2021 (GA401QM) | G14 2022 (GA402RK) | |
ЦП | Ryzen 9 5900HS | Ryzen 9 6900HS |
GPU | Nvidia RTX 3060 6 ГБ | AMD Radeon RX 6800S 8 ГБ |
ОЗП | 16 ГБ DDR4 3200 МГц | 16 ГБ DDR5 4800 МГц |
Зберігання | 1 ТБ NVMe PCIe 3.0 | 1 ТБ NVMe PCIe 4.0 |
Розширення екрану | 1920 x 1080p | 2560 x 1600p |
Частота оновлення екрана | 144 Гц | 120 Гц |
Ціна | $1,349 | $1,899 |
На перший погляд, справді виглядає так, що модель 2022 року є значно кращою машиною, ніж стара версія 2021 року, оскільки нова модель має нову пам’ять DDR5, накопичувач PCIe 4.0, абсолютно новий процесор Ryzen 6000, і більше. Однак це ще не все, тому що, незважаючи на те, що ці характеристики виглядають добре, різниця в ціні досить велика. G14 2022 року, оснащений RX 6800S, коштує на 550 доларів більше, ніж G14 2021 року з екраном 1080p.
Хоча модель 2022 G14, оснащена RX 6700S, не включена в це безпосереднє порівняння, варто відзначити її наявність через її набагато доступнішу ціну в 1649 доларів. Версія 6700S також ідентична версії 6800S у всіх інших аспектах, тому різниця в ціні в 250 доларів є досить значною.
На момент написання статті GA402RK доступний у Best Buy, тоді як GA401QM доступний лише в Amazon. Ви також можете знайти G14 2022 на Amazon (разом з іншими варіантами, які мають більше ОЗП), але вони значно дорожчі, тому ми рекомендуємо купувати G14 2022 у Best Buy, якщо це можливо. До речі, G14 2022 (як моделі 6800S, так і 6700S) як мінімум пару разів надходив у продаж на Best Buy, незважаючи на те, що він такий новий, тому, якщо ви терпите, ви можете отримати знижку в розмірі 100 доларів або більше.
Дизайн

Хоча G14 2022 все ще можна впізнати як G14, Asus принаймні трохи змінила майже кожну частину ноутбука, від дисплея до клавіатури та корпусу.
Деякі з найбільш значних змін – естетичні. G14 найчастіше зустрічається в темі Moonlight White, а моделі 2020 і 2021 років були двоколірними з кришкою і частина дисплея ноутбука чисто біла, а клавіатура та внутрішня апаратна частина ноутбука срібло. Модель 2022 року тепер однотонна та абсолютно біла, що, на мою думку, є покращенням.
Інші елементи моделі 2022 року в основному ті самі, але мають деякі налаштування. Дизайн отворів у верхній частині кришки (яка на деяких моделях має світлодіодний дисплей) має щільніший масив отворів. Частина кришки, найближча до петлі, тепер має декоративну смужку з алюмінію. Задня частина ноутбука, де розташовані вентиляційні отвори, була перероблена, хоча насправді це лише декоративна зміна. Єдине, що мене турбує, пов’язане з цими змінами, це металева смужка, оскільки на ній неважко пом’яти, а край також досить гострий.

Окрім зовнішнього вигляду, модель 2022 року оновлена ще трьома дуже важливими напрямками. По-перше, він має дисплей зі співвідношенням сторін 16:10, що зменшує розмір нижньої рамки дисплея, яка була досить великою на старих G14. Asus також нарешті включила веб-камеру 720p із функцією розпізнавання обличчя Windows Hello. Модель 2022 року не має сканера відбитків пальців на кнопці живлення, як у попередніх версіях, але я все одно віддаю перевагу Windows Hello, а не сканеру відбитків пальців. Мабуть, найбільшою зміною якості життя в G14 2022 є сенсорна панель: вона значно більша за стару.
Інші, більш незначні зміни включають додавання слота MicroSD, сумісних портів USB 4.0 (користувачі G14 зможуть щоб увімкнути 4.0 через оновлення мікропрограми, яке має надійти незабаром), і трохи більшу потужність 240 Вт адаптер. Це масштаб змін із G14 2022, і, по суті, він все ще такий самий, як версії 2021 та 2020, лише з багатьма вдосконаленнями.
Внутрішні органи
Внутрішнє обладнання також зазнало значних змін, від процесорів до системи охолодження та навіть декору.
Починаючи з ЦП, G14 2022 використовує новіший AMD Ryzen 9 6900HS, який базується на архітектурі Zen 3+ і 6-нм вузлі TSMC. Хоча це покращення порівняно з попередньою моделлю 5900HS, яка використовувала Zen 3 і 7 нм, це не має великого значення для продуктивності чи енергоефективності; Новий процесор - це лише невелике вдосконалення. З іншого боку, новий графічний процесор є масштабною зміною, оскільки модель 2022 року використовує Radeon RX 6800S, а не графічний процесор Nvidia, як RTX 3060 у моделі 2021 року. Оскільки G14 2022 використовує все апаратне забезпечення AMD, він має доступ до технології AMD Advantage, яка допомагає G14 працювати трохи краще. ЦП і графічний процесор також мають доступ до набагато більшої потужності, ніж 5900HS і 3060 у моделі 2021 року.
Звичайно, більше енергоспоживання означає більше тепла, тому Asus також довелося вдосконалити систему охолодження. G14 2022 використовує конструкцію парової камери для більшої потужності охолодження, а рідкий метал наноситься як на процесор, так і на графічний процесор для швидшої теплопередачі. На вентиляторах також є пиловий фільтр, і хоча це може обмежити потік повітря, у довгостроковій перспективі це, ймовірно, найкраще, щоб запобігти потраплянню пилу в самі вентилятори.

І так, Asus прикрасила внутрішню частину цього ноутбука, розмістивши, безперечно, крутий дизайн на захисній кришці над процесором і графічним процесором. Це дуже приємний штрих, хоча більшість користувачів, ймовірно, ніколи навіть не відкриють ноутбук, щоб побачити його своїми очима.
Є ще дві незначні апаратні зміни. Карту Wi-Fi було оновлено до Mediatek MT7922 із підтримкою WiFi 6E та Bluetooth 5.2. Слот NVMe для SSD нарешті оновлено до PCIe 4.0 для значно більшої швидкості передачі. Але навіть із цими оновленнями ні карта Wi-Fi, ні SSD NVMe не справляють особливого враження. Я б дуже волів бачити карту Intel Wi-Fi, яка була в G14 2020.
Продуктивність
Хоча на перший погляд може здатися, що ми повинні лише очікувати суттєвої відмінності продуктивності GPU, G14 2022 може споживати більше енергії, ніж попередній моделі цього року, що означає, що продуктивність ЦП також може бути значно вищою, незважаючи на відсутність архітектурних і процесних удосконалень від Ryzen 5000 до 6000. Маючи це на увазі, я провів тести не лише для ігор 1080p, але й для робочого навантаження на ЦП. Я також протестував два G14 за допомогою 100-ватного зарядного пристрою USB типу C, який, на мою думку, є цікавим способом використання G14.
G14 2021 (Ryzen 9 5900HS) | G14 2022 (Ryzen 9 6900HS) | Відсоткова зміна | |
Багатопотоковий Cinebench R23 | 10.382 | 13.713 | +32% |
Cinebench R23 Однопотоковий | 1,421 | 1,508 | +6% |
блендер | 150 | 207 | +38% |
Рейтинг процесора Time Spy | 8.237 | 10.481 | +27% |
Починаючи з контрольних тестів процесора з використанням адаптера живлення 200+ Вт і профілю потужності Turbo, 6900HS значно швидше в багатопоточних робочих навантаженнях в основному завдяки дещо вищому енергоспоживанню, а також незначним архітектурним покращення. Однопотокове підвищення продуктивності набагато нижче, оскільки збільшення енергоспоживання зазвичай не впливає на цей показник.
G14 2021 (Ryzen 9 5900HS) | G14 2022 (Ryzen 9 6900HS) | Відсоткова зміна | |
Багатопотоковий Cinebench R23 | 10,145 | 12,261 | +21% |
Cinebench R23 Однопотоковий | 1,342 | 1,539 | +15% |
блендер | 154 | 180 | +17% |
Рейтинг процесора Time Spy | 6,787 | 8,715 | +28% |
У разі використання 100-ватного зарядного пристрою та профілю продуктивної потужності (турбо недоступний для заряджання USB типу C), 6900HS зазнає більших втрат продуктивності, ніж 5900HS, що звужує перевагу 6900HS у багатопоточному та багатопоточному тесті Cinebench R23. блендер. Однак, оскільки 5900HS працював на набагато нижчій частоті в однопоточному режимі Cinebench R23, тоді як 6900HS зміг зберегти свою нормальну частоту, перевага 6900HS тут покращилася з 6% до 15%. Ще одна річ, яку тут слід зазначити, це те, що обидві моделі 2022 і 2021 років мають поважну продуктивність процесора при використанні зарядного пристрою на 100 Вт.
G14 2021 (Nvidia RTX 3060) | G14 2022 (Radeon RX 6800S) | Відсоткова зміна (середня кадр./с) | |
Шпигун часу в цілому | 7260 | 9327 | +28% |
Графічний процесор Blender | 2282 | 891 | -61% |
Hitman 3 (макс. налаштування) | 73 кадри в секунду в середньому, 43 кадри в секунду 99-й процентиль | 103 кадри в секунду в середньому, 56 кадрів в секунду 99-й пункт | +41% |
Civilization VI (Ultra Preset) | 75 кадрів в секунду в середньому, 48 кадрів в секунду 99-й пункт | 90 кадрів в секунду в середньому, 58 кадрів в секунду 99-й пункт | +20% |
Total War: Three Kingdoms (Ultra Preset) | 59 кадрів в секунду в середньому, 36 кадрів в секунду 99-й пункт | 63 кадри в секунду в середньому, 39 кадрів в секунду 99-й пункт | +7% |
Відьмак 3 | 75 кадрів в секунду в середньому, 44 кадри в секунду 99-й пункт | 52 кадри в секунду в середньому, 37 кадрів в секунду 99-й пункт | -31% |
Незважаючи на те, що модель 2022 року загалом швидша за модель 2021 року, є кілька тестів, у яких модель 2021 року перемагає. У тесті Blender GPU G14 2021 майже втричі швидший за модель 2022, що значною мірою пояснюється тим, що графічні процесори AMD просто не дуже добре справляються з Blender та іншими подібними програмами.
Відьмак 3 також спостерігав регресію продуктивності, якої я не очікував, і оскільки використання GPU на 6800S було дивно низький, я думаю, що, ймовірно, тут якась проблема з драйвером, і, сподіваюся, це виняток. На іншому кінці спектру, Хітмен 3 повернув величезну перемогу для G14 2022 з перевагою на 41% для новішої моделі, тоді як Цивілізація VI і Total War: Three Kingdoms показало більш скромний приріст на 20% і 7% відповідно.
G14 2021 (Radeon RX Vega 8) | G14 2022 (Radeon 680M) | Відсоткова зміна (середня кадр./с) | |
Шпигун часу в цілому | 1198 | 2567 | +114% |
Нічний рейд в цілому | 15172 | 28177 | +86% |
Civilization VI (середнє налаштування) | 38 кадрів в секунду в середньому, 27 кадрів в секунду 99-й пункт | 52 кадри в секунду в середньому, 45 кадрів в секунду 99-й пункт | +37% |
Увійдіть у Gungeon | 97 кадрів на секунду в середньому, 78 кадрів на секунду 99-й пікт | 118 кадрів в секунду в середньому, 91 кадр в секунду 99-й пункт | +22% |
Minecraft Java Edition | 106 кадрів в секунду в середньому, 33 кадри в секунду 99-й пункт | 111 кадрів в секунду в середньому, 45 кадрів в секунду 99-й пункт | +5% |
Хоча G14 постачається з дискретною графікою, Ryzen APU також містить інтегровану графіку, яка більше підходить, коли ви використовуєте 100-ватний зарядний пристрій USB типу C. Оснащений абсолютно новою графікою RDNA2, Radeon 680M G14 2022 значно випереджає G14 2021 і його застарілий процесор Vega 8 iGPU в іграх 1080p. Цивілізація VI перейшов від придатної для гри частоти кадрів до приємної, і хоча Увійдіть у Gungeon вже мав хорошу продуктивність на G14 2021, вона була ще кращою на G14 2022. 680M побіг Minecraft Java Edition із дещо вищою середньою частотою кадрів, ніж у відеокарти Vega 8, але 680M мав на 36% вищу частоту кадрів 99 процентиля, що означало, що гра працювала плавніше та з меншою кількістю збоїв.
Яка угода краща?

G14 2022 є значним покращенням у порівнянні з моделлю 2021 року в багатьох сферах. Нова модель виглядає витонченішою та більш преміальною, вона має дисплей зі співвідношенням сторін 16:10, веб-камеру, значно більшу сенсорну панель і значно покращену продуктивність у більшості програм. Модель 2022 року, безумовно, краща в деяких досить значних аспектах.
З іншого боку, модель 2021 року з екраном 1080p доступна за ціною всього 1349 доларів (хоча ця ціна коливається). Різниця в ціні в 550 доларів між минулорічним G14 і цьогорічним оновленим G14 достатньо велика, щоб старшу модель варто розглянути. Модель 2021 року все ще має такий же великий час автономної роботи та розмір, як і модель 2022 року, а при 14 дюймах екран 1080p не надто відрізняється від екрана 1440p. Для багатьох відсутність веб-камери та значно менший тачпад у моделі 2021 року стануть проблемою, але для тих, хто може жити без них, модель 2021 року є дуже привабливим варіантом.
Ви також повинні розглянути дві інші моделі G14. G14 2022, обладнаний 6700S, коштує 1649 доларів США і є чудовою альтернативою завдяки нижчій ціні порівняно з версією, обладнаною 6800S. Ми не перевіряли його, але інші рецензенти виявили це модель 6700S не набагато повільніша за модель 6800S. Є також G14 2021 року з екраном 1440p, 120 Гц, але за 1549 доларів США або на 200 доларів США дорожче за стандартну версію 1080p, це невелика ціна. За 100 доларів США дорожче ви можете отримати G14 2022 із 6700S. Версія 1440p G14 2021 занадто дорога, щоб мати сенс.
Рекомендації редакції
- Один із найкращих ігрових ноутбуків, які ви можете придбати, сьогодні зі знижкою 700 доларів
- На один із найкращих ігрових ноутбуків, які ви можете придбати, діє значна знижка
- З’явиться дешевший ROG Ally, але чекати його не варто
- Asus ROG Zephyrus M16 проти. Razer Blade 16: 2 міні-світлодіодні звірі
- ROG Flow X13 (2023) проти. ROG Zephyrus G14 (2023): компактні ігрові ноутбуки