Огляд Nvidia GeForce GTX 980, тести, характеристики, тести

Nvidia GTX 980 пропонує чудову продуктивність разом із найнижчим енергоспоживанням, яке ми бачили від флагманської відеокарти.

Ентузіасти комп’ютерів, які стежили за висококонкурентною війною відеокарт між AMD і Nvidia, очікують появи нової мейнстрімової, флагманської карти приблизно раз на рік. Після випуску GeForce GTX 480 у березні 2010 року Nvidia випустила три нові флагманські однографічні процесори. карти (більше, якщо врахувати варіанти Ti з вищою частотою), і кожна з них з’явилася протягом року після попередник.

Однак ця тенденція була порушена в 2014 році, оскільки очікувана GTX 880 так і не вийшла на ринок. Натомість Nvidia обійшлася GTX 780 Ti, яка використовувала ту ж архітектуру, що й GTX 780, але мала покращену тактову частоту та додала більше ядер. Хоча причини затримки залишаються предметом припущень, проста відповідь: «тому що могли». GTX 780 Ti виявився значно швидшим, ніж GTX 780, і загалом перевищив продуктивність конкуруючої AMD R9 290 лінія.

Тепер Nvidia нарешті випускає абсолютно нову відеокарту, хоча вона не називається GTX 880. Nvidia вирішила пропустити номер, і тому у нас є GeForce GTX 980. Цей маркетинговий маневр, ймовірно, пов'язаний з Випуск GTX 880M у березні цього року. Брендування флагманської картки для настільних комп’ютерів вищим номером моделі дає зрозуміти, що цей компонент є не просто поділом існуючого обладнання ноутбука.

Принаймні на даний момент ця карта не має прямої конкуренції. За чутками, AMD випустить нову плату Radeon преміум-класу пізніше цього року. Наразі червона команда змушена обходитися старіючим складом.

Тим часом Nvidia припиняє виробництво GTX 780 Ti, 780 і ​​770, залишаючи GTX 980 вартістю 549 доларів як беззаперечну флагманську карту компанії.

Отже, чи наслідує цей новий запис приклад свого попередника, щоб стати новим королем серед однографічних карт?

Максимальний Максвелл

Зіркою цього шоу, безсумнівно, є Maxwell, найновіша графічна архітектура Nvidia. Хоча вперше вона була представлена ​​на початку цього року в серії GTX 750, ця карта початкового рівня націлена на зовсім інший тип покупців. GTX 980 — перша хардкорна відеокарта з архітектурою Maxwell.

Nvidia каже, що життя цієї архітектури почалося як дизайн для мобільних продуктів (тобто ноутбуків), а не чіп для настільних комп’ютерів. Це новий підхід як для компанії, так і для GPU в цілому. У минулому нові архітектури створювалися з урахуванням найпотужніших систем, а потім за потреби зменшувалися. З Максвеллом ця філософія була перевернута з ніг на голову. Nvidia вважає, що легше почати з малого та збільшувати масштаб, ніж починати з великого та збільшувати масштаб.

Хоча деякі ентузіасти можуть скаржитися на цю нову практику, це має сенс, враховуючи широкий вибір доступних ігор. Навіть так звані «ААА» ігри вже не гарантовано розширюють межі графічних технологій.

DirectX 12 підтримується, хоча це не винятково. Очікується, що старіші архітектури Fermi та Kepler матимуть підтримку DirectX 12 через майбутні оновлення драйверів. Нова техніка освітлення доступна через Voxel Global Illumination. Також було додано новий метод згладжування, який отримав назву Multi-Frame Sampled Anti-Aliasing. Теоретично, завдяки цим функціям GTX 980 може зробити ігри краще, ніж інші карти. Однак ви побачите, що ці функції з’являться лише тоді, коли розробники ігор їх приймуть.

Ще одна нова і негайно корисна функція в GTX 980 — динамічна надвисока роздільна здатність. Ця технологія покращує візуально тьмяні ігри, відтворюючи їх із надзвичайно високою роздільною здатністю (понад те, що зазвичай відображається на моніторі), а потім зменшуючи результат. Хоча зазвичай це не змінює ніч і день, воно може збільшити різкість розмитих текстур. Він також може додавати деталі до дрібних об’єктів, як-от трава, і дуже віддалених персонажів. Геймери можуть автоматизувати застосування цієї функції за допомогою програмного забезпечення GeForce Experience, і, на відміну від інших функцій, увімкнених Maxwell, ця функція працює з більшістю існуючих ігор.

Однак справжня мета Максвелла — енергоефективність. Цей чіп не створено за допомогою меншого виробничого процесу, ніж його попередник, тому інженери зеленої команди були змушені зосередитися на перегляді архітектури, що призвело б до збільшення обчислювальної потужності певного кристала розмір. Довгий список змін дозволив це, але дві особливо виділяються.

Перший — це реорганізація ядер, яка групує їх у менші виконавчі одиниці. Це дає змогу краще контролювати використання ресурсів і призводить до менш частої активації ядер, які не потрібні для виконання завдання. Nvidia також збільшила кеш другого рівня до 2 МБ, що зменшує частоту запитів до DRAM графічного процесора. Разом ці основні зміни (і незліченна кількість інших тонких налаштувань) значно підвищують ефективність у порівнянні з попередньою архітектурою Kepler. Відеокарти на базі Maxwell можуть зрівнятися з продуктивністю своїх попередників, споживаючи набагато менше енергії.

Детальніше про GTX 980

Тепер, коли ми торкнулися Максвелла, настав час краще поглянути на саму GeForce GTX 980.

GTX 980 може похвалитися 16 виконавчими блоками із загальною кількістю 2048 ядер CUDA. Це значне зниження порівняно з попередніми моделями. GTX 780 має 2304 ядра в 12 виконавчих блоках, а GTX 780 Ti має 2880 ядер у 14 виконавчих блоках.

Однак тактова частота зросла, оскільки GTX 980 має базову тактову частоту 1126 МГц і розширену 1216 МГц. Це суттєвий удар у порівнянні з базовою тактовою частотою 780 Ti 875 МГц і тактовою частотою 928 МГц.

GTX 980 також робить деякі компроміси з пам'яттю. Хоча вона пропонує 4 ГБ оперативної пам’яті GDDR5 (GTX 780 Ti має 3 ГБ), нова карта обмежена вужчим 256-бітним інтерфейсом пам’яті. Результатом є 244,5 ГБ/с пропускної здатності, що нижче порівняно з 288,4 ГБ/с у GTX 780 і ​​336 ГБ/с у GTX 780 Ti.

У реальному використанні збільшення оперативної пам’яті при зменшенні пропускної здатності з більшою ймовірністю вплине на програми GPU-обчислення ніж ігор, тому конфігурація GTX 980, мабуть, приділяє більше уваги іграм, ніж старіші карти робити. Тим не менш, було б чудово, якби Nvidia запропонувала високу пропускну здатність і більше необробленої пам’яті. Можливо, ми побачимо це в майбутній GTX 980 Ti.

Нова карта виглядає майже ідентично GTX 780 Ti, хоча GTX 980 додає металеву задню пластину поверх друкованої плати, як GTX Titan, а не залишає її відкритою. Частина задньої панелі є знімною, і Nvidia рекомендує відмовитися від неї, якщо ви плануєте використовувати три чи більше таких карт разом на одному ПК. Крім цього, відмінностей небагато.

GTX 780 Ti та 980 однакові за довжиною, і більшості ентузіастів було б важко відрізнити їх, якби вони не були позначені. Це добре, оскільки останні зразки Nvidia можуть похвалитися привабливою металевою обробкою, а також напрочуд тихим вентилятором.

Різницю, яку насправді легко помітити, можна знайти на кронштейні вводу/виводу карти. GTX 980 пропонує три роз’єми DisplayPort, порт HDMI 2.0 і подвійний порт DVI. Чотири з цих п'яти варіантів можна використовувати одночасно. Це великий стрибок у порівнянні зі стандартною GTX 780 Ti, яка постачалася з двома DVI, але лише з одним DisplayPort і одним роз’ємом HDMI. Включення HDMI 2.0 також примітно, оскільки це єдина версія стандарту, яка може працювати з відео 4K зі швидкістю 60 кадрів на секунду.

Два 6-контактних роз'єми живлення PCI Express використовуються для доставки соку на карту, але теплова потужність зменшилася лише до 165 Вт. Це набагато менше, ніж у GTX 780 Ti, яка має TDP 250 Вт. Ці цифри збігаються з орієнтованим на ефективність дизайном Maxwell, але це напевно змусить ентузіастів трохи занепокоїти. Технічні характеристики GTX 980 не вражають, а різко зменшене споживання енергії означає, що нова архітектура має наполегливо працювати, щоб не відставати від попередніх моделей Nvidia.

Еталонні показники

Тепер, коли ми дослідили Максвелла та нутрощі GTX 980, тепер ми подивимося на результати тестів. Ми починаємо з 3DMark, який є синтетичним тестом, який емулює різні навантаження обробки графіки.

Тут ми бачимо, що тести Cloud Gate і Fire Strike пропонують серйозну відмінність між трьома тестованими нами картами. Radeon R9 290X від AMD значно відстає від GTX 780 Ti, яка сама значно відстає від GTX 980, особливо у Fire Strike. Нова відеокарта Nvidia має гарний старт.

Далі — тест Unigine Valley. У цьому тестовому циклі відкриваються мальовничі краєвиди гірського ландшафту, що робить його гарним засобом для робочого навантаження, якого вимагають ігри з відкритим світом.

Хоча ми бачимо великий розрив між Radeon R9 290X і картами Nvidia, GTX 780 Ti насправді виходить на на волосок, перевершуючи середнє значення GTX 980 у 79,2 FPS приблизно на півтора кадру з налаштуванням деталізації Ультра. Цей результат не сподобається геймерам, які вважали, що GTX 980 може значно просунути стандарт високоякісної продуктивності.

Ми завершуємо нашу підбірку синтетичних тестів за допомогою Unigine Heaven, який є еталонним тестом, який показує надзвичайно детальні будівлі та об’єкти. 290X дюймів трохи ближче з тестом, встановленим на Medium, але відстань між кожною картою загалом однакова, коли мова йде про середні кадри в секунду.

У тесті Heaven GTX 980 повертає лідерство із середнім показником 81,9 кадрів/с із деталізацією Ultra. Однак це ледь на два кадри випереджає GTX 780 Ti, тому нова карта Nvidia точно не залишить свого старшого брата в пилу. Тим часом Radeon R9 290X від AMD відстає від пропозицій Nvidia, показуючи в середньому менше 70 FPS.

Реальні ігрові тести

Результати синтетичних тестів не є остаточними. Хоча GTX 980 є швидкою в 3DMark, вона не поступається GTX 780 Ti лише в тестах Unigine. Давайте подивимося, чи тести в реальних іграх вирішать нічию.

Total War: Rome II

Ми починаємо з останньої стратегічної гри Creative Assembly, назви, яка може бути напрочуд вимогливою через її величезний обсяг.

Як бачимо, тут лідирує GTX 980, але ненабагато. Нова відеокарта показує в середньому лише на чотири кадри в секунду більше, ніж у GTX 780 Ti, якщо для деталізації встановлено значення Extreme, що є найвищим попереднім налаштуванням у грі. AMD Radeon 290X трохи відстає із середнім показником 54 кадри в секунду. Результати трохи ближчі на Medium, але 980 все ще зберігає свою незначну перевагу.

Battlefield 4

Цей популярний шутер від першої особи вважається однією з найпривабливіших ігор на ринку та містить руйнівне середовище. Давайте подивимося, чи зможе GTX 980 вирватися далі вперед.

Тут GTX 980 здобула більш переконливу перемогу як на середній, так і на ультрадеталізації. Однак Radeon також кинувся вперед, заслуживши дивовижне друге місце за пресетом Ultra, який лише на три кадри відстає від GTX 980. Це гарна новина для AMD, оскільки R9 290X зазвичай продається на 100 доларів менше, ніж GTX 980.

Прикордоння 2

Хоча вона більше не вимоглива до графіки, ця гра використовує двигун Unreal 3 і помірну деталізацію (навіть з максимальними візуальними ефектами гри) робить його гарним резервом для того, як 980 працюватиме зі старішим 3D ігри.

У цій грі 780 Ti дуже близький до GTX 980 із середньою деталізацією. На максимумі він фактично перевершує його зі значним відривом. Radeon R9 290X, тим часом, відстає, оскільки підвищується деталізація. Усі три карти працюють Прикордоння 2 однак плавно. Unreal Engine 3 не може кинути виклик сучасним флагманським відеокартам із роздільною здатністю 1080p.

Crysis 3

Хоча йому близько року, Crysis 3 залишається однією з найвимогливіших назв. Задаючись питанням про потужність відеокарти, гравці завжди хочуть знати, чи може вона працювати Crysis 3. Отже, ось як GTX 980 справляється з цим звіром.

Розрив між цими конкурентами невеликий в обох налаштуваннях деталізації, а особливо в режимі «Дуже високий», де середнє значення для всього поля розділяє лише три кадри на секунду. Навіть GTX 980 показує в середньому лише 43 FPS, що розчаровує. Геймери все ще не можуть насолоджуватися цією назвою зі швидкістю 60 кадрів/с із дуже високою деталізацією з однією відеокартою з одним графічним процесором із роздільною здатністю 1080p.

Ліга Легенд

Ліга Легенд це не вимоглива гра, але вона покладається на надзвичайно плавну гру. Висока частота кадрів також має тенденцію посилювати відмінності між картами, тож це може бути те, де GTX 980 отримує велику перемогу.

Незважаючи на наші очікування, GTX 980 в основному порівнює GTX 780 Ti. Проміжок у три кадри на секунду не заслуговує на увагу в грі, яка працює зі швидкістю майже 200 FPS з максимальною деталізацією. Обидві карти Nvidia перевершують Radeon R9 290X із справедливим відривом, хоча середній показник Radeon у 173 FPS навряд чи є невиразним.

Висновки щодо ефективності

Результати наших порівняльних тестів показують, що GTX 980 загалом потужніша за GTX 780 Ti, але лише з невеликим відривом. Це може розчарувати геймерів, які сподівалися, що нова відеокарта Nvidia розширить межі продуктивності одного GPU. Тепер, здається, нам доведеться дочекатися GTX 980 Ti або наступного Radeon від AMD, щоб побачити будь-які серйозні зміни. З огляду на це, GTX 980 може бути приблизно на 250 доларів дешевше, ніж GTX 780 Ti. З GTX 980 геймери отримують нові функції та кращу продуктивність за нижчою ціною, і ми вважаємо це перемогою.

Однак Radeon R9 290X теж показав хороші результати. Хоча іноді вона відставала в наших тестах, вона дала GTX 980 велику боротьбу в Crysis 3 і Battlefield 4, які є найвимогливішими іграми в нашому наборі тестів. Ми вважаємо, що AMD створила певну магію драйверів, щоб зробити це можливим, оскільки початкові огляди 290X не вказували на таку хорошу продуктивність.

Тиха вистава

Maxwell створено для забезпечення максимальної продуктивності при мінімальному споживанні потужності, і це вдається. У режимі очікування ми заміряли загальне споживання електроенергії системою в 57,8 Вт, тоді як із встановленою відеокартою GTX 780 Ti це число зросло до 67 Вт. При повному навантаженні загальне споживання було встановлено на рівні 250 Вт, що майже на 100 Вт менше, ніж споживання 349 Вт, яке ми отримали з 780 Ti.

Цифри говорять самі за себе. Nvidia зуміла забезпечити чудову продуктивність разом із різко зниженим енергоспоживанням.

Низьке поглинання безпосередньо означає менше виділення тепла. Як наслідок, вентилятору GTX 980 ніколи не доводилося важко працювати. У режимі холостого ходу ми заміряли 37,3 децибел шуму. Під час навантаження ми виміряли вражаюче низькі 39,1 дБ. Тим часом наша тестова система випромінювала 43,1 дБ із встановленою відеокартою GTX 780 Ti. Різниця між новою картою та старою картою Ti очевидна навіть без децибелометра.

Висновок

Назва GTX 980 може наштовхнути покупців на думку, що вона забезпечує значне покращення продуктивності в порівнянні з попередніми флагманами серії GTX 700. Це не той випадок.

Як показують результати наших тестів, нова карта трохи швидша за GTX 780 Ti, але приріст часто становить не більше кількох кадрів на секунду. Геймерам, які вже мають GTX 770, 780 або 780 Ti, варто поберегти гроші, і це також стосується власників карт Radeon R9 290.

Фактично, Radeon R9 290X підтвердив свою перевагу в наших тестах, перемігши GTX 780 Ti у деяких тестах. Ми знайшли результати несподіваними. У минулих оглядах 290X не виявився таким здатним.

Однак з тих пір обидві сторони випустили оновлення драйверів. Radeon R9 290X не може перемогти GTX 980, і вона споживає набагато більше енергії (TDP становить 290 Вт, що майже вдвічі більше, ніж у нової карти Nvidia). Однак вона доступна приблизно за 450 доларів, що робить її значно дешевшою порівняно з GTX 980.

Тим не менш, остання високоякісна відеокарта Nvidia є чудовою покупкою. GTX 980 забезпечує невелике покращення в порівнянні з 780 Ti принаймні на 50 доларів США дешевше (найдешевші карти 780 Ti коштують близько 600 доларів США). Крім того, він явно перемагає 290X за продуктивністю, якщо не за ціною. Він також пропонує значно нижче енергоспоживання та надзвичайно тиху роботу порівняно з попередніми флагманськими картами обох компаній. Це приваблива флагманська відеокарта, яка повинна спонукати геймерів із GTX 600 серії або Radeon 7000 до оновлення.

Вам слід придбати GeForce GTX 980, якщо ви хочете отримати найкращу однопроцесорну відеокарту на ринку. Nvidia GTX Titan Black може бути швидшим, але за 1000 доларів це радше грошова пастка, ніж життєздатна альтернатива. GTX 980 доступна за ціною, ефективна та надзвичайно якісна. Постачальники OEM, ймовірно, вдосконалюватимуть його й далі, запроваджуючи швидші варіанти з майже безшумними кулерами. AMD може скласти конкуренцію, коли очікуваний R9 390 з’явиться пізніше цього року. До того часу нова GeForce GTX 980 від Nvidia є єдиним розумним вибором для запеклих геймерів.

Оцінка:

максимуми:

• Відмінна продуктивність
• Великий вибір портів
• Працює тихо
• Низьке споживання електроенергії
• Конкурентоспроможна ціна

мінімуми:

• Вимогливі ігри все ще не працюють гладко в 4K
• Конкуренти на базі AMD пропонують краще за ваші гроші
• Не встановлює нових стандартів високоякісної продуктивності

Рекомендації редакції

• Мирна пропозиція Nvidia не працює
• Я переглянув усі GPU за останні 2 роки — це єдині, які вам варто купити
• Навіть партнери Nvidia не вірять у нову RTX 4060 Ti
• Цей таємничий графічний процесор Nvidia є абсолютним монстром — і ми щойно отримали новий погляд
• Зрештою, RTX 4060 від Nvidia може бути не таким розчаруванням