Apple зіткнулася з ще одним позовом, але цей позов цілком може визначити майбутнє компанії AirTags. Дві жінки, які стали жертвами переслідування за допомогою AirTags, подали колективний позов позов проти Apple в окружному суді Північної Каліфорнії. Позивачі посилаються на випадки, коли колишні партнери ховали AirTags у колесі автомобіля та рюкзаку дитини, щоб відстежувати їхнє місцезнаходження та переслідувати їх.
Зміст
- Позови до Apple
- Масштаб впливу
- Що це означає для майбутнього AirTags
Це жахливе випробування, але воно не перше в своєму роді. З тих пір, як AirTags надійшли в продаж, в Інтернеті з’явилися повідомлення про переслідування та використання їх для викрадення автомобілів. Але цього разу Apple притягнули до суду за досить широким набором звинувачень.
Звинувачуючи Apple у грубій недбалості, позивачі стверджують, що компанія поспішно випустила продукт без належних гарантій.
Рекомендовані відео
Дизайн також був розкритикований, оскільки трекери не працювали, як очікувалося, хоча Apple заявляла про це AirTags «захищені від сталкерів». У позові згадується, що «дефект дизайну AirTag був суттєвим фактором» у спричиненні шкода. Нагадаємо, AirTags спочатку не були достатньо гучними, і після того, як їх помітили, Apple вирішила збільшити їхню здатність звукового попередження.
Позови до Apple
Серед 12 позовів, з якими стикається Apple, позивачі стверджують, що Apple порушила їх конфіденційність шляхом геолокації їх, порушуючи державні закони про конфіденційність і шахрайський маркетинг, щоб ввести громадськість в оману, що AirTags були безпечний. У позові чітко зазначено, що «кожен Позивач продовжує ризикувати небажаним і незаконним відстеженням за допомогою пристрою AirTag».
Що ще важливіше, юридичний виклик полягає не лише в тому, щоб отримати компенсацію від Apple; він також вимагає судової заборони за допомогою таких заходів, як видалення Apple усього журналу даних про місцезнаходження позивача та припинення подальшого їх відстеження.
Попередні позови Apple і проблеми з AirTag
- Apple вирішила колективний позов щодо дроселювання iPhone 4S
- Apple заплатить 50 мільйонів доларів, щоб врегулювати фіаско з клавіатурою-метеликом
- Apple випускає ще одне обіцяне оновлення безпеки AirTag
- AirTags від Apple надто добре відстежують — це проблема
Позивачі стверджують, що запобіжні заходи, запроваджені Apple, є «жахливо недостатніми». Власні оновлення безпеки Apple у минулому показують, що він знав про помилки та активно намагався їх виправити, оскільки з’являлися нові випадки зловживання вгору. Позов також підкреслює дисбаланс безпеки між користувачами iPhone і тих, хто використовує телефон Android.
Переслідування також не переслідується однаково в усіх штатах, і в багатьох випадках жертва майже нічого не отримує з точки зору захисту та правової підтримки. У такому сценарії Apple зобов’язана розробити запобіжні заходи, які можуть запобігти подібним інцидентам з людьми всюди.
Масштаб впливу
Позов проти Apple подається від імені таких «класів» людей:
- Користувачі пристроїв iOS, яких переслідували без згоди в США
- Американські громадяни з телефоном Android піддалися переслідуванню без згоди.
- Кожен у США з пристроєм iOS, але все ще ризикує бути переслідованим.
- Люди з групи ризику, які використовують телефон Android і живуть на домашньому ринку Apple.
Це величезна група людей. Станом на квітень цього року було подано щонайменше 150 звітів про те, що AirTags нібито зловживали для переслідування. Що стосується показників чистих продажів, то Apple, як повідомляється, планує глобальну поставку 35 мільйонів одиниць, за словами аналітиків. Мін-Чі Куо. Отже, скільки може втратити Apple?
У позові вимагається «відшкодування фактичних збитків або 50 доларів США, залежно від того, що більше, дискреційна потрійна компенсація до 1000 доларів США, штрафні санкції збитки». Сума розрахунку зростатиме залежно від кількості учасників класу, які підпишуться на підтримку юридичного виклик.
Якщо припустити, що все закінчиться втратою, Apple більш ніж здатна викласти кілька сотень мільйонів доларів, щоб зберегти обличчя, і вона робила це кілька разів у минулому. Але більшим питанням є існування AirTag як категорії.
Що це означає для майбутнього AirTags
Залежно від результату та того, чи штати (де живуть жертви) розпочинають індивідуальну бійку конфіденційності та безпеки користувачів проти Apple, це може поставити під сумнів саме існування AirTags як продукту категорія.
Apple дуже стійко захищає такі відомі продукти, як iPhone і Mac, від таких юридичних проблем, оскільки вони приносять мільярди доларів щороку. Що стосується AirTags, то вони все ще знаходяться на стадії першого покоління. Але ризики, які вони породили, набагато серйозніші, а не просто гіпотетичні.
Було б нерозумно припускати, що один судовий виклик може означати кінець AirTags, але це не можна виключити повністю. Якщо ефект каскаду пошириться на інші штати і більше жертв звернуться з судовими оскарженнями, це просто може статися. І давайте не виключати можливості розслідування регуляторними органами, які все більше вивчають стан справ у сфері великих технологій під керівництвом голови Федеральної торгової комісії Ліни Хан.
Прямо зараз у Apple є кілька варіантів. Змахніть чарівною інженерною паличкою, щоб виправити всі недоліки, відкликати мільйони проданих одиниць і замінити їх кращими (читай: безпечнішими) оновленнями або повністю переглянути свою стратегію для наступного покоління AirTags. Незалежно від результату, цей позов, ймовірно, стане лакмусовим папірцем для трекера об’єктів Apple розміром з монету.
Рекомендації редакції
- Apple може зіткнутися з «серйозною» нестачею iPhone 15 через проблему виробництва, йдеться у звіті
- Встановлення важливого оновлення безпеки для пристроїв Apple займає лише кілька хвилин
- 17 прихованих функцій iOS 17, про які вам потрібно знати
- Маєте iPhone, iPad або Apple Watch? Вам потрібно оновити його прямо зараз
- Купувати iPhone 14 чи чекати на iPhone 15?
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
