З’ясувати, чи правдиві речі, які ви читаєте в Інтернеті, може бути складним завданням. Завдяки новому веб-плагіну, який визначає, чи були історії написані людиною чи штучним інтелектом. тепер набагато легше. GPTrue or False — це розширення веб-переглядача для Chrome і Firefox, яке дозволяє користувачам вибирати текст на веб-сайті (50 слів і більше) і оцінити його, щоб визначити ймовірність того, що він був написаний OpenAI GPT-2 A.I. модель, а не a людини.
GPT-2 - це a алгоритм генерації тексту що дозволяє користувачам додавати його до початку фрагмента тексту, наприклад статті з газети, а потім створювати решту в жахливо переконливий спосіб. Хоча деякі використовували його в творчих цілях, наприклад створювати текстові пригодницькі ігри, що постійно змінюються, інші справедливо стурбовані тим, що це може означати для поширення фейкових новин.
Рекомендовані відео
GPTrue або False пропускає виділений текст Модель детектора GPT-2 від OpenAI, а потім обчислює ймовірність того, що текст був створений людиною, а не машиною.
«Я б сказав, що проблема досить актуальна в сучасному світі», — сказав Джуліо Стараче, творець GPTrue or False, Digital Trends. «У міру того як генерація синтетичних даних стає все більш і більш складною, ми стаємо все більш вразливими до того чи іншого впливу. Одним із прикладів є фейкові новини, створені машинами, але розглянемо також фейкові огляди. У світі, де рецензування є відкритим, цією системою можна зловживати, а споживачів довільно схилити до певного бізнесу».
Стараче сказав, що його надихнуло створити плагін після того, як він побачив твіт від директора Tesla з штучного інтелекту Андрія Карпаті. 6 листопада ц. Карпати твітнули запит розширення Chrome, щоб допомогти виявити текст GPT-2 в Інтернеті. «Я побачив твіт і подумав: «Гей, я, ймовірно, зможу це зробити», — сказав Старейс. The розширення можна завантажити тут.
Останнє застереження: хоча цей детектор вражаюче точний, коли справа доходить до виявлення написів штучного інтелекту, ви все одно захочете використовувати трохи здорового глузду. Так само, як детектор спаму, який виявляє сміттєві електронні листи, може бути кілька рукописних уривків, які прослизають крізь тріщини — або навпаки.
«Може бути так, що текст, створений GPT-2, і текст, створений людиною, іноді мають характеристики, що збігаються змушуючи детектор випадково подумати, що створена людьми частина тексту насправді створена машиною», – сказав Стараце. «На моєму сайті є кілька смішних прикладів Twitter де люди показують, що детектор неправильно класифікує промову Трампа як згенеровану комп’ютером, а також на ан уривок Джеймса Джойса. Тож або Трамп і Джеймс Джойс — роботи, або детектор недосконалий».
Рекомендації редакції
- Найпопулярніші автори вимагають від фірм штучного інтелекту плату за використання їхніх робіт
- Wix використовує ChatGPT, щоб допомогти вам швидко створити весь веб-сайт
- Розробник ChatGPT OpenAI стикається з розслідуванням FTC щодо законів про захист прав споживачів
- Згідно з опитуванням, 81% вважають, що ChatGPT становить загрозу безпеці
- Конкурент Apple ChatGPT може автоматично написати код для вас
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
