Юристи | А.І. Написаний короткометражний фільм
в Соліситори, нового короткометражного фільму, знятого парою режисерів старших курсів з Університету Чепмена, дія починається з того, що жінка сидить на дивані й читає книгу. У двері стукають. Вона встає, щоб відповісти, знаходячи на порозі спітнілого, трохи шаленого молодого чоловіка з розпушеним волоссям. «Я Свідок Єгови, — каже він. Жінка виглядає не враженою. «Вибачте, я не спілкуюся з адвокатами», — відповідає вона. Чоловік зривається, намагаючись утримати її увагу. «У мене є чудова історія», — каже він їй.
Зміст
- Машини, які знімають фільми
- Ще один інструмент для творців
Є два повороти Соліситори. Один — як і багато О. Короткометражні фільми в стилі Генрі — це одкровення в останню хвилину, яке змінює наше уявлення про те, що призвело до цього моменту. Інший розкривається відразу. Хоча ми не будемо спойлерити перший (давайте, короткий фільм триває лише кілька хвилин), це другий з них це важливіше: все після перших 20 секунд сценарію фільму було написано ан А.І.
Рекомендовані відео
«Найбільшим викликом для мене, знімаючись у фільмі, написаному здебільшого штучним інтелектом, була спроба знайти мотивацію для свого характеру та намірів у моїх діалогах».
Хоча чудових фільмів, написаних про передовий штучний інтелект, не бракує, Матриця до Термінатор і її до Ex Machina, є дуже небагато, які можуть стверджувати, що вони написані за передовий A.I. Є Соліситори прийдешній смак технологічних розваг?
«Я знайшов A.I. програму [ми використовували], коли нудьгували на уроці, намагаючись виглядати так, ніби я звертаю увагу на Zoom», Якоб Ваус, режисер і оператор короткометражки, розповів Digital Trends. «Одразу я захопився. Мені подобалося вводити короткі оповідання, які я написав, і дивитися, до чого це приведе, або представляти божевільний початок і дивитися, куди піде історія. Оскільки ми студенти кінематографа, ми відразу ж підхопили цю ідею. Чи можна писати сценарії? Який контент ми можемо створити, щоб проштовхнути це? Наскільки креативними ми можемо бути?»
Отримавши людську фору у вигляді підбурювання, А.І. було використано для створення сценарію — включно з його кінцевим поворотом сюжету. (Прочитати сценарій онлайн можна тут.) «Ми думали, що це було так смішно, але також і начебто блискуче те, як це довело сценарій до таких крайнощів», Елі Вайс, який виробляв Соліситори, розповіли Digital Trends. «З точки зору історії, це влучило в усі ритми, які ви хотіли б отримати від історії — навіть якщо у дивний спосіб».
Ваус сказав: «Ми вмирали, коли вперше це прочитали. Те, як він використовує деталі з самого початку, у спосіб, який має сенс, але також є безглуздим, для мене настільки божевільний».
Подумайте також про акторів. «Найбільшою проблемою для мене, знімаючись у фільмі, сценаристом якого є штучний інтелект, була спроба знайти мотивацію для мого характер і наміри в моєму діалозі», — сказав Digital Ештон Геррілд, який грає гостя на порозі. Тенденції. «Зазвичай робота актора полягає в тому, щоб уявити обставини та персонажа, які говорять і роблять такі речі. Але в сценарії, написаному штучним інтелектом, не було жодного основного сенсу, який потрібно знайти — лише дарувати».
Машини, які знімають фільми
Це не перший раз, коли А.І. був використаний для написання сценарію. Кілька років тому актор Зак Брафф виконав машинний монолог як його Скраби характер, JD. «Лікарня дуже схожа на середню школу», — говорилося в частині. «Найдивовижніша людина помирає, і ти єдиний, хто хоче вкрасти щось у його тата».
Ці генеративні алгоритми, навчені на великих обсягах даних, можна використовувати для створення нового, але дивно знайомого вмісту шляхом поглинання величезної кількості матеріалу, чи то Романи про Гаррі Поттера, Пісня льоду і полум'я книги, або улюблені сценарії ситкомів. Результати, по суті, є сучасною, технічно підкованою версією Метод нарізки Вільяма Берроуза: сюрреалістична техніка створення чогось свіжого з існуючого шляхом фізичного розрізання та склеювання назад у довільному порядку. Кінцеві продукти, у випадку алгоритмічно згенерованих сценаріїв, часто смішні. Те, чого вони зазвичай не бувають, особливо добре — принаймні в тому, як ми можемо оцінити голлівудський сценарій як хороший.
«Оскільки для фільму рідко існує один автор сценарію, ідея інтеграції інструментів штучного інтелекту в цикл написання та розробки не є такою «крадіжкою сцени», як може здатися».
ГПТ-3, А.І. Соліситори використання, це інша історія. Продовженням алгоритму генерації тексту, який, принаймні напівсерйозно, вважався занадто небезпечно, щоб бути звільненим (до того, як він був фактично випущений), GPT-3 — це нейронна мережа обробки природної мови, створена OpenAI. Додавши кілька речень, наприклад початок сценарію про людину, яка з’являється на чиємусь порозі, GPT попередньо навчений мовна модель переконливо створить текст, який переконливо відповідає — принаймні за тоном і стилем — вихідному матеріалу. Він швидко викликав хвилі після свого випуску. Британська газета Guardian, видання, яке в різні моменти замовляло роботу в деяких із найкращих журналістів світу, опублікувала статтю, написану GPT-3. Він назвав це "Всю статтю написав робот. Ти вже боїшся, людино?”
У 1959 році британський учений і прозаїк К.П. Сноу написав відоме есе під назвою «Дві культури”, в якому він стверджував, що “інтелектуальне життя всього західного суспільства” розділилося на два табори: наукові та інженерні науки, з одного боку, і гуманітарні науки, з іншого. Ці двоє, стверджував він, на нашу «чисту втрату» не змішуються. Сьогодні здається, що стіни між цими двома культурами руйнуються швидше, ніж багато хто міг би подумати.
Найкращі студії світу більше не є класичними студіями за голлівудським зразком. Це такі технологічні компанії, як Netflix, Apple, Hulu, і Amazon, і, як і будь-яка технічна компанія, яка варта уваги, вони часто використовують високотехнологічні рішення для творчих проблем. Netflix, наприклад, не приховує роль великих даних при визначенні проектів, які вводити в експлуатацію. Разом із неймовірно глибокими кишенями ця точність щодо того, що він повинен і не повинен робити, допоміг йому обирати переможців у такому темпі, що змусив би Усейна Болта сповільнитися, щоб перевести подих.
Інші розвивають технічне виробництво ще далі. А.І. консалтингових компаній, як-от британська Epagogix Профіль Малкольма Гладуела для The New Yorker, використовувати дані не лише для того, щоб визначити, чи варто продовжувати проект, але й для того, щоб надати пропозиції щодо того, як ці проекти можна творчо змінити, щоб зробити їх більш прибутковими або отримати нагороди. Тим часом, медіафутурист і алгоритмічний кінорежисер Алексіс Кірке відповідає за створення фільмів, які розгалужуються на основі фізіологічних реакцій тих, хто їх дивиться (це лише один приклад його роботи).
Ще один інструмент для творців
Подивитись на фільм легко Соліситори і побачити проблиск майбутнього творчості, в якому більше не потрібно буде існувати сценаристам. Але це неточно. Яким би хорошим не був GPT-3, малоймовірно, що найкращі сценаристи, такі як Софія Коппола чи Аарон Соркін, найближчим часом тремтітимуть у своїх високооплачуваних голлівудських черевиках із стабільних джерел. Такі інструменти, як GPT-3 це, зрештою, саме це: інструменти. Вони відіграватимуть певну роль у майбутньому розваг, але таким чином, що вони доповнять, а не замінять.
«Оскільки для фільму рідко буває один автор сценарію, ідея інтеграції ШІ. інструменти в Цикл написання та розробки не є таким «викраденням сцени», як може здатися», – сказав Кірке Digital Тенденції.
За словами Кірка, ці типи інструментів являють собою наступний крок у процесі, який уже протоптаний програмами, які ми зараз сприймаємо як належне, як скромний засіб перевірки орфографії. «Сценаристи, продюсери, режисери, редактори сценаріїв тощо накопичили величезну кількість досвіду», — сказав він. «Хочете зменшити кількість прислівників і прикметників у вашому сценарії? Для цього є алгоритм. Хочете переконатися, що всі діалоги ваших персонажів звучать по-різному? Для цього є алгоритм. Хочете створити альтернативні, менш шаблонні переписи сторінки, які зберігають її загальний зміст? Для цього є алгоритм».
А.І. який автоматично згенерує кілька сторінок науково-фантастичних ідей або ідей у жанрі жахів, щоб надихнути людини-письменника, — це лише ще одна ітерація це як бот, який переглядає ваші твори та повідомляє вам, чи сценарії такого типу заробляли гроші в касі в минуле. (Програмне забезпечення GPT-3, яке використовують Vaus і Weiss, називається Коротко прочитати. Його веб-сайт описує його як допомогу для письменницького блоку. «Просто натисніть кнопку, і A.I. продовжуватиму писати вашу історію, генеруючи нові творчі ідеї та розвиток історії».)
«Не помиляйтеся, алгоритми машинного навчання процвітають», — сказав Кірке. «У майбутньому вони зможуть співпрацювати з нами над розробкою певних структур фільму, а також нашого тону та стилю написання. І давайте не забувати про бідного голлівудського читача та молодшого керівника, якому щовихідних доводиться прокладати стільки жахливих сценаріїв, перебираючи посередність у пошуках крихітного блиску золота. Немає жодних сумнівів, що алгоритми машинного навчання можуть бути використані для зменшення приголомшливого робочого навантаження людей, щоб звузити їхню увагу, виділяючи очевидно банальні сценарії та потенціал зингери?»
Соліситори це далеко не повна демонстрація ролі, яку відіграватиме штучний інтелект у майбутньому кіновиробництві. Але, менш ніж за чотири хвилини, ми можемо вважати це досить непоганим тизер-трейлером.
