Міністерство юстиції розпочинає антимонопольну перевірку Facebook, Amazon, Google і Apple

Міністерство юстиції оголосило у вівторок, що розпочне широку антимонопольну перевірку найбільших технологічних компаній країни.

Довгоочікуваний антимонопольний огляд буде зосереджений на Facebook, Google, Amazon і Apple та їх домінування в Інтернет-пошуку, соціальних мережах і роздрібній торгівлі. Він розглядатиме «чи досягли ринкових онлайн-платформ, які є лідируючими на ринку, і чи беруть участь у практики, які зменшили конкуренцію, придушили інновації або іншим чином завдали шкоди споживачам», — написали в департаменті в прес-реліз, в якому повідомляється про цей крок.

Рекомендовані відео

«Антимонопольний відділ Міністерства проводить консультації з громадськістю, включаючи галузь, і шукає інформацію від неї учасники, які мають безпосереднє уявлення про конкуренцію на онлайн-платформах, а також інші”, – Мін’юст написав.

Пов'язані

  • Відмова від Росії: як великі технології можуть завдати більше шкоди, ніж користі
  • Що роблять найбільші технологічні компанії, щоб зробити вибори 2020 року більш безпечними
  • Камала Гарріс обрана Байденом віце-президентом, і це може бути гарною новиною для Big Tech

Перегляд піде далі, ніж попередні плани, розроблені спільно з Федеральною комісією з торгівлі (FTC), за даними Wall Street Journal, який посилався на чиновників Міністерства юстиції. Тепер ці чотири компанії можуть зіткнутися з антимонопольним тиском з боку обох агентств, тоді як департаменти раніше хотіли розділити компанії.

Офіційні особи вивчатимуть, як найбільші компанії Кремнієвої долини виросли та розширилися на нові території років, а також яку силу приносить база користувачів із сотень мільйонів людей.

«Без дисципліни значущої ринкової конкуренції цифрові платформи можуть діяти так, щоб не реагувати на вимоги споживачів», – сказав помічник генерального прокурора Макан Делрахім з антимонопольного відділу департаменту в заява. «Антимонопольна перевірка Департаменту вивчить ці важливі питання».

Незрозуміло, куди це може призвести, хоча найгіршим сценарієм для Кремнієвої долини було б використання урядом своїх антимонопольних повноважень для розгрому великих технологічних компаній. Це малоймовірно, хоча перевірка може призвести до подальших, більш конкретних розслідувань щодо дій окремих компаній. Представник міністерства юстиції відмовився від коментарів.

Міністерство юстиції не єдине, хто розглядає потенційні антимонопольні проблеми. Антимонопольний підкомітет Палати представників у червні розпочала власне розслідування щодо Big Tech. Деякі кандидати в президенти, особливо сенатор-демократ від Массачусетсу. Елізабет Уоррен закликали до розпаду найбільших технологічних компаній країни.

Відповідаючи на запитання про кроки Міністерства юстиції, представник Google вказав на частину свідчень Адам Коен, директор з економічної політики компанії, виступаючи перед юридичним комітетом Палати представників минулого тижня:

«Перед обличчям гострої конкуренції ми пишаємося нашими постійними інноваціями», — сказав Коен. «Ми допомогли знизити ціни та розширити вибір для споживачів і продавців у США та в усьому світі. Ми створили нову конкуренцію в багатьох секторах, і новий конкурентний тиск часто викликає занепокоєння конкурентів. Ми постійно показували, як наш бізнес розроблений і працює на користь наших клієнтів».

Ми звернулися до Amazon, Facebook і Apple і оновимо цю історію, якщо отримаємо від них відповідь.

Рекомендації редакції

  • Великі технологічні компанії об’єднуються, щоб назавжди заборонити паролі
  • Apple і Google повинні будуть відкрити свої магазини додатків у Південній Кореї
  • Коаліція Big Tech, ймовірно, не зможе врятувати вибори. Але це початок
  • Слухання в Конгресі головного технічного директора: підсумок найбільших моментів, які ви пропустили
  • Розборки керівників великих технологічних компаній із Конгресом: антимонопольне слухання, якого не було

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.