Прихід Дені Вільньова Дюна у кінотеатрах — це дуже важливо — і не лише тому, що це один із найбільших проектів, випущених після того, як пандемія змінила кінобізнес. Цей блокбастер уже б’є рекорди касових зборів і спонукав багатьох шанувальників кіно та наукової фантастики ще раз поглянути на нього попередня спроба перенести сагу романіста Френка Герберта на великий екран: фільм Девіда Лінча 1984 року про те саме назва.
Зміст
- Амбітні починання
- Тільки в 1984 році…
- Занадто дивно?
- Мопси роблять усе краще
- Сфера застосування та масштаб
- Кредит там, де це потрібно
І знаєте що? Переглянувши його особисто, я відчуваю впевненість, припускаючи, що Лінч безладний, надзвичайно дивний Дюна не такий жахливий, як ви, можливо, пам’ятаєте, і, можливо, його варто переглянути ще раз майже через 40 років після того, як він уперше потрапив у кінотеатри.
Рекомендовані відео
41 %
6.4/10
137м
Жанр Бойовик, Наукова фантастика, Пригоди
Зірки Кайл Маклахлан, Франческа Анніс, Патрік Стюарт
Режисер Девід Лінч
Амбітні починання
Проект, який згодом стане першим на великому екрані Дюна До виходу фільму довелося, м'яко кажучи, довго. Понад десятиліття починань і зупинок і поворотних дверей режисерів передували заяві виконавчого продюсера Діно Де Лаурентіса в 1981 році про те, що Лінч буде режисером фільму. Свіжа режисура Людина-слон, Лінч був новим вибором, щоб керувати фільмом, і він зрештою вибрав режисера Дюна закінчено Зоряні війни: Повернення Джедая.
Це рішення, про яке він, ймовірно, зараз шкодує, відмовившись від театральної версії Дюна після його випуску. Крім того, не можна не уявити що Повернення Джедая міг би виглядати як Лінч за камерою. Для початку Евоки, ймовірно, були б набагато моторошнішими.
Один із найдорожчих фільмів, коли-небудь знятих на той час, Дюна показав продумані, чудові декорації та величезну команду художників і команди ефектів, щоб перенести бачення Лінча на казку на екрані. Фільм також зібрав акторський склад досвідчених і перспективних акторів, які згодом стали відомими іменами з довгою успішною кар’єрою. включно з Кайлом Маклакланом, Шоном Янгом, Бредом Дуріфом, Вірджинією Медсен, Патріком Стюартом, Максом фон Сюдовом і Діном Стокуелом — серед інших уже знайомих обличчя. Для хорошої міри, у фільмі навіть рок-зірка, Стінг, був одним із основних антагоністів фільму.
Що може піти не так? Мабуть, все.
Надзвичайно амбітний фільм, який намагався втиснути весь оригінальний роман Герберта у дві години презентація, в кінцевому підсумку стала сумішшю заплутаних моментів сюжету та експозиційних озвучок, які використовувалися для з’єднання однієї сцени до наступного. Він також був приправлений фірмовими психоделічними образами Лінча та тріпотливою операторською роботою. Здавалося б, невідомо, яку історію він хотів розповісти чи фільм, яким він хотів би бути, Лінча Дюна зазнала невдачі як з точки зору критиків, так і з комерційної точки зору, що призвело до того, що майже три десятиліття вважалося, що сагу Герберта неможливо зняти, звичайно, поки не з’явився Вільньов.
Але майже через 40 років це Лінч Дюна справді заслуговує на всю ненависть? Поглянувши новими очима, ви можете бути здивовані деякими елементами, які роблять його дивним чином гідним повторного перегляду.
Тільки в 1984 році…
Враховуючи, яку масштабну історію Вільньов сподівається розповісти у своїй двосерійній частині Дюна адаптація — очікується, що вона охоплюватиме близько п’яти годин роботи — дивно припускати це Фільм Лінча фактично містить досить багато вихідного матеріалу, який поки що залишився в сучасному кіно поза.
Наприклад, Лінч не цурався звертатися до деяких найдивніших елементів історії та присвятив досить багато екранного часу — назавжди чи погано — величезним мутованим навігаторам гільдії, які покладалися на Спайс із планети Арракіс, щоб «згорнути простір» і зробити можливими міжзоряні подорожі. Навігатори - це люди, які були жахливо мутовані в червоподібні форми внаслідок постійного, концентрованого впливу Спайс. Вони викривляють час і простір, використовуючи певну форму передчуття, що підживлюється Spice, і енергію, що виходить від flappy, крапельні отвори на їхніх тілах, що дозволяє їм транспортувати судини на великі відстані, фактично не рухаючись.
Так, ви правильно прочитали останній рядок, і так, Лінч поставив їх та їхні неохайні, сюрреалістичні здібності до згортання простору в центрі Дюна. Дивовижно, але незважаючи на те, що він відіграє ключову роль як у всесвіті історії, так і в подіях, які привели до головного героя Пола Атрейдеса (МакЛахлан) піднесення, їх ніде не можна знайти в екранізації Вільньова до цього моменту — що, можливо, і найкраще, хоча інші можуть не згоден.
Занадто дивно?
The Дюна 1984 року також пропонує цікавий поворот до елемента роману Герберта, який Лінч навіть вважав надто немислимим за його стандартами: вид магічного бойового мистецтва, який практикували Бене Гессерит — і Пол — відомий як «Дивний Шлях».
Повідомляється, що Лінч вважав Weirding Way, який поєднує бойові мистецтва з формою телепортації на короткі відстані, занадто дивним для свого фільму. Натомість він винайшов потужну звукову зброю під назвою «Дивні модулі», щоб замінити оригінальний сюжетний елемент, який він назвав «Кунг». Фу на піщаних дюнах». Як і слід було очікувати, рішення поляризувало шанувальників оригінальної історії, але пристроїв, які обертаються конкретний, чутний фрази в потужні вибухи енергії, залишаються унікальним відтінком традиційних науково-фантастичних лазерних гармат, які напрочуд добре вписуються у світ фільму.
І все ж це не єдиний новий елемент, який Лінч привніс до себе Дюна, який також додав до історії повторюваного чотирилапого персонажа, якого ви знайдете лише в цій конкретній версії казки.
Мопси роблять усе краще
В одній із найбільших таємниць навколо фільму Лінч вирішив подарувати злощасному дому Атрідесів домашнього собаку — зокрема, чарівного мопса. Мопс відіграє постійну роль протягом усього фільму, вперше представленого разом із членами королівської родини, потім знову побачили під час їхньої подорожі до Арракіса, а пізніше під час та після нападу на пустелю Атрідів додому. Бажання Лінча зобразити мопса також явно навмисне, оскільки собака показана блукаючим коридором, заповненим трупами в одному сцені, а пізніше, у своєму найбільш пам’ятному вигляді, з’являється в обіймах солдата дому Атрідесів Герні Галлека (Стюарт), коли він кидається в бій.
Щоб ніхто не хвилювався про статус мопса в наступних розділах історії, мопс знову з’являється під час кульмінаційної бійки Пола з Фейдом-Раутою (Стінг), щасливо живий і спокійно дивиться, висалюючи язик (як у мопса) на події, що відбуваються навколо це.
Гаразд, тож не дивно, що Вільньов Дюна не переніс це доповнення до міфології Лінча, але це трохи розчаровує.
Сфера застосування та масштаб
Окрім конкретних елементів, які Лінч переклав для своєї адаптації Дюна або додати до історії щось нове, заслуговує на те, щоб віддати йому всеосяжне бачення саги.
Ніхто не може і не повинен сперечатися, що світ Вільньова Дюна не вистачає масштабу, бачення чи ретельного візуального виконання, але так само важко заперечити величезне досягнення візуального видовища, яке показав фільм Лінча на той час. Від пустельного краєвиду Арракіса, який вимальовується над кожним знімком, до вражаюче вагомих візуалізацій піщаних черв’яків планети, Лінча Дюна час від часу пропонував кілька чудових декорацій серед усіх безладних оповідань і різких редагувань.
Нам ще належить побачити Поля Атрейдеса Тімоті Шаламе, який сів верхи на піщаного черв’яка у Вільньова Дюна, але, безумовно, було видовище, коли МакЛахлан зробив це ще в 1984 році.
Кредит там, де це потрібно
Ніщо з цього не означає, що Лінча Дюна краще за фільм Вільньова. Недоліки першого добре задокументовані, і в багатьох випадках критика цілком заслужена, тоді як другий є шедевром видовищності та змісту в однаковій мірі.
Однак ми нечасто бачимо таку незвичайну та фантастичну історію, як Дюна інтерпретований двома надзвичайно різними режисерами, унікальними як за своїм баченням, так і за технікою. Звичайно, легко відкинути фільм 1984 року як один із найганебніших провалів Голлівуду й залишити це на цьому, але якщо ви знайдете час, щоб переглянути його ще раз — або навіть переглянути вперше — ви можете бути здивовані деякими захоплюючими куточками, які він досліджує, і елементами історії Герберта, які він висвітлює, як візуально, так і розповідно.
Сьогодні рімейки та перезапуски не є чимось новим, але рідко коли дві адаптації однієї історії здаються настільки різними та унікальними. Підійдіть до Лінча Дюна з відкритим розумом, і ви отримаєте масу задоволення від однієї з найганебніших голлівудських осічок жанру наукової фантастики.
І, чесно кажучи, варто того лише побачити, як Патрік Стюарт кидається в бій із мопсом, прив’язаним до його грудей.
Обидва Девіда Лінча Дюна і Дені Вільньова Дюна доступні для перегляду на HBO Max.
Рекомендації редакції
- Через 35 років «Хижак» є кращою сатирою, ніж ви пам’ятаєте
