Алгоритми Facebook випадково блокують історії про порушення безпеки

У четвер Facebook постраждав від ще одного порушення безпеки вплинуло на 50 мільйонів користувачів. Якщо цей скандал із безпекою був недостатньо серйозним, звіти свідчать про те, що Facebook намагався перешкодити користувачам ділитися певними історіями, пов’язаними зі зломом.

Facebook не дозволяє користувачам публікувати звіт The Guardian про витік даних Facebook. Ой https://t.co/IGU685PjdKpic.twitter.com/GGGrKqBZEc

— Джед Брейсі (@JedBracy) 28 вересня 2018 року

Схоже, проблема вплинула на дві історії про порушення; перший – від Guardian, а другий – від Associated Press (AP). У твіті показано скріншот із повідомленням про те, що історію було заблоковано через побоювання, що це спам. Хоча це виглядає погано, останні дані свідчать про те, що це була лише прикра помилка автоматизованих спам-фільтрів Facebook.

Пов'язані

  • Особисті дані 69 мільйонів користувачів Neopets тепер виставлені на продаж після витоку даних
  • Як використовувати Facebook Stories
  • Що роблять найбільші технологічні компанії, щоб зробити вибори 2020 року більш безпечними

Інші користувачі Facebook повідомили, що у них не виникло проблем з публікацією історії. Facebook сам уточнив, що це була проблема з автоматизованою системою модерації. Коротше кажучи, історія була опублікована стільки разів за такий короткий проміжок часу, що вона випадково спрацювала фільтри спаму.

Рекомендовані відео

оновлення: посилання на AP і Guardian зараз проходять. приятель, який займається боротьбою зі спамом (не у FB), каже, що вони припускають, що ця історія поширилася настільки вірусно, що перевищила поріг виявлення спаму.

— kate conger (@kateconger) 28 вересня 2018 року

Додаткові дії – люди повинні мати можливість поділитися обома статтями зараз. Вибачте за незручності.

— Facebook (@facebook) 28 вересня 2018 року

Загалом, це пояснення має більше сенсу, ніж якась змова з боку Facebook. Зрештою, новини про це порушення повідомили майже всі технічні сайти та були підхоплені основними новинними виданнями. Однак це знову ж таки підкреслює недоліки Facebookалгоритми та автоматизоване програмне забезпечення.

Facebook, як майже будь-яка інша технологічна компанія на планеті, значною мірою покладається на штучний інтелект. щоб допомогти керувати своїм сайтом. Це не обов’язково погано, оскільки тут так багато вмісту Facebook що людям-модераторам буде майже неможливо переглянути це все. На жаль, ця помилка навряд чи припала на гірший час для гіганта соціальних мереж. Компанія все ще стикається з питаннями щодо використання даних Cambridge Analytica, і ці нещодавні проблеми безпеки не допомагають.

Рекомендації редакції

  • TikTok продовжує спростовувати повідомлення про порушення безпеки
  • Компанія Robinhood повідомляє про витік даних 7 мільйонів клієнтів
  • T-Mobile повідомляє, що закінчив 2020 рік з витоком даних
  • Facebook, Instagram незабаром зможуть активно шукати — і блокувати — вкрадені зображення
  • Марк Цукерберг пояснює, чому Facebook не заблокував пост Трампа в Міннесоті

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.