
Невідомий стартап із Сан-Франциско ініціював обговорення носимих пристроїв, змінивши поняття смарт-годинника з теоретичного та трюкового на легітимне. Звісно, це не загальний успіх, але 10 266 844 доларів, які пообіцяли 68 928 людей, справді виглядало як початок руху.
Те, що крихітна незнайома компанія може викликати такий рівень хвилювання серед перших користувачів, здавалося вірною ознакою того, що хвиля ось-ось підніметься. Тільки уявіть, що станеться, коли до боротьби приєднаються такі відомі компанії, як Samsung і Apple!
Пов'язані
- Цей циферблат Snoopy Apple Watch надто милий — ось як його отримати
- 5 речей, які я навчився після того, як перестав носити Apple Watch
- Маєте iPhone, iPad або Apple Watch? Вам потрібно оновити його прямо зараз
Pebble розпочав розмову про переносні пристрої, змінивши поняття розумного годинника з теоретичного на законне.
Звичайно, навіть у швидкоплинному світі технологій такі зміни не відбуваються миттєво. І хоча кожен наступний рік був оголошений «роком носимих пристроїв», пропозиція носимих пристроїв значно перевищила попит і експерти сиділи, затамувавши подих, чекаючи появи Apple Watch і виправдання років очікування. По дорозі Pebble, здавалося, втратив свою опору в серйозній розмові про розумні носії.
Дуже прикро. Немає таких показників, за якими Pebble не має успіху, включаючи апаратне забезпечення, простір продукту та те, як компанія повністю змінив розмову про краудфандинг як життєздатний метод створення бізнесу та розповсюдження продукт. І наслідком такого раннього ажіотажу стало відкриття шлюзів для великих і малих компаній, щоб вийти на поле.
Що найбільше вразило в Pebble за останні два з половиною роки, так це мовчання компанії. До цього тижня найбільшим фурором, який компанія зробила з моменту своєї першої кампанії, був випуск Pebble Steel на CES 2014. Продукт з’явився після того, як генеральний директор наполягав на тому, що компанія не планує нове обладнання, натомість вирішила зосередитися на оптимізації взаємодії з наявним пристроєм.
І в певному сенсі «Сталь» не порушила цю обіцянку. Пристрій був по суті старим обладнанням у блискучій новій упаковці. Напевно, незабаром компанія випустить абсолютно новий годинник, щоб залишатися попереду кривої смарт-годинників. Я знаю, наприклад, що я зробив ставку на те, що CES 2015 стане великим поверненням до форми для компанії. Ось що я написав напередодні шоу:

«З огляду на продукт Apple очікуйте, що зап’ястя й надалі залишатиметься полем битви, на якому більшість виставок CES 2015 ведеться війна за носимі пристрої — особливо проти тих компаній, яким, відверто кажучи, є що втратити. А саме: хороші люди в Pebble».
Ой!
Ось те, що я написав через тиждень: «Цього року, однак, не було жодного погляду на компанію, відсутність, яка, здавалося, багато про що говорить у шоу, яке інакше потонуло в носимих пристроях».
Тож виходить, що я відійшов приблизно на півтора місяці. Можливо, Pebble не хотів, щоб його заглушила сутичка ЗМІ під час найбільшого технологічного тижня. На мою думку, більш імовірним сценарієм є те, що компанія просто не була готова вчасно. Зрештою, роком раніше йому вдалося домінувати в розмові з тим, що, по суті, було вдосконаленою версією його старішого пристрою.
Можливо, такі речі, як масштабоване виробництво та краудфандинг, створюють нову модель продажу обладнання.
Легко втратити з уваги той факт, що за великою схемою речей Pebble все ще є надзвичайно маленькою компанією з трохи більше ніж 100 співробітниками. Те, що компанія взагалі бере участь у розмові в цей момент, є приголомшливим подвигом. Як із задоволенням зазначає CEP Ерік Мігіковскі під час своїх поточних прес-турів, Pebble є «найпопулярнішою платформою розумних годинників у світі зараз».
І так само, як мені було цікаво, скільки кеш-пам’яті залишилася у компанії після її відсутності на виставці CES, Pebble Time досягає мети в 500 000 доларів за 17 хвилин. Через тридцять дві хвилини вона стала найшвидшою компанією, яка досягла 1 мільйона доларів на сайті, побивши попереднього рекордсмена майже на дві години. За останніми підрахунками, компанія зібрала 10,5 мільйонів доларів у вигляді внесків, залучивши більше, ніж у своїй останній кампанії менш ніж за два дні.
Ці гроші надходять від людей, які бажають купити Pebble Time виключно на основі репутації компанії та відео на Kickstarter. Це багато людей, які прагнуть не мати ще однієї технологічної вертикалі, де домінують два гіганти. І багато людей, здається, не заперечують, що компанія знову повернулася до Kickstarter.
Pebble Time, безсумнівно, довів, що компанія не є одноразовим дивом, але як тільки Apple виходить на сцену, компанії доведеться змінити тактику. Існує чудова ймовірність, що наступного разу, коли генеральний директор компанії розповість ЗМІ про новий проект, він більше не зможе претендувати на перше місце серед розумних годинників. Це питання було в центрі уваги в кожному його інтерв’ю. Чесно кажучи, я не здивуюся, якщо цей хлопець відповів на більше запитань про Apple Watch, ніж Тім Кук і Джоні Айв разом узяті.

Що мене вразило в його відповідях, так це не лише відсутність роздратування, а й уявлення про те, що Pebble може мирно співіснувати у світі з конкуруючими продуктами від Samsung і Apple. Можливо, він просто трохи прагматик, а може, є щось у тому, що не кожна окрема компанія в цьому просторі має бути номером один за всяку ціну.
Споживачі настільки звикли до технологічних просторів, де домінують одне чи два імені, що здається неможливим, щоб поява Apple Watch не означала майже вірну загибель для компанії. Але, можливо, Годинник стане справжньою справою. Якщо це буде успішно, це створить багато нових власників розумних годинників. І якщо Pebble постачатиме кращий продукт, компанія отримає вигоду саме від того продукту, який, за прогнозами багатьох, означатиме її загибель.
З кожним наступним продуктом Pebble продовжує розмову вперед. Я сподіваюся, що компанія зможе протриматися ще довго. Носимі будуть кращими для цього.
Рекомендації редакції
- Apple Watch Ultra — ідеальний розумний годинник для жінок — серйозно
- Нарешті я отримав Apple Watch Ultra. Ось три способи, як це мене здивувало
- Кнопка Action на Apple Watch Ultra має бути кращою, ніж ця
- Найгірша функція Apple Watch не покращується з watchOS 10
- Google Pixel Watch 2: за чутками ціна, дата випуску, новини тощо
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.