Усе починає ставати набагато складнішим, коли на екрані з’являються екрани. Але що ще нового, правда? Подивись на смартфон ринку. Багато аспектів їхнього дизайну стандартизувалися від виробника до виробника, але розміри екрану стали лише більш різними.
Це в поєднанні з тим фактом, що понад 90 відсотків усіх смартфонів по суті працюють на одному з двох операційних систем, зробив дисплеї основним методом, який більшість виробників пристроїв використовує для диференціації себе. Оскільки все більше і більше компаній починають стрибати в простір смарт-пристроїв, які носять на зап’ясті, починаємо це робити і ми побачити щось подібне, але з ряду причин просто не так багато місця для гри навколо.
Цикл моди, як правило, рухається набагато швидше, ніж темп еволюції людства.
Почнемо з очевидного: межі людського тіла. Коли в 2011 році був представлений перший Galaxy Note, багато експертів сміялися над цим. Напевно, жодна розумна людина не затримається, тягнучи з собою такий масивний пристрій. Звичайно, через три роки 5,3 дюйма здаються скромними, якщо багато пристроїв використовують 6 дюймів. Але суть залишається. Були деякі прості практичні питання, зокрема, чи поміститься такий великий пристрій у кишеню стандартного розміру.
Ми як культура вистояли. І, погодьтеся, кишені завжди можна збільшити. Але цикл моди, як правило, рухається набагато швидше, ніж темп еволюції людства. Що б вам не сказали добрі люди з BlackBerry, протилежний великий палець не створювався для друкування на невеликих предметах.
І хоча смартфони протягом останніх кількох років намагалися досягти верхньої межі максимального розміру екрана, виробники носимих пристроїв досягли цієї межі майже одразу. Коли ми говоримо про людське зап’ястя, там просто не так багато місця, і активне створення дискомфорту для тих, хто їх носить, перешкоджає меті носіння.
Добре зроблений носій – це той, який ви не пам’ятаєте, що носите більшість часу. Він повинен бути досить непомітним, щоб забути про його існування, поки вам не знадобиться з ним ознайомитися. Це одна з головних проблем із такими пристроями, як Glass — Google мала неймовірно незавидне завдання створити пристрій, який можна носити. це досить тонко, щоб користувач забув, що він на його обличчі протягом більшої частини дня (або скільки б не вистачало заряду батареї), а достатньо виділяючись, щоб сторонні перехожі знали, що людина, яка стоїть біля пісуара поруч з ними, фактично має камеру, прикріплену до їх обличчя.
Щойно смарт-годинник або ремінець для фітнесу стискає рух вашого зап’ястя, гра для пристрою закінчується. Виявляється, саме тому традиційні годинники є таким вагомим прикладом для наслідування: Виробники смартфонів спираються на сотні років проб і помилок у розробці технологій для Тіло людини. Незалежно від того, наскільки розумним є ваш розумний пристрій, тут все одно діють ті самі параметри комфорту. Чим більше речі змінюються, тим більше вони залишаються незмінними, і все таке.
Протилежний великий палець не був розроблений для друкування на невеликих предметах.
Як і попередній Galaxy Note, преса спочатку висміювала Galaxy Gear від Samsung через його гігантські, незграбні розміри. Однак цього разу публіка, яка купує гаджети, здається, стала на бік експертів. Незважаючи на те, що гігантські телефони стали популярними за останні роки, споживачі, здається, досить чітко підтвердили, що вони не хочуть носіння, яке затьмарює їхні зап’ястки.
Microsoft Band цілком може бути приречена на подібну долю з подібних причин. Компанія просто не змогла пройти межу між комфортом і функціональністю. Під час огляду ми поговорили про це з генеральним директором компанії з персональних пристроїв Зульфі Аламом. Він сказав нам: «Ми провели сотні досліджень із споживачами. Ми відчували, що маємо найкращий баланс, який ми могли знайти. З часом ми зробимо його тоншим і витонченим. Звичайно, є продукти, які мають більший комфорт, але вони роблять лише десяту частину того, що ми робимо».
Досить справедливо. Але цього разу корпорація Майкрософт не досягла цього золотого перерізу, і з цієї причини продукт має багато атрибутів пристрою першого покоління. Це має сенс — окрім мишей та ігрових контролерів, особистий комфорт — це не те, що компанія Redmond повинна враховувати у своїх продуктах.
І це, зрештою, проблема з цими ранніми розумними носіями: досягнення ідеального балансу між «розумний» і «придатний для носіння». У випадку з Microsoft це може означати відмову від кількох датчиків термін. Зрештою, однак, оскільки простір для носіння стає більшим, компоненти ставатимуть меншими завдяки масштабуванню виробником. Чи відбудеться це досить швидко, щоб Band другого покоління мав більше функціональності та меншу схильність до індукції синдрому зап’ястного каналу, ще належить побачити.
Зрештою, популярність носимих пристроїв також, ймовірно, змусить такі компанії, як Samsung, інвестувати ще більше у новонародженій технології гнучкого дисплея, яка майже напевно розширить обмеження розміру екрана для них пристроїв. Однак на даний момент компанії змушені працювати в межах тих самих параметрів розміру, що й незліченна кількість годинникарів до них. А це зрештою означає обмеження функціональності.
пов'язані:Після розробки фаблета перевага Samsung яскраво висвітлюється в Galaxy Note 4
Що стосується введення тексту та використання інших програм, існує досить чітке обмеження щодо того, що ви можете робити на 1,5-дюймовому сенсорному екрані. Ми, безперечно, побачимо деякі креативні рішення, як-от елементи керування та операційна система, запроваджена для Apple Watch, але навіть незважаючи на це, здається, розумним годинникам судилося залишатися додатковими технологіями для смартфонів, а не заміною. Тому що, давайте подивимося правді в очі, одяг, який не можна носити, це щось зовсім інше.
Рекомендації редакції
- Fitbit Ace 3 має на меті зацікавити дітей, перетворюючи підтримання фізичної форми в гру
