Чесно кажучи, я не пам’ятаю, щоб коли-небудь витрачав більше 20 доларів на годинник, і ці годинники за 20 доларів ніколи не страждали від запланованого старіння. Indiglo це на все життя.
Я, звичайно, серед тих, хто насторожено ставиться до очевидного залицяння Тіма Кука до нафтових баронів за допомогою підходу Vertu до дизайну гаджетів, але жоден із нас насправді не хоче читати ще одну колонку недооплачуваного технічного журналіста з переліком причин, через які він не бере участі в в Apple Watch Edition. Крім того, «їжа» та «оренда» здаються досить переконливими.
Пов'язані
- Moto Watch 100 може повністю відмовитися від Google Wear OS для спеціальної ОС
- Apple Watch Series 7 нарешті має офіційні дати попереднього замовлення та випуску
- Нові Apple Watch Series 7 мають на 20% більший екран, який набагато яскравіший у приміщенні
Виробникам, які звикли створювати агностичні сланці, доведеться пам’ятати про деякі проблеми реального світу.
Apple достатньо кмітлива, щоб зрозуміти, що годинник вартістю 17 000 доларів не для всіх (хоча чи підійде він комусь, ще невідомо). Дивовижна частина полягає в тому, що Apple чітко усвідомлює, що цього разу не буде універсальної моделі, як би вона не намагалася.
Коли годинник буде випущено наступного місяця, буде два варіанти розміру (38 мм і 42 мм), три різні моделі з двома різними оздобленнями кожна і щонайменше шість різних ремінців. Навіть якщо нинішні чутки про те, що компанія випустить додаткові три моделі восени, ніколи не справдяться, це все одно досить пристойна відправна точка.
Це особливо вражає, враховуючи той факт, що історія компанії різко обмежувала вибір. Apple зазвичай вважає за краще зосереджуватися на одному пристрої, а не, скажімо, на серії випусків продуктів Samsung. Але протягом останніх кількох років зростання конкуренції спонукало компанію трохи більше експериментувати з додатковими опціями, такими як iPhone 5C або 6 плюс.
Що стосується одягу, який можна носити, вибір має бути правилом, а не винятком. Як я вже згадував минулого тижня, я ношу розумний годинник (назву якого я наразі не розголошую) уже кілька тижнів. Я людина зростом 5 футів 11, і знаєте що? Мені це все ще здається трохи великим. Я можу тільки уявити, як це відчувається на менших зап’ястях.
Незважаючи на всі безглузді спроби запустити гендерно-спеціальні пристрої, справа в тому, що хороший, мейнстрім смартфон річ нейтральна. Не дивлячись на фаблети дивного розміру, ваш зріст, швидше за все, не має великого впливу на тип телефону, який ви виберете. Але носити технологію – це не те, що тримати її в руках. Виробникам, які звикли створювати агностичні сланці, доведеться пам’ятати про деякі проблеми реального світу.
Ми все ще досить далекі від світу, у якому є пристрій для кожного зап’ястка.
Розмір, безперечно, один із них. Розумні годинники не тільки повинні підходити, але й бути зручними, якщо компанії очікують, що користувачі будуть носити їх 10 годин на день (нам доведеться відкласти розмову про час автономної роботи на інший день). Форм-фактор годинника принаймні є більш гнучким, ніж смарт-браслет, але, як і завжди з мобільними пристроями, екран (е-е, обличчя) — це головне.
Потім є елемент моди. На відміну від смартфона, смарт-годинник майже постійно видно. І якщо ви витратите $200 або, не дай Бог, $17 000 на гаджет, ви захочете отримати від нього якомога більше користі. Це означає, що для ранкової пробіжки потрібно носити той самий пристрій, що й для вечірньої вечірки.
Зрозуміло, існує певна кількість властивих налаштувань годинника, циферблат якого можна змінити кілька разів разів на день, але це лише невелика частина — частина, яку, швидше за все, вимикатимуть більшу частину часу, щоб заощадити акумулятор.
Звичайні наручні годинники стали повсюдними, частково тому, що так багато різних компаній виробляють так багато різних пристроїв для багатьох різних типів людей. Обоє моїх батьків носять годинники, але мені важко уявити собі годинник, який би вони носили обоє, враховуючи, серед багатьох причин, різницю у зрості між ними в ступні чи близько того.
Певна різноманітність буде природною. Оскільки в змаганнях бере участь достатня кількість компаній, певне розмаїття продуктів обов’язково буде, оскільки виробники намагаються виділитися з конкуренції, але якщо поточний урожай смарт-годинників свідчить про те, що ми все ще досить далекі від світу, у якому є пристрій для кожне зап'ястя.
Якщо є один негайний урок, який можна взяти з Apple Watch, це те, що різноманітність починається вдома. Чим більше доступних варіантів, тим ширший потенційний ринок.
Ремінці – це найпростіший аспект, який можна налаштувати як компаніями, які створюють колекцію власних ремінців, так і виготовленням годинника з ремінцями стандартного розміру. Природно, сам годинник важче налаштувати, оскільки він є єдиною деталлю, яку не можна замінити.
Тому вибирайте уважно. Тому що, на відміну від звичайних годинників, важко уявити, щоб багато людей володіли кількома моделями одного розумного годинника — ну, хто завгодно, крім вищезгаданих нафтових баронів.
Рекомендації редакції
- «Дослідження фітнесу» не наблизить Google TV до Apple Fitness+
- Розумні годинники та фітнес-трекери викликають у нас більше тривоги?
- Google нарешті переносить YouTube Music на старі годинники Wear OS
- На жаль, Wear OS 3 ще деякий час не зберігатиме розумні годинники Android
- Разом у Google і Samsung може бути шанс перемогти Apple Watch
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
