У суді у Вірджинії Міністерство юстиції США окреслило причини, через які воно хоче, щоб Twitter передав дані щодо офіційного облікового запису Wikileaks, як а також облікові записи трьох осіб, пов’язаних із засновником Wikileaks Джуліаном Ассанжем, один з яких є членом парламенту Ісландії. Прокурори США кажуть, що запит на інформацію є частиною їх поточного розслідування Сайт Wikileaks, який викликав гнів уряду США за публікацію вмісту вибраного дипломатичні телеграми. Багато телеграм виставляють США та їхніх союзників у невтішному світлі та, на думку уряду США, принаймні потенційно ставлять під загрозу безпеку конфіденційних інформаторів та інших людей.
Однак юристи Американського союзу громадянських свобод, а також адвокати, які представляють інтереси власників рахунків у питання стверджують, що запит уряду порушує права власників рахунків на конфіденційність і свободу об'єднання. «На карту поставлено можливість вільно та приватно користуватися Інтернетом, не дивлячись через плече уряду», — сказав Аден Файн з ACLU в інтерв’ю.
Рекомендовані відео
Адвокат, який представляє Джуліана Ассанжа, стверджував, що Міністерство юстиції не має юрисдикції щодо інформації щодо офіційного облікового запису Wikileaks.
У центрі слухання все ще закриті запити від Міністерства юстиції, про які Twitter передає інформацію чотири облікові записи, включаючи дані облікового запису та особисті повідомлення, а також інформацію, як-от IP-адреси та дії колоди. Таку інформацію, як IP-адреси, потенційно можна використовувати для відстеження місцезнаходження користувачів. Судовий наказ Міністерства юстиції щодо інформації був виданий у грудні; Відповідь Twitter полягала в тому, щоб попросити розпечатати постанову суду, щоб він міг повідомити своїх користувачів, що їхню інформацію вимагає уряд. Про існування запиту уряду стало відомо в січні, але точний характер розпорядження досі закритий. Генеральний прокурор Ерік Холдер натякнув, що наказ може не спиратися на Закон США про шпигунство, зазначивши в грудні, що його адвокати також розглядають інші шляхи судового переслідування.
Статус розгляду означає, що Twitter не передав запитувану інформацію. Прокурори зазначили, що їхнє розслідування щодо Wikileaks все ще перебуває на ранніх стадіях і не є чимось незвичайним, описуючи запит інформації як стандартний інструмент розслідування, подібний до запиту інформації про телефонні записи чи кредитну картку використання.
Суддя не одразу виніс ухвалу.
Слухання відбулися в той же день, коли державний секретар США Гілларі Клінтон примусово окреслив важливість свобод Інтернету як пріоритет зовнішньої політики США, водночас захищаючи відповідь уряду США на Wikileaks, заявляючи, що конфіденційність і прозорість не є взаємовиключними.
Рекомендації редакції
- Антимонопольні проблеми Google тривають, оскільки державні чиновники зустрічаються з Департаментом юстиції
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
