Найновіший і найкращий Intel, Core i9-12900KS, вихваляється як кращий ігровий процесор на ринку — заява Intel лише шість місяців тому щодо свого Core i9-12900K. Він коштує десь від 750 до 800 доларів США, він повинен забезпечити найвищу продуктивність серед будь-яких споживчих процесорів, які ви можете придбати.
Зміст
- Проблема продуктивності
- Проблема ціни
- Теплова проблема
- Марнославство чи ореол?
Це може бути найкращий процесор Intel на основі попередніх тестів, але це не означає, що ви обов’язково повинні вичерпати його та купити.
Рекомендовані відео
Відмова від незначних покращень не є чимось новим для світу апаратного забезпечення ПК, це остання спроба Intel встановлює потворний баланс між ціною та підвищенням продуктивності, і це лише посилює найгірші проблеми з Вільхове озеро 12-го покоління платформа.
Пов'язані
- Intel Core i9-13900KS досягає 6 ГГц із коробки, але є підступ
- Оверклокери перевершили невловиму тактову частоту 9 ГГц. Ось як вони це зробили
- Зіткнення: Intel Core i7-12700H проти. AMD Ryzen 9 6900HS
Проблема продуктивності
Основна проблема з Core i9-12900KS полягає в тому, що він пропонує менше ніж ванільний Core i9-12900K. Ці процесори серії S або спеціальне видання від Intel зазвичай не забезпечують значного підвищення продуктивності. Це об'єднані чіпи, які використовують вершки матриць, які Intel має отримати до останньої краплі продуктивності.
Але Core i9-12900K вже це робить. Щонайбільше, Core i9-12900KS швидше на 8%. на основі ранніх тестів (і моє власне тестування Core i9-12900K). Обладнання Тома виявив різницю менше ніж на 3% під час гри, і це лише при 1080p. І давайте будемо чесними, будь-хто на ринку Core i9-12900KS, ймовірно, не запускає ігри з роздільною здатністю 1080p.
Більшість робочих навантажень відрізнятимуться від останнього спеціального випуску Intel незначно або взагалі не відрізнятимуться.
Core i9-12900KS є трохи краще в додатках, орієнтованих на продуктивність, приблизно на 5%, але більшість робочих навантажень матиме невелику або взагалі не відрізнятиметься від останнього спеціального випуску Intel. Ви можете досягти цього додаткового прискорення за допомогою Core i9-12900K і трохи розгону, але в цьому проблема — Core i9-12900KS підтримує більше функцій розгону.
Зокрема, Core i9-12900KS підтримує Enhanced Thermal Velocity Boost і Adaptive Boost Technology (ABT), дві функції, які на диво були відсутні в Core i9-12900K. Вони не є новими, і вони з’явилися на попередніх поколіннях процесорів Intel. Однак саме вони допомагають Core i9-12900KS досягти вищої тактової частоти.
Немає чіткої причини, чому Core i9-12900K не може підтримувати ці функції, оскільки вони пропонують функцію автоматичного розгону на основі даних з процесора. Core i9-12900KS може запропонувати a незначний покращення продуктивності, але його переваги принаймні частково пов’язані з цими технологіями; технології, які мала включати базова модель.
Проблема ціни
Немає значення, якщо Core i9-12900KS лише на 5% швидший, якщо ціна правильна, але це не так. Intel поділився ціною 739 доларів, але, швидше за все, він продаватиметься ближче до 800 доларів (у Micro Center, насправді це 900 доларів). Наприклад, Core i9-12900K має прейскурантну ціну 589 доларів, але в роздрібних магазинах він продається приблизно за 620 доларів. Практично Core i9-12900KS коштує на $180 дорожче ванільної версії.
Очевидно, що підвищення продуктивності на 5% не коштує 180 доларів, але тут є більша проблема. Останнім процесором серії KS, який Intel випустила, був Core i9-9900KS, який був лише на 50 доларів дорожчим за базову модель. Core i9-12900KS пропонує вищий приріст тактової частоти, але, як вже показують тести, це не має великого значення в реальних програмах.
Я підтримую продукти Halo, які пропонують найкраще з найкращого для продуктивності, але різниця між Core i9-12900K і Core i9-12900KS просто непрактична. Частина причини Core i9-12900K мене спочатку шокував була його конкурентоспроможна ціна порівняно з AMD. Тепер, коли Intel лідирує, майже здається, що компанія повернулася до своїх старих шляхів — стягуючи велику премію просто тому, що вона може.
Теплова проблема
Останнім питанням, яке справді ставить у перспективу два інших, є теплова проблема. Core i9-12900K вже є гарячим чіпом, і йому дуже мало місця для зростання. Будучи об’єднаною версією цього чіпа, Core i9-12900KS має ще менше місця, споживаючи більше енергії та виробляючи більше тепла.
Я не думаю, що ефективність процесора настільки важлива, як це показують маркетингові слайди, але гучні вентилятори та високі температури — це інша справа. Під час розгону Core i9-12900K я постійно виходив із робочого ліміту в 100 градусів за Цельсієм. Навіть на складі процесор може легко подорожувати в розпал 80-х і низьких 90-х залежно від робочого навантаження.
Ефективність має значення, коли ви досягаєте верхньої межі температури, яку може витримати процесор.
Core i9-12900KS не має нічого іншого, що відбувається в тепловому режимі — це той самий чіп, лише налаштований трохи вище. Як обмеження 100 градусів за Цельсієм, так і максимальна споживана потужність 241 Вт є постійними факторами відповідно до раннього тестування. Ефективність може бути не такою важливою, як дехто здається, але вона має значення, коли ви досягаєте верхньої межі температур, які може витримати процесор.
Врахуйте також, що мені вдалося досягти 5,4 ГГц на Core i9-12900K з мінімальними налаштуваннями в Intel XTU. Було жарко, і він споживав масу енергії, але це нічим не відрізняється від Core i9-12900KS. Основна відмінність полягає в тому, що Core i9-12900K коштує на 180 доларів дешевше, і він не вимагає Збільшення споживаної потужності на 20%. для трохи кращої продуктивності.
Марнославство чи ореол?
Core i9-12900K став величезним досягненням для Intel. Core i9-12900KS — це вправа самозадоволення. Протягом останніх кількох поколінь Intel не випускала попередніх версій своїх флагманських чіпів, і повернення до цієї категорії продуктів має набагато вищу ціну, ніж попередні версії.
Якщо ви хочете найкращий процесор гроші можна купити, отримати Core i9-12900K. Щонайбільше, ви втрачаєте кілька відсотків продуктивності, які ви можете легко очистити за допомогою розгону.
Рекомендації редакції
- AMD може нарешті перемогти Intel за найшвидший процесор для мобільних ігор
- 24-ядерний процесор Intel для ноутбуків може перевершити настільні процесори i9
- Майбутній процесор Intel для ноутбуків може знищити навіть найкращі чіпи для настільних ПК
- Intel 13-го покоління Raptor Lake прибуває саме вчасно, щоб завдати удару AMD
- Intel випадково оприлюднила специфікації Raptor Lake, з одним великим сюрпризом
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.