Огляд Acer Swift 7 (2019): ноутбук настільки тонкий, що не було місця для потужності

Просто тому, що ти може робити щось, це не означає, що ви повинні. The 2018 Acer Swift 7 довів це. Це був вражаюче тонкий ноутбук із діагоналлю всього 0,35 дюйма — приблизно такий же тонкий, як iPhone, — але він вимагав деяких значних компромісів. Acer хоче виправити це за допомогою Swift 7 2019 року, який не такий тонкий, але намагається усунути недоліки попередньої версії.

Ми розглянули єдину конфігурацію Swift 7 із двоядерним процесором Intel Core i7-8500Y 8-го покоління з низьким енергоспоживанням і 16 ГБ пам’яті.

ОЗП, твердотільний накопичувач (SSD) PCIe на 512 ГБ і 14-дюймовий дисплей Full HD (1920 x 1080). Ціна цієї конфігурації становить 1700 доларів, що робить Swift 7 ноутбуком преміум-класу.

Як ми побачимо, Swift 7 виправдовує свої вимоги як неймовірно тонкий і легкий ноутбук. Але чи достатньо цього, щоб виправдати його відносно високу ціну?

Чудова частина ноутбука

Гаразд, тож давайте відкинемо чудові оцінки: це вражаюче тонкий, компактний і легкий ноутбук. Попередня версія Swift 7 була трохи тоншою – 0,35 дюйма порівняно з 0,39 дюйма у нова модель – але вона також була більшою завдяки відносно масивним рамкам навколо 14-дюймового дисплей. У 2019 році Acer обома ногами стрибнула на перемогу над крихітною рамкою – 92-відсоткове співвідношення екрану до корпусу Swift 7 конкурує з Lenovo IdeaPad S940 і Asus ZenBook S13.

Це означає, що Swift 7 такий же малий, як ці два лідери в своєму класі з крихітними рамками, але він Так багато тонший. Товщина ZenBook S13 становить 0,67 дюйма, а IdeaPad S940 — 0,55 дюйма. Повірте нам – ви помітите, наскільки тонким є Swift 7, коли візьмете його в руки. Як ми вже говорили про версію 2018 року, Swift 7 виглядає так, ніби хтось зірвав дисплей звичайного ноутбука та повернув вам те, що залишилося.

Swift 7 також неймовірно легкий – всього 1,96 фунта. Ви також це відразу помічаєте, і він майже на три чверті фунта легший за ZenBook S13 та IdeaPad S940. Навіть крихітний Dell XPS 13 значно важчий – 2,7 фунта. Легка вага Swift 7, можливо, вражає більше, ніж його тонкість.

Отже, це тонкий, маленький і легкий ноутбук – серед найтонших, найлегших і найменших. І це добре, якщо ви серйозний дорожній воїн і не хочете бути обтяженими, але все ж хочете мати більший дисплей. Але чи є якісь компроміси, як це було з минулорічним Swift 7?

Так По-перше, Swift 7 2019 року не такий жорсткий, як вам хотілося б, особливо враховуючи використання в ньому магнієво-літієвих і магнієво-алюмінієвих сплавів. Дисплей досить згинається, клавіатура значно прогинається, а нижня частина корпусу не така жорстка, як мала б. Це відхід від попередньої версії, яка була однією з найнадійніших, які ми тестували. Це значно відстає від конкуренції в цій галузі.

Ми не кажемо, що він не витримає звичайних зловживань продуктивного працівника — він аж ніяк не найтендітніший із тих, що ми тестували. Однак він не виглядає таким надійним, як інші преміум-класи ноутбуки у цьому ціновому діапазоні (прикладом є IdeaPad S940). Ймовірно, він прослужить чудово завдяки міцності використаних матеріалів, але він просто не викликає такої ж довіри, як міцніший ноутбуки.

З естетичної точки зору Swift 7 — це гостра машина. Ми розглянули білу версію (також доступна чорна модель), і вона витончена, сучасна та стримана. Це легко дорівнює іншим преміум-класам ноутбуки наприклад ZenBook S13, IdeaPad S940 і XPS 13. Ми також зазначимо, що на поверхні не залишаються відбитки пальців завдяки покриттю, яке Asus використовує для захисту від подряпин.

Інший компроміс полягає в тому, що підключення обмежене. Є два порти USB-C 3.1 Gen 2 громовиця 3, і це все, за винятком комбінованого аудіороз’єму 3,5 мм. Живлення забезпечує USB-C, що вітається, а бездротове підключення забезпечує комбінований адаптер Intel gigabit 802.11ac 2X2 MU-MIMO Wi-Fi і Bluetooth 5.0. Подібно до Asus зі своїми ZenBooks, Acer додає концентратор USB-C із USB-A 3.1, USB-C і повнорозмірним портом HDMI.

Прикольна клавіатура, але справжній тачпад

З точки зору відчуття, клавіатура Swift 7 непогана для такого тонкого ноутбука. Вона має більше ходу, ніж ви очікували, – лише трохи більше на дотик, ніж клавіатура-метелик MacBook – і вона досить швидка та точна. Якщо ви ненавидите мілкі клавіатури, то, ймовірно, вам не сподобається ця, але якщо ви можете жити з трохи меншою глибиною, то ви швидко звикнете до неї. Він також має підсвічування, що очікувано від ноутбука преміум-класу, але, на жаль, немає рівнів яскравості. Увімкнено або вимкнено.

Де клавіатура справді розчаровує, так це її розкладка, яка перенесена з попередньої версії. Простіше кажучи, це дивно, головним чином тому, що в ньому немає ряду спеціальних функціональних клавіш угорі. Таким чином, ці клавіші розкидані по клавіатурі в дивних, майже випадкових місцях, і потрібно надто багато часу, щоб зрозуміти, як зробити щось просте, наприклад увімкнути підсвічування. Можливо, це проблема першого світу, і інші швидко її зрозуміють, але спочатку це досить різко.

Одним із значних покращень порівняно з Swift 7 2018 року є те, що нова версія тепер має справжній тачпад. У старій версії була лише плоска поверхня без кнопок або тактильного зворотного зв’язку, що ускладнювало та незручно використовувати. У новій версії, правда, є широкий тачпад зі скляною поверхнею та функціональні кнопки. Це суттєве покращення порівняно з попередньою моделлю, особливо тому, що вона включає підтримку Microsoft Precision для чудових мультисенсорних жестів Windows 10.

Як ми вже згадували, Swift 7 має дуже маленькі рамки, приблизно такі ж маленькі, як IdeaPad S940 і ZenBook S13. На відміну від тих ноутбуки, однак Swift 7 не має зворотного виїмки для веб-камери. Тож компанія Acer вставила його в спливаючий механізм над клавіатурою, і він виглядає так, як ви можете собі уявити – чудово для конфіденційності тому що ви можете просто закрити його, щоб залишатися непомітним, але він має такий самий неприємний кут носа, як і всі подібні камери. Можливо, вам не сподобається, якщо ви покладаєтеся на вбудовану веб-камеру для відеоконференцій.

Нарешті, Swift 7 має дуже чуйний зчитувач відбитків пальців, вбудований у кнопку живлення, розташовану у верхньому лівому куті клавіатури. Він дуже добре працює з Windows 10 Hello для входу без пароля – це було швидко та точно під час усіх наших тестувань.

Середній дисплей нічим не виділяється

У Swift 7 є лише один варіант дисплея – сенсорна панель Full HD (1920 x 1080). Acer довелося витягнути з капелюха кількох інженерних кроликів, щоб вмістити сенсорний екран у такий тонкий дисплей, але вони впоралися. Чи вдалося спорядити а добре дисплей також?

Згідно з нашим колориметром, вони зробили – в тому сенсі, що середній дисплей на преміум ноутбуки сьогодні дуже добре порівняно з роком тому. Доступні кращі дисплеї, але середній забезпечує надійне поєднання яскравості, контрастності та кольорів, яке сподобається пересічній людині. Майже там знаходиться дисплей Swift 7.

Він досягає 273 ніт яскравості, що нижче наших бажаних 300 ніт, але – як ви здогадалися – це приблизно середнє значення для класу. The HP Envy 13 яскравіший із яскравістю 369 ніт, ніж у IdeaPad S940 багато яскравіше на 470 ніт, але більшість ноутбуки у нашій групі порівняння приблизно такий самий, як і Swift 7.

Якщо є показник, за яким дисплей Swift 7 розчаровує, так це його коефіцієнт контрастності. Йому вдалося досягти співвідношення лише 790:1, що є нижчим показником нашої групи порівняння та значно нижче співвідношення 1000:1, яке ми хочемо бачити в сучасних преміум-класах. ноутбуки. The HP Spectre Folio перевищує цей поріг, і Asus ZenBook S13 наближається до нього. Swift 7 – ні погано, зауважте, але ми очікували кращого.

Колірна гамма та точність показують, що Swift 7 має 72 відсотки AdobeRGB, за винятком дуже хорошого IdeaPad S940, який має 83 відсотки. Ви повинні підійти до таких машин, як Dell XPS 154K дисплей і HP Spectre x360 15 AMOLED щоб отримати 90 відсотків AdobeRGB або краще.

У реальному житті ми не маємо нарікань. Дисплей Swift 7 забезпечує всі кольори та контрастність потреба для комфортної продуктивної роботи, і його гамма лише трохи затемнена на 2,3 (2,2 ідеально), тому Netflix та інше відео виглядає просто чудово. Swift 7 не обов’язково є ноутбуком для творчих професіоналів, але, знову ж таки, обмеження продуктивності, швидше за все, дискваліфікують його.

Аудіопродуктивність є ще однією жертвою крихітного корпусу. Гучність не надто висока, правда, вона одна з найтихіших ноутбуки ми чули нещодавно. Він досить чіткий, без спотворень, середні та високі частоти приємні (басів, як і очікувалося, немає). Але якщо ви хочете розважити кількох друзів, ви будете розчаровані. Тримайте пару навушники або динамік Bluetooth під рукою.

Маломотужний процесор на крок позаду

Swift 7 оснащений 8^тисIntel Core i7-8500Y нового покоління, який є безвентиляторним двоядерним процесором, призначеним для подовження терміну служби акумуляторів і зменшення тепла. Як ми переконалися у Spectre Folio, цей процесор цілком здатний забезпечити стабільну продуктивність – чи отримав Acer найкраще від нього?

Якщо коротко, то ні. Swift 7 відстає від Spectre Folio в нашому тестуванні, що робить його значно повільнішим, ніж ноутбуки під керуванням Intel 8^тисчотириядерні процесори серії U. У синтетичному тесті Geekbench 4, наприклад, Swift 7 витримав 4031 в одноядерному тесті та лише 6449 у багатоядерному. Це лише трохи швидше, ніж Swift 7 2018 року зі старішим процесором Core i7-7Y75, і значно відстає від Spectre Folio.

Коли ми запустили Swift 7 через наш тест ручного гальма, який кодує відео розміром 420 МБ у H.265, ноутбуку знадобилося 607 секунд, щоб закінчити. Це на 40 секунд відстає від Spectre Folio і на 10 секунд повільніше, ніж Swift 7 2018 року. ZenBook S13 із його потужним процесором завершив роботу набагато швидше за 212 секунд.

Ми підозрюємо, що Acer налаштувала систему, щоб уникнути надмірного нагрівання. Це має сенс у безвентиляторному ноутбуці з таким тонким корпусом. І справді, ми ніколи не відчували, що ноутбук нагрівається набагато вище, ніж приблизно 100 градусів F у нижній частині корпусу. Але компромісом є зниження продуктивності, аж до того, що – на відміну від Spectre Folio – Swift 7 відчував себе трохи млявим, коли у нас було відкрито багато вкладок веб-переглядача та запущено Microsoft Office програми. Це не дуже хороший знак.

SSD Hynix PCIe був досить швидким. Він досяг 1173 мегабайт на секунду (МБ/с) у тесті читання CrystalDiskMark 5 і 1177 у правильному тесті. Це конкурує з іншим ноутбуки у нашій групі порівняння та досить швидко для всього, що ви зажадаєте від цього ноутбука.

Swift 7 буде гідним виконавцем для продуктивної роботи, але якщо ви будете натискати на нього занадто сильно, ви можете помітити деяку затримку. Якщо ви здебільшого працюєте у веб-браузері, електронної пошти та програмах Office, то продуктивність Swift 7 вас, ймовірно, влаштує. Але якщо ви схильні щось форсувати, це, швидше за все, відстане.

Ігри? Я так не думаю

Ми вже знаємо, що Swift 7 має обмежену продуктивність завдяки низькопотужному процесору. Очікувати будь-якої продуктивності в іграх від інтегрованої графіки Intel UHD 615 нереально.

Простіше кажучи, Swift 7 не підійде ні для чого, крім найстаріших ігор і найлегших кіберспорту та інді-ігор. У тесті 3DMark Fire Strike він набрав мізерних 688 балів, що є останнім у нашій групі порівняння. А коли ми бігли Fortnite з роздільною здатністю 1080p і як високою, так і епічної графікою ми дивилися слайд-шоу лише з трьома кадрами в секунду (FPS).

Більше нічого сказати. Якщо ви хочете грати не тільки в казуальні ігри, то це ноутбук не для вас.

Напрочуд хороший час автономної роботи

Swift 7 2019 року має акумулятор ємністю 32 Вт-години, що на три Вт-години менше, ніж у версії 2018 року. Незважаючи на низькопотужний процесор, який обіцяє подовжений час автономної роботи, ми не надто сподівалися.

Ми були здивовані тим, як довго Swift 7 вдавалося втекти від зарядного пристрою. По-перше, у нас найвимогливіший Базова позначка веб-тесту, Swift 7 працював трохи більше трьох з половиною годин. Це не вражаючий результат, і хоча чемпіон HP Spectre Folio з батареями переміг його, він конкурентоспроможний з рештою нашої групи порівняння.

У нашому тесті перегляду веб-сторінок, який проходить через серію популярних веб-сайтів, поки він не загине, Swift 7 витримав майже вісім годин. Знову ж таки, це не кращий у світі, і він відстає від 10 годин Spectre Folio, але, що найважливіше, його вистачить на цілий день. Нарешті, під час циклічного відтворення нашого локального тестового відеокліпу 1080p Swift 7 протримався майже 13 годин. Це гарний результат, але знову ж таки, в іншій лізі, ніж 17 годин, якими керує Spectre Folio.

Ми підозрюємо, що Swift 7 виграє від того, що Acer знижує продуктивність. Версія 2019 року перевершила версію 2018, незважаючи на меншу ємність батареї (хоча теоретично більш ефективний ЦП), і вона має хороші шанси залишатися продуктивною протягом усього робочого дня. Вам просто доведеться прийняти компроміс із зниженням продуктивності заради привілею.

Наше взяття

Swift 7 виправдовує свої вимоги як надзвичайно тонкий, легкий і маленький ноутбук. Його легко носити з собою, і він виглядає добре. Але він надто гнучкий, і його продуктивність розчаровує. Це чудово для тих, хто хоче якомога менше ноутбука у своєму рюкзаку та потужний акумулятор життя дозволяє залишити зарядний пристрій позаду, але для будь-кого іншого їх просто забагато компроміси.

Чи є краща альтернатива?

Немає іншого ноутбука, який міг би відповідати витонченому корпусу Swift 7. Отже, розглянемо ноутбуки які такі ж маленькі завдяки таким же крихітним рамкам, але не будуть такими ж тонкими чи легкими.

По-перше, це Dell XPS 13, який є не тільки чудовим ноутбуком, але й достатньо малим, тому ви, мабуть, не заперечуєте про різницю. Він пропонує набагато кращу продуктивність, якість збірки та параметри відображення, а також дешевший у конфігурації. Ви витратите 1749 доларів США (1519 доларів на розпродажі) на той самий Core i7, 16 ГБ ОЗП, SSD на 512 ГБ і a 4K сенсорний дисплей.

Далі йде Lenovo IdeaPad S940. Він також має 14-дюймовий дисплей, розміщений у дуже маленькому корпусі, і він не особливо товстий чи важкий у верхній частині. Він також працює набагато краще і має відмінний результат 4K дисплей доступний. Проте це також дорого: 1600 доларів за Core i7, 8 ГБ ОЗП, SSD на 256 ГБ і a 4K дисплей.

Нарешті, ви можете вибрати Asus ZenBook S13 UX392FN і отримати набагато кращу продуктивність і навіть дискретний графічний процесор для легких ігор. Він також набагато надійніший, має гарний дисплей Full HD, і ми згадували, що він швидший? Ви також заощадите трохи грошей: 1400 доларів США за Core i7, 8 ГБ ОЗПі SSD на 512 ГБ.

Як довго це триватиме?

Swift 7 виготовлений із сучасних матеріалів, які обіцяють тривалий термін служби. Однак ми не змогли позбутися враження про неміцність ноутбука, тому ви можете покладатися на інженерів Acer щодо впевненості в довговічності ноутбука. І стандартна 1-річна гарантія, незважаючи на те, що у конкурентів, не зробить вас набагато кращими.

Чи варто його купувати?

Ні. Ви можете бути швидшими, краще побудованими ноутбуки за менші гроші. Вони будуть важчими і трохи товщі, але ви не будете відчувати, що йдете на багато компромісів.

Рекомендації редакції

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
• Найкращі безвентиляторні ноутбуки 2023 року
• Acer Swift Edge має товщину лише півдюйма, але все ще має порт HDMI
• Intel Raptor Lake міг би забезпечити підвищення продуктивності на 60%, але є підступ
• Framework Laptop тепер пропонує оновлення ЦП до останньої версії Intel