Огляд Acer Swift 3 (2019): дискретна графіка для ноутбука дешево

Якщо ви шукаєте новішу версію цього ноутбука, перегляньте наш Огляд Acer Swift 3 (2020)..

Потужна графіка та доступні ціни зазвичай не поєднуються, особливо якщо ви купуєте один із найкращі ноутбуки на ринку. Це може бути проблемою для студентів або творчих професіоналів з обмеженим бюджетом, які хочуть недорогий ноутбук. Оновлення Acer Swift 3 14 дюймів у 2019 році

ноутбук є яскравим прикладом – він коштує 1000 доларів і включає в себе Nvidia GeForce MX150, яка достатньо хороша для легких ігор і прискорення творчих програм.

Acer надіслав нам конфігурацію високого класу, яка коштує 1000 доларів. Він добре обладнаний, має 8^тисПроцесор Whisky Lake Core i7-8565U нового покоління, 8 ГБ оперативної пам’яті, твердотільний накопичувач (SSD) PCIe на 256 ГБ і 14-дюймовий дисплей IPS Full HD (1920 x 1080).

Попередня версія ноутбука — один із наших улюблених бюджетних варіантів — коштував 680 доларів за той самий обсяг оперативної пам’яті та пам’яті, але з Core i5 — і він був обмежений інтегрованою графікою Intel HD. Чи достатньо збільшення потужності процесора та графіки, щоб виправдати значно вищу ціну?

Якщо ви бачили одне сріблясте шасі…

Так, це вірно: The Acer Swift 3 має сріблястий повністю алюмінієвий корпус із хромованими скошеними краями, чорною окантовкою навколо дисплея та тонким хромованим логотипом Acer на кришці. Іншими словами, це як будь-який інший ноутбук-розкладачка зі сріблястим корпусом і подібними елементами обробки. Це дуже схоже на Acer Swift 5, тільки менший, тоді як інший 14-дюймовий ноутбук, the Asus ZenBook 14 UX433, набагато яскравіший і барвистіший.

Однак не кожен повністю алюмінієвий корпус побудований однаково. Кришка та панель клавіатури занадто гнучкі, піддаються легкому натиску. Це недостатньо, щоб змусити нас сумніватися в його довговічності, але нам подобається ZenBook 14 і Asus ZenBook 13 UX333 за міцніше шасі (і сертифікацію MIL-STD-810g, яка обіцяє довговічність). Знову ж таки, Swift 3 чудовий, але він не найкращий з тих, що ми тестували — навіть за подібних цін.

Інша сфера, де Swift 3 програє ZenBook 14, — це розмір корпусу. Asus повністю використала крихітну рамку, і ZenBook має 92-відсоткове співвідношення площі екрану до корпусу – лідер у своєму класі. Через це бічні рамки Swift 3 — хоча й менші, ніж у попереднього покоління — і досить великі верхня й нижня рамки здаються комічно величезними порівняно з цим. Завдяки цим рамкам ZenBook 14 має лише 12,56 дюйма в ширину та 7,83 дюйма в глибину, у порівнянні з Swift 3 із 12,72 дюйма на 8,98 дюйма.

Swift 3 вдається бути тоншим, ніж ZenBook 14, на 0,59 дюйма проти 0,63 дюйма, і це плюс. Однак він важчий: 2,98 фунта порівняно з 2,62 фунта. Розмір Swift 3 дуже близький до Huawei MateBook X Pro з його менш поширеним співвідношенням сторін 3:2 14-дюймовий дисплей дуже близький до 0,57 дюйма та 2,9 фунта. Це робить Acer 3 досить тонким і легким для 14-дюймового ноутбука.

Можливості підключення пристойні для такого тонкого ноутбука: порт USB-C 3.1 Gen 2 підтримує дисплей і живлення, два порти USB-A 3.0 і повнорозмірний порт HDMI. Немає пристрою для зчитування SD-карт, що є облом, але є слот для замка Kensington Lock для тих, хто піклується про безпеку. Бездротове підключення є найсучаснішим із комбінованим чіпом Intel, який забезпечує гігабітний Wi-Fi 802.11ac і найновіший Bluetooth 5.0.

Ціна Swift 3 у 1000 дол. США знаходиться на межі підтримки Thunderbolt 3, але, на жаль, тут її немає. Ви не зможете підключити зовнішній графічний процесор, тому вбудована графіка повинна вас влаштувати.

Клавіатура занадто жорстка

Отримання правильного відчуття клавіатури має бути складним завданням. Занадто вільний або м’який, або занадто тугий і твердий, і довгі сеанси друкування можуть бути виснажливими. Досить типова острівна клавіатура Swift 3 із чорними чіклетними клавішами падає просто всередині цього спектру. Він має достатній хід і приємне клацання, що робить його точним, але механізм ледь надто жорсткий. ZenBook 14 і Dell XPS 13 також мають зручні клавіатури з легким дотиком, що робить їх трохи зручнішими.

Пластиковий тачпад Swift 3 менш загадковий. Він займає вільний простір на панелі клавіатури та забезпечує комфортне переміщення, а його пластикова текстура забезпечує правильну комбінацію плавного зворотного зв’язку. Це сенсорна панель Microsoft Precision, тому вона підтримує повний набір мультисенсорних жестів Windows 10, і вона досить точна. Це дорівнює найкращим сенсорним панелям Windows.

Дисплей не сенсорний, однак, і це облом. Коли ви звикнете швидко натискати кнопки та прокручувати довгі веб-сторінки пальцями та великими пальцями, станете дивним, коли дисплей не реагує. Є невелика економія ваги та електроенергії, не кажучи вже про вартість, але за 1000 доларів Swift 3 здається неповним без сенсорного екрану.

Нарешті, Swift 3 покладається на сканер відбитків пальців праворуч від клавіатури для входу в Windows 10 без пароля. У нас виникли деякі труднощі з його навчанням, а потім він не завжди реагував у реальному житті. Сподіваємось, це те, що Acer може покращити, оновивши програмне забезпечення.

Інший середній дисплей Full HD ні додає, ні погіршує

Acer пропонує Swift 3 лише з одним варіантом дисплея: глянцевим 14-дюймовим екраном Full HD (1920 x 1080 або 157 пікселів на дюйм). Він достатньо різкий для більшості користувачів, а як панель IPS забезпечує хороші кути огляду та приємні враження.

Згідно з нашим колориметром, це саме те, що ви отримуєте. Дисплей точно відповідає панелям інших сучасних стандартних ноутбуків. Це означає, що це хороший дисплей, який сподобається більшості людей, але він, швидше за все, не задовольнить потреби творчих людей.

Яскравість була нижчою від нашого бажаного порогу в 300 ніт і становила 260 ніт. Він буде достатньо яскравим для типового офісу, але різке верхнє освітлення та, звичайно, сонячне світло, перекриють предмети та ускладнять читання на дисплеї. Контрастність була достатньою – 710:1, що знаходиться в середині нашої групи порівняння, випереджаючи Lenovo Yoga C930, але поступаючись Lenovo ThinkPad X1 Carbon і XPS 13.

Колірна гамма також середня, 73 відсотки AdobeRGB. Усі дисплеї, окрім бюджетних, потрапляють у цей діапазон, і вам варто звернути увагу на більш преміальні варіанти, щоб потрапити в 90-відсотковий діапазон, який обіцяє найкращі кольори для редагування фото та відео. ThinkPad X1 Carbon трохи кращий, тоді як ZenBook 14 і Yoga C930 трохи гірші. Точність кольору становила 1,34, що дуже добре (менше 1,0 вважається відмінним) і випереджає всі ноутбуки в нашій групі порівняння.

Нарешті, гамма дещо знижується на 2,1 (2,2 ідеально), це означає, що відео Netflix буде трохи яскравішим, ніж потрібно. Проте в цілому ми знайшли дисплей досить приємним у використанні. Він нічим не виділяється, але якщо ви не творчий тип, який шукає справді барвистий дисплей, то панель Swift 3 має вас задовольнити.

Аудіо так чи інакше нас не вразило. Подвійні спрямовані вниз динаміки в нижній частині корпусу забезпечували велику гучність без значних спотворень, але якість не перевищувала типовий досвід роботи з ноутбуком. Немає жодних басів, про які можна говорити, тож ви захочете дістати навушники, щоб справді насолоджуватися своїми мелодіями та переглядом Netflix.

Солідна, але не ефектна продуктивність

Swift 3 працює на новітньому та найкращому процесорі Intel, Whisky Lake 8^тисчотирьохядерний Core i7-8565U покоління. З нашого досвіду це зазвичай означає високу продуктивність і хорошу ефективність.

Ми застосували наші звичайні порівняльні тести та виявили, що Swift 3 добре використовує свої компоненти. У синтетичному бенчмарку Geekbench 4 Acer отримав 5231 бал в одноядерному тесті та 15116 у багатоядерному. Це відповідає тому самому процесору в нашій групі порівняння в одноядерному тесті та прямо посередині при використанні кількох ядер.

У нашому тесті ручного гальма, який кодує відео розміром 420 МБ у H.265, Swift 3 закінчив за 269 секунд. Це не так швидко, як ZenBook 14 або Dell Inspiron 13 7386, але відповідає XPS 13. Core i5-8250 у ThinkPad X1 Carbon був набагато повільнішим – 370 секунд.

Kingston PCIe SSD, з іншого боку, був повільнішим, ніж нам хочеться. Він набрав 857 мегабайт на секунду (МБ/с) у тесті читання CrystalDiskMark 5.x і 765 МБ/с у тесті запису. Ці показники не дуже хороші для накопичувачів PCIe, оскільки Swift 3 наближається до продуктивності ZenBook 14, але значно відстає від решти поля за продуктивністю читання.

Якщо ви можете знизити продуктивність, то є варіант Core i5-8265U, який заощадить трохи грошей. Як не дивно, ви можете оновити SSD до 512 ГБ з Core i5, але немає можливості використовувати більшу ємність із швидшим Core i7. Swift 3 не оновлюється користувачем.

Теплові характеристики були справжньою перевагою Swift 3. Під час нашого найагресивнішого тестування, включно з кодуванням відео, тестуванням ігор і стрес-тестами 3DMark, корпус ніколи не нагрівався, а вентилятори ніколи не були надто гучними. Найвища температура, яку ми виміряли, була на дні біля задньої частини, і вона сягала лише 101 градуса F.

Загалом, ви отримуєте достатню продуктивність за ціну ноутбука в 1000 доларів – ви можете витратити сотні більше і не помітити суттєвої різниці. Ноутбук достатньо швидкий для будь-яких завдань продуктивності, які ви перед ним поставите, а дискретний графічний процесор означає, що творчі додатки також можуть отримати реальний приріст.

Ігри початкового рівня в картках

Відеокарта Nvidia GeForce MX150 зазвичай обіцяє ігрову продуктивність початкового рівня, що є справжнім кроком у порівнянні з Intel інтегровані графічні процесори. Ми з нетерпінням чекали, чи Swift 3 добре використає ці додаткові ігри продуктивність.

Спочатку ми провели тест 3DMark Fire Strike, де Swift 3 набрав 2607 балів. Це більш ніж удвічі швидше, ніж наші ноутбуки для порівняння з вбудованою відеокартою Intel UHD 620, і трохи краще, ніж версія ZenBook 14, оснащена MX150.

Щоб оцінити продуктивність Swift 3 у реальних умовах, ми провели кілька ігрових тестів, які відповідають рівню ЦП. в Цивілізація VI, Acer досяг відтворюваних 37 кадрів на секунду (FPS) із роздільною здатністю 1080p і середньою графікою, яка впала до 16 FPS на ультраграфіці. в Fortnite, Swift 3 отримав 32 кадри в секунду при 1080p і високій графіці та 28 кадрів в секунду при ультраграфіці. Це робить Acer трохи швидшим за ZenBook 14 in Цивілізація VI і майже однакові в Fortnite.

Хоча ноутбук не може встигати за тими, хто працює з швидшими графічними процесорами GeForce GTX або RTX, він достатньо хороший для кіберспортивних ігор і деяких сучасних ігор із роздільною здатністю 1080p і зі зниженою якістю графіки. Що ще важливіше, це значно краще, ніж ноутбуки, які обмежені інтегрованою графікою Intel.

Термін служби батареї високий, якщо ви не натискаєте на процесор

Swift 3 має ємність батареї 50 Вт-годин, що небагато для 14-дюймового ноутбука, який не намагається бути найменшим. Озеро Віскі 8^тисПроцесор -gen є ефективним, а роздільна здатність Full HD означає, що батарея не витрачатиметься на надто велику кількість пікселів.

У наших порівняльних тестах Acer показали хороші результати, але не побили жодного рекорду. Наприклад, у нашому найвимогливішому веб-тесту Basemark Swift 3 пропрацював трохи більше трьох годин, це менше, ніж у ZenBook 14 трохи більше чотирьох годин і ThinkPad X1 Carbon у шість години.

У нашому тесті веб-перегляду Swift 3 був сильнішим за дев’ять годин, випередивши ZenBook 14 приблизно за вісім годин і знищивши ThinkPad X1 Carbon за шість з половиною годин. І під час циклу нашого локального тесту Месники у трейлері, Swift 3 знову був дуже сильним – понад 15 годин. ZenBook 14 ледве пропрацював 11 годин, а ThinkPad X1 Carbon вийшов із ладу лише через вісім годин.

Суть полягає в тому, що якщо ви не натискаєте на ЦП, Swift 3, ймовірно, прослужить вам повний робочий день, а потім ще трохи. Це особливо вагомий результат, враховуючи відносно невелику ємність батареї, тому Acer створив справжню магію, вичавивши трохи довговічності. Зауважте, що залучення дискретного графічного процесора під час ігор і під час роботи програм для творчості споживає набагато більше енергії.

Наше взяття

На перший погляд, Acer Swift 3 вражає. Він не дуже гарний на вигляд, його якість збірки хороша, але не чудова, а його ціна здається трохи високою. Але тоді, коли ви розглядаєте дискретний графічний процесор, подивіться на його високу продуктивність, а потім врахуйте його дуже хороший час автономної роботи – раптом Swift 3 стає більш переконливим вибором.

Чи є краща альтернатива?

Якщо розглядати виключно 14-дюймові ноутбуки, то Asus ZenBook 14 це найпряміше порівняння. Він набагато менший завдяки деяким крихітним рамкам, він забезпечує аналогічну продуктивність, але час роботи від акумулятора не встигає. Якщо ви хочете придбати версію MX150 у США, вам доведеться купити її в Costco (на даний момент) за 1300 доларів США з 16 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ SSD. Якщо ви можете жити з вбудованою графікою, то ZenBook 14 також коштує 1000 доларів США за процесор Core i5-8265U, 8 ГБ оперативної пам’яті та 256 ГБ SSD.

Ви також можете розглянути Asus ZenBook 13 якщо ви бажаєте трохи зменшити розмір екрана. Остання версія UX333 виглядає так само добре, як і ZenBook 13. Ви втратите дискретний графічний процесор і знизите продуктивність процесора, але ви також заплатите лише 850 доларів за Core i5-8265U, 8 ГБ оперативної пам’яті та 256 ГБ SSD. А дисплей ZenBook 13 має набагато кращий контраст і в цілому дуже приємна панель.

Якщо ви готові підскочити в ціні, тоді Huawei MateBook X Pro це хороший варіант. Він пропонує чудовий дисплей 3:2, який чудово підходить для продуктивності, займає невелику площу завдяки тонким рамкам і забезпечує надійну якість збірки. Однак це значно дорожче, понад 2000 доларів США за аналогічний пристрій.

Як довго це триватиме?

Acer Swift 3 не є найнадійнішою конструкцією, але він все одно повинен прослужити вам, поки його компоненти витримають. Є стандартна 1-річна гарантія, яка, як завжди, розчаровує, але є галузевим стандартом.

Чи варто його купувати?

Так. Якщо вам потрібен 14-дюймовий ноутбук із ігровими та творчими можливостями, за допомогою якого ви зможете працювати цілий день і не зіб'єте грошей, тоді Swift 3 стане хорошим вибором.

Ознайомтеся з іншими моделями та отримуйте знижки в нашому списку найкращі пропозиції ноутбуків.

Рекомендації редакції

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
• Нові ігрові ноутбуки Acer мають міні-світлодіодні та 3D-дисплеї та доступні ціни
• Найкращі бюджетні ноутбуки 2023 року
• Acer Swift Edge має товщину лише півдюйма, але все ще має порт HDMI
• Найкращі пропозиції ноутбуків Amazon: заощаджуйте на Apple, Acer, HP тощо