Apple vs. Юридична битва Qualcomm: усе, що вам потрібно знати

click fraud protection

Apple і Qualcomm ведуть, ймовірно, тривалу та епічну судову битву. Apple оскаржує законне право Qualcomm стягувати підвищені роялті за використання своїх технологій, а Qualcomm намагається підтримувати свою вимогу, щоб Apple сплачувала відсоток від доходу iPhone в обмін на використання Qualcomm патенти. Як наслідок, позови з обох сторін були подані в багатьох країнах.

У Сполучених Штатах Apple подала до суду на Qualcomm на величезну суму в 1 мільярд доларів, але вона також подала судовий позов у ​​Китаї проти компанії на 145 мільйонів доларів, і ще один позов очікує на розгляд у Сполучених Штатах Королівство. Qualcomm подала свої контрпозови в Німеччині та Китаї.

Рекомендовані відео

Ось усе, що вам потрібно знати про судовий процес.

Apple використовуватиме лише модеми Qualcomm у Німеччині, щоб обійти заборону

Apple по суті поступилася її німецька битва з Qualcomm відмовившись від можливості використовувати модеми Intel у iPhone 7, 8 і X у цій країні. Замість цього Apple почне перепродавати постраждалі моделі iPhone, але замість них буде встановлено модем Qualcomm.

Заборона виникла в результаті баталій Qualcomm з Apple в Німеччині. У грудні 2018 року виробник чіпів отримав судову заборону проти Apple, що означало, що він не міг продавати відповідні моделі iPhone у Німеччині. Німецькі суди розправилися з Apple після того, як було визнано, що Apple є порушує інтелектуальну власність Qualcomm.

Заборона означала, що відповідні моделі iPhone більше не продавалися ніде в Німеччині, а також продажі нижчі за прогнози Apple, можливо, ця відсутність продажів у відомій країні ЄС змусила Apple долучитися. Важливо зазначити, що це не те, що Apple обходить заборону за допомогою хитрого обману — натомість вона робить саме те, що хоче Qualcomm.

Після того, як Мюнхенський регіональний суд ухвалив рішення, Apple швидко поширила прес-реліз, в якому йдеться, що всі iPhone моделі й надалі будуть доступні через торговельних посередників і магазини операторів телефонного зв’язку приблизно в 4300 місцях у Німеччина.

Той же суд зобов’язав Apple припинити висувати ці претензії. Суд вирішив, що прес-реліз, опублікований Apple після грудневого судового розгляду, вводить в оману, тому що Apple було наказано не тільки припинити продаж самих моделей iPhone, але й відкликати iPhone з посередники.

«Прес-реліз вводить в оману, оскільки містить заяви, які є принаймні потенційно вводить в оману наявність товару», – написали судді, йдеться в копії судового рішення рішення отримано Bloomberg News. «Заява створює враження необмеженої доступності».

Qualcomm каже, що Apple порушує судову заборону Китаю, оскільки вона все ще продає iPhone

Раніше Apple було наказано припинити продажі iPhone в Китаї, але компанія, схоже, знайшла невелику лазівку проти попередньої судової заборони. За словами Apple, патенти, про які йде мова, використовуються лише в попередніх версіях iOS, тому телефони з новішими версіями операційної системи все ще є чесною грою. Щоб швидко вирішити проблему, Apple буде просувати оновлення програмного забезпечення в Китаї на китайські iPhone. Завдяки оновленню Apple заявляє, що вважає, що виконує рішення суду та може продовжувати продавати iPhone. Зрештою, суд вирішить, чи порушує Apple все ще патенти Qualcomm чи ні.

Звичайно, Qualcomm не дуже задоволена тим, що Apple все ще продає iPhone в Китаї. Повідомляється, що компанія представлені докази до суду, що Apple все ще продає iPhone (що було б неважко, враховуючи кількість магазинів Apple), і все це вимагає від суду залишити в силі судову заборону.

Apple також заявила, що заборона на продаж iPhone у Китаї може змусити компанію домовитися з Qualcomm, що може завдати шкоди Китаю. смартфон промисловість.

«Apple буде змушена домовитися з Відповідачем, через що всі виробники мобільних телефонів повернуться до попереднього необґрунтованого стягнення плати. режимі та сплачувати високі ліцензійні збори, що призвело до непоправних втрат на ринку мобільних телефонів», – засмутила Apple у судовій заяві, яка був перевірено Bloomberg.

Китай надає Qualcomm попередні судові заборони проти Apple

Народний суд Фучжоу Китаю задовольнив прохання Qualcomm для двох попередніх судових заборон проти чотирьох китайських дочірніх компаній Apple. Ця дія була вжита в результаті заяв Qualcomm про те, що технологія, знайдена в iPhone 6S, iPhone 6S плюс, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus і iPhone X порушує два патенти Qualcomm. Це сталося після того, як китайське патентне відомство SIPO визнало патенти дійсними.

Хоча компенсація, яку вимагає Qualcomm, наразі невідома, відомо, що патенти, про які йдеться включають налаштування розміру та вигляду фотографій, а також керування програмами на сенсорному екрані пристрій.

Qualcomm звинувачує Apple у розкритті секретів чіпів Intel

В останньому епізоді юридичної саги, Компанія Qualcomm звинуватила Apple крадіжки цінних комерційних секретів і передачі їх Intel для підвищення продуктивності чіпів Intel на iPhone.

Позов було подано в рамках судової справи, поданої 24 вересня 2018 року у Вищому суді Сан-Дієго. Qualcomm звинувачує Apple у порушенні генеральної угоди щодо програмного забезпечення, яку Apple підписала, коли стала клієнтом Qualcomm, а також обмін елементами вихідного коду та інструментами, які використовуються в чіпах Qualcomm, з конкурентом Qualcomm Intel.

Qualcomm просить суд приєднати цей позов до аналогічної справи проти Apple, у якій Qualcomm звинуватила гіганта iPhone у недопущенні попередньо узгоджених перевірок використання джерела Qualcomm код. Однак Qualcomm стверджує, що ці звинувачення досить серйозні, щоб залишитися самостійними, якщо суд не дозволить об’єднати дві справи на запланованому квітневому слуханні. Qualcomm поки не надала жодних доказів, але вказала на дискусії між інженерами Intel і Apple, виявлені в ході розслідування.

Юристи ITC підтримують Qualcomm

Юристи, які представляють Комісію з міжнародної торгівлі США (ITC), видали заяви, що підтверджують заяви Qualcomm щодо ймовірного порушення Apple патенту, згідно зі звітом Reuters. Важливо зазначити, що ця справа тільки починається. Юристи ITC діють лише як радники, і суддя, який спостерігає за судовим процесом, не зобов’язаний виконувати поради ITC. З огляду на це, судді сприймають думку ITC серйозно, тому заяви ITC є ударом по справі Apple.

Qualcomm оштрафувала 1,2 мільярда доларів за те, що платила Apple за використання її мобільних чіпів

Qualcomm є тепер йому загрожує штраф у 1,2 мільярда доларів від антимонопольних регуляторів у Європі після того, як розслідування показало, що Qualcomm платила Apple за використання її чіпів замість чіпів конкурентів. Повідомляється, що ця практика почалася в 2011 році і закінчилася в 2016 році, і включала чіпи основної смуги, які контролювали підключення до мережі та сигнали 4G LTE.

Згідно з розслідуваннями регуляторів, Qualcomm заплатила Apple «мільярди доларів», щоб закрити конкурентів. Якщо Apple перестане використовувати чіп Qualcomm у пристрої, платежі припиняться, і Apple буде сказано повернути відсоток від зроблених платежів.

Незрозуміло, як саме це вплине на суперечку щодо роялті за чіпи між двома компаніями.

Apple оштрафували на 25 000 доларів на день за приховування доказів від Qualcomm в іншій справі

У четвер, 21 грудня 2017 року, федеральний магістрат у Сан-Хосе, штат Каліфорнія, задовольнив запит про санкції проти Apple. запровадив штраф у розмірі 25 000 доларів США на день за відмову в установленому судом терміні для передачі доказів у федеральному позові проти Qualcomm. Штраф має задню силу до 16 грудня і діятиме до 29 грудня. Якщо Apple не надасть усі 1,3 мільйона документів, зазначених у судовому наказі від жовтня, суддя Натаніель Казенс чітко заявив про свої наміри збільшити штраф ще більше.

Документи, про які йде мова, є доказами щодо позову про те, що Qualcomm наклала несправедливі умови ліцензування на смартфон творці. У відповідь на штраф Apple зазначила: «Ми вже підготували мільйони документів для цієї справи та працюємо важко доставити ще мільйони, які були запрошені в безпрецедентний термін». Qualcomm не має прокоментував.

Цей штраф, як не дивно, лише побічно пов’язаний із власною битвою Apple проти Qualcomm. Хоча компанія не бере участі в цьому конкретному судовому процесі, вона є співпрацювати з урядом у цьому розслідуванні (і мав би ще більше охоче це робити, враховуючи його власну погану кров з виробником мікросхем).

Apple подала на Qualcomm зустрічний позов за порушення патентних прав, і Qualcomm відповідає

Того ж тижня в кінці листопада Apple і Qualcomm подали нові позови один проти одного. Apple була першою з документами та стверджувала, що чіпи Qualcomm Snapdragon порушують патенти, які належать Apple. За даними Apple, загалом було порушено вісім патентів, пов’язаних із керуванням часом автономної роботи. Патенти повідомляється спрямовані на вимикання частин процесора, коли вони не потрібні, а також на ефективнішу роботу функцій сну та пробудження. Подання конкретно обертається навколо чіпів Snapdragon 800 і 820.

Через день компанія Qualcomm подала заявку три нові справи про порушення патентних прав з окружним судом США в Каліфорнії, заявивши, що ще 16 патентів, що належать компанії, використовуються Apple без дозволу. Кожен із них пов’язаний із справами, що тривають, і вимагає заборони певних пристроїв iPhone.

Компанія Qualcomm хотіла заборонити iPhone в Китаї

Qualcomm закликала заборонити iPhone в Китаї, але це не має нічого спільного з китайським урядом, а скоріше з заявою Qualcomm про те, що Apple вкрала патенти. Відповідно до звіт Bloomberg, виробник мікросхем подав документи на заборону як продажу, так і виробництва популярних смартфон у Китаї.

Це був найгостріший удар Qualcomm проти Apple на той момент. Речниця компанії сказала Bloomberg: «Apple використовує технології, винайдені Qualcomm, не платячи за них», зазначивши, що потужність iPhone керування та функції Force Touch — це лише «кілька прикладів багатьох технологій Qualcomm, які Apple використовує для вдосконалення своїх пристроїв і прибуток».

Apple спростувала ці заяви, зазначивши: «За час наших багаторічних переговорів з Qualcomm ці патенти ніколи не обговорювалися. Як і інші їхні маневри в залі суду, ми вважаємо, що ця остання судова спроба зазнає поразки».

Дійсно, було б несподіванкою, якби китайський суд мовчазно задовольнив прохання Qualcomm, оскільки історичного прецеденту для такого кроку немає. Але в цій жахливій судовій боротьбі можливо все.

Qualcomm просить торгові регулятори США заборонити імпорт iPhone

Компанія Qualcomm хоче заборонити продаж деяких моделей iPhone у США. за новим позовом.

7 липня 2017 року виробник мікросхем із Сан-Дієго подав скаргу до ITC та Окружного суду США на Південний округ Каліфорнії вимагає наказу про припинення і відмову від надходження нових iPhone до країна. Він також попросив регулятори заборонити подальші продажі iPhone, які вже були імпортовані.

Qualcomm стверджує, що Apple порушує шість патентів, пов’язаних із подовженням терміну служби акумулятора. Важливо те, що на відміну від інших патентів, які оспорюються в патентній суперечці між компаніями, у ньому сказано, що жоден з них не є «суттєвим для стандарту» і що за законом Qualcomm не зобов’язана ліцензувати їх.

«Винаходи Qualcomm лежать в основі кожного iPhone і виходять далеко за рамки модемних технологій або стандартів стільникового зв’язку», — сказав у заяві генеральний юрисконсульт Дон Розенберг. «Apple продовжує використовувати технологію Qualcomm, але відмовляється платити за неї».

Якщо заборона набуде чинності, невідомо, які моделі iPhone це вплине.

Apple стверджує, що Qualcomm використовує «незаконну бізнес-модель»

20 червня 2017 року Apple підвищила юридичну ставку проти Qualcomm. заяви до федерального суду в Сан-Дієго. У ньому сказано, що є «зростає кількість доказів» того, що Qualcomm використовує «незаконну бізнес-модель» і що вона намагається отримати патентні гонорари з кожного бездротового пристрою, що містить її чіпи.

Зокрема, Apple стверджувала, що принаймні деякі з патентів, за які Qualcomm хоче отримати гроші, недійсні, і що виробник мікросхем не виконав свого зобов’язання стягувати справедливі та розумні ставки. Виробник iPhone вказав на рішення Верховного суду США в травні, яке обмежує можливість власників патентів контролювати використання своїх продуктів після їх продажу. Apple заявила, що Qualcomm незаконно подвійно занурюється, продаючи чіпи, які вона виробляє, а також ліцензує свою технологію.

«[Ми] знайшли постійні — і зростаючі — докази того, що Qualcomm підтримує незаконну бізнес-модель, яка обтяжує інновації», — заявили юристи Apple. «[Це] становить схему вимагання, яка дозволяє Qualcomm несправедливо підтримувати та закріплювати свої існуюча монополія […] Це саме та […] система додаткової винагороди, яку [суд]» прагне ліквідувати.

В окремій заяві Apple попросила суд відхилити декілька зустрічних позовів Qualcomm, у тому числі той, який звинувачував Apple у неправдивих заявах щодо якості мікросхем, виготовлених компанією. її конкурент Intel. Вона також спростувала звинувачення Qualcomm у тому, що вона наполягала на регуляторних розслідуваннях і втручалася в контракти Qualcomm з іншими виробниками.

Apple може сповільнити швидкість передачі даних iPhone через суперечку

Відповідно до звіту з Bloomberg. Незважаючи на судові баталії, Apple все ще використовує модеми Qualcomm у своєму обладнанні. Однак компанія також співпрацює з Intel, намагаючись зменшити свою залежність від виробника мікросхем.

Модеми Qualcomm є єдиними на ринку, здатними підтримувати передачу даних на швидкості до гігабіт. Але джерела повідомляють Bloomberg, що Apple не хоче створювати розбіжності між схожими продуктами, тому буде навмисно вимкнути цю функцію в iPhone з процесором Qualcomm, щоб досягти рівності з тими, що працюють на Intel модеми.

Якщо цей підхід звучить знайомо, це більш-менш те, що запропонувала Qualcomm у своєму зустрічному позові проти Apple. The iPhone 7 також представили модеми Qualcomm і Intel — перші для бренду — і Qualcomm вважає, що Apple навмисно обмежила продуктивність своїх чіпсетів, щоб вони не були вищими за Intel.

Gigabit LTE ще не надійшов до американських операторів, але вони всі експериментуючи з технологією. Багато найновіших флагманських телефонів на ринку, наприклад Galaxy S8 від Samsung, мають модем X16 від Qualcomm, що дозволяє їм скористатися перевагами оновленої інфраструктури, коли вона нарешті з’явиться.

Qualcomm знижує прогноз прибутку

В результаті рішення Apple припинити роботу виплати всіх роялті Оскільки обидві компанії чекають результатів своїх відповідних позовів, Qualcomm знизила свої прогнози прибутку. 28 квітня 2017 року агентство Reuters повідомило, що Qualcomm не отримуватиме жодних роялті від контрактних виробників Apple за продажі, які відбулися в першому кварталі 2017 року.

«Без узгодженої ставки для визначення суми заборгованості ми призупинили виплати, доки суд не зможе визначити правильну суму», — сказав представник Apple в електронному листі.

Відповідно, Qualcomm скоригувала свої оцінки доходів і тепер називає дохід від 4,8 до 5,6 мільярда доларів США. мільярдів доларів США за третій фінансовий квартал, зменшившись із початково очікуваних 5,3 мільярдів доларів США до 6,1 мільярда доларів США. мільярд.

«Контрактні виробники (Apple) можуть здійснити часткову оплату в тій чи іншій формі, але за першими ознаками будь-який платіж, ймовірно, буде незначним», — сказав Qualcomm.

Qualcomm подає зустрічний позов проти Apple

Qualcomm подала один із власних позовів Apple. Ти можеш читайте повний позов тут, але він зосереджений навколо п’яти скарг проти Apple. Наприклад, Qualcomm припускає, що Apple навмисно не використала весь потенціал чіпів Qualcomm у iPhone 7 щоб не дати їм перевершити модеми Intel. The iPhone 7 вперше за кілька років чіпи Qualcomm не присутні у всіх варіантах iPhone.

За словами Qualcomm, Apple «вирішила не використовувати певні високопродуктивні функції чіпсетів Qualcomm для iPhone 7 (не дозволяючи споживачам насолоджуватися повною мірою інновацій Qualcomm)». Крім того, коли iPhone з Чіпи Qualcomm перевершили пристрої з чіпами Intel, Apple стверджувала, що між ними «не було помітної різниці». два.

Інша велика частина позову Qualcomm пов’язана з роллю Apple у різних регулятивних позовах, і що, за словами Qualcomm, Apple «спотворює факти та робить неправдиві заяви».

Apple подає третій позов проти Qualcomm

Apple подала ще один позов проти Qualcomm. Дві компанії вже були у стані війни як у США, так і в Китаї, а тепер вони ворогують у Великобританії. Згідно з повідомленнями, позов у ​​Сполученому Королівстві було подано в січні 2017 року, але його помітили лише зараз після того, як перезаправлений.

Хоча ми ще не знаємо подробиць нового позову, згідно з звіт Bloomberg. Ймовірно, це схоже на позови, які Apple подала в США та Китаї.

Qualcomm готова до бою

Qualcomm висловила кілька бойових слів на адресу Apple під час розмови щодо її квартального звіту про прибутки. Генеральний директор виробника чіпсетів Стів Молленкопф сказав, що Apple просто хоче отримати якомога більше грошей від судових позовів.

«Скарга Apple містить багато тверджень, але, зрештою, це комерційний спір щодо ціни на інтелектуальну власність», — сказав Молленкопф. CNET. «Вони хочуть платити менше за справедливу вартість, яку Qualcomm встановила на ринку для нашої технології, навіть якщо Apple отримала мільярдні прибутки від використання цієї технології».

Він сказав, що патенти Qualcomm «значно зросли з часом», але компанія ніколи не підвищувала ставки роялті. Дерек Аберл, президент Qualcomm, підключився.

«Якщо ви розберете всі аргументи Apple, ми переконані, що всі вони безпідставні», — сказав Аберл. «Зрештою, вони, по суті, хочуть платити менше за технологію, яку використовують. Це досить просто».

Але генеральний директор сказав, що Qualcomm продовжуватиме постачати мікросхеми компанії з Купертіно, навіть поки триває судова тяганина.

Apple подає патентний позов проти Qualcomm у Китаї на 145 мільйонів доларів

Лише через кілька днів після того, як Apple подала позов проти Qualcomm у США на 1 мільярд доларів, Apple оголосила, що також подасть до суду на Qualcomm у Китаї — цього разу лише за 145 мільйонів доларів.

Мотив позову схожий на мотив позову в США — Apple фактично звинувачує Qualcomm у невиконанні обіцянок, пов’язаних із патентами. Qualcomm не мовчить про костюм.

«Ці заявки від китайської дочірньої компанії Apple є лише частиною зусиль Apple, щоб знайти способи платити менше за технологію Qualcomm», — сказав Дон Розенберг, головний юрисконсульт Qualcomm, у інтерв'ю TechCrunch. «Apple були запропоновані умови, які відповідають умовам, прийнятим більш ніж 100 іншими китайськими компаніями, і вона відмовилася навіть їх розглядати. Ці умови відповідали нашому плану виправлення NDRC».

Позов США

Apple пішла по стопах Федеральної торгової комісії, подавши до суду на Qualcomm на 1 мільярд доларів за «роялті, до яких вони не мали жодного відношення». репортаж від CNBC.

Компанія Купертіно, штат Каліфорнія, стверджує в позові США, що Qualcomm вимагала обтяжливих умов для використання своєї запатентованої технології та навіть намагалася покарати Apple за співпрацю в південнокорейському регуляторному розслідуванні, яке занурилося в практику ліцензування Qualcomm — практику, яка зараз під мікроскопом знову.

У документах Apple також згадується, що Qualcomm вимагала від Apple платити відсоток від продажної ціни iPhone повернення на використання патентів Qualcomm і вимагав, щоб Apple використовувала чіпи Qualcomm виключно між 2011 і 2016 роками. Хоча Apple отримувала так звані «квартальні знижки» за угодою, Qualcomm почала утримувати ці знижки, коли Apple погодилася співпрацювати з Корейською комісією справедливої ​​торгівлі. Згідно з позовом, Qualcomm навіть повідомила Apple, що Apple втратила майже 1 мільярд доларів у вигляді знижок через роботу з регуляторами.

«Ми надзвичайно розчаровані тим, як Qualcomm веде свій бізнес з нами, і, на жаль, після багатьох років розбіжностей щодо того, що є справедливим і розумним гонораром, у нас не залишається іншого вибору, окрім як звернутися до суду», – йдеться в заяві Apple. заява.

Qualcomm відповів на Позов Apple назвав свої претензії «безпідставними».

«Хоча ми все ще перебуваємо в процесі детального розгляду скарги, абсолютно ясно, що претензії Apple безпідставні», — сказав Розенберг. «Apple навмисно неправильно охарактеризувала наші угоди та переговори, а також сприяла величезності та цінності технології, яку ми винайшли. і надано всім виробникам мобільних пристроїв через нашу програму ліцензування».

Розенберг сказав, що Apple «заохочує регулятивні атаки» на Qualcomm безпідставними претензіями та приховуванням інформації. Виробник чіпсетів посилається на Корейську комісію з справедливої ​​торгівлі, яка в грудні наклала на Qualcomm чималий штраф у розмірі 853 мільйони доларів за нібито антиконкурентні дії. Як і у випадку з позовом FTC, Qualcomm заявила, що буде боротися зі штрафом.

Цілком можливо, що це може бути довгою та жорстокою судовою битвою між Apple і Samsung. Ми будемо оновлювати цю статтю додатковою інформацією, коли дізнаємося більше.

Оновлено 14 лютого 2019 року: Apple поступається вимогам Qualcomm у Німеччині.

Рекомендації редакції

  • Що таке eSIM? Ось усе, що вам потрібно знати
  • Що таке Amazon Music: все, що вам потрібно знати
  • Що таке оперативна пам'ять? Ось усе, що вам потрібно знати
  • Маєте iPhone, iPad або Apple Watch? Вам потрібно оновити його прямо зараз
  • Все, що Apple не додала в iOS 17