Думка: Чому майбутнє Microsoft коливається на успіху Windows 8

Windows 8 є основним випуском фірмової операційної системи Microsoft. Це не лише найкращий шанс для Microsoft знову стати лідером ринку, це, швидше за все, продукт, який або запевнить, або засудить Стіва Балмера як генерального директора. Я сумніваюся, що навіть він міг би пережити його провал. Він недофінансований (як це сталося з продуктами під його керівництвом), але, враховуючи команду, яка керує цими зусиллями, він, ймовірно, не буде неповним.

У багатьох відношеннях, Windows 8 визначить, що таке Microsoft і чи залишиться він актуальним для тих із нас, хто не працює в галузі технологій. Наступного тижня на щорічній конференції Microsoft Build ми отримаємо перше реальне враження, чи зможе Microsoft відштовхнутися від того, що все більше стає світом після Microsoft. Питання, на яке почне шукати відповідь, полягає в тому, чи буде компанія, від верху до низу, активізуватися чи вийде.

Недофінансування

В основі проблеми Microsoft лежить Стів Баллмер, який надмірно зосереджувався на стримуванні витрат під час свого перебування на посаді генерального директора. Звичайно, ви також можете стверджувати, що він недостатньо зосереджувався на цьому, тому що Марк Херд підштовхнув навіть витрати важче в HP, і фінансові аналітики винагороджували його за це, поки правління не звільнило його за низку причини. Не останньою з них було те, що він покалічив HP, значно скоротивши витрати.

Це поширена проблема, коли далекоглядний засновник залишає компанію. Засновники, як правило, зосереджуються на баченні майбутнього своєї фірми, і якщо вони припустяться помилки, можуть перефінансувати критичний проект, оскільки провал не є варіантом; вони глибоко інвестували в бачення, яке створило компанію. Для засновників незвично йти на великі та, здавалося б, необґрунтовані ризики, щоб здійснити мрію.

Але люди, які слідують за засновником, я думаю про Стіва Балмера та Тіма Кука з Apple, як правило, не дуже зацікавлені в баченні, яке не є їхнім власним. Вони більше зосереджуються на тактичних фінансових вимірюваннях, тому їх не критикують за невиконання своїх фінансових зобов’язань. Як правило, це тому, що ці нові генеральні директори протягом більшої частини своєї кар’єри жорстко дотримувалися показників і не розуміють що як керівників, успіх фактично вимірюється тим, наскільки успішними є акції компанії, а не лише тим, наскільки добре вони відповідають внутрішнім метрики. Здається, це засмучує багатьох із них, коли вони отримують роботу; ніби книга правил, яку вони так старанно вивчали, не актуальна. І насправді в фірмі немає іншої роботи, хоча б віддалено схожої на роботу генерального директора.

Я вважаю, що ця проблема недофінансування настільки поширена і важлива, що коли я написав «15 секретних правил, які керують успіхом або поразкою технологічних компанійЯ вдарив двічі в правилі 2 і правилі 14. Бюджет має бути встановлений на основі того, скільки буде коштувати, щоб досягти успіху, а не на основі того, що ви хочете витратити. Схоже, що те, що Microsoft заклала в бюджет, становить незначну частину того, що зазвичай коштує зміна зростаючого уявлення про те, що Windows і ПК є застарілими на глобальному ринку.

Продукт

Хоча Microsoft хотіла б, щоб ми оцінювали Windows 8 лише за її достоїнствами, Apple змусила ринок розглядати весь пакет. Цей пакет включає в себе апаратне забезпечення, а це означає, що демонстраційне обладнання має бути вигідніше в порівнянні з iPad. Ринок також зумовлений сприйняттям iPad як похідної моделі iPhone, а не ПК, і Microsoft на іншому шляху. Шлях, на якому йде Microsoft, насправді краще передбачає, де планується планшет, ніж Apple. iPad оптимізовано як споживацький пристрій, тоді як наступні покоління планшетів перенесуть їх у простір для створення, що ускладнить їх відокремлення від ПК.

Корпорація Майкрософт прагне досягти цього першою, але якщо їй не вдасться змінити сприйняття, орієнтоване на iPad, її, ймовірно, більше критикуватимуть за відмінності, ніж хвалять за переваги. Це означає, що дизайнеру, швидше за все, доведеться звернути увагу принаймні на вагу, час автономної роботи, магазин додатків, послуги та відсутність панелі Genius Bar, щоб гарантувати перемогу.

Насправді було б простіше позиціонувати його як планшет наступного покоління, оскільки і Apple, і Microsoft працюють з тією самою основною технологією, що означає, що компромісів не уникнути.

Тенденції iPad

Я працюю з кількома великими корпоративними постачальниками, які самі не мають планшетів чи ПК. Люди люблять IBM і BMC повідомляють про масовий приплив iPad до їхніх облікових записів, і обидва працюють над розміщенням інтерфейсів продуктів на iPad як результат. IPad стає заміною терміналу в тому, що все більше виглядає як термінальний (орієнтований на хмару) світ.

OnLive, розміщена ігрова служба, працює над створенням iPad — кращий клієнт, і навіть є ініціатива розмістити на ньому повноцінний робочий стіл Windows. У сукупності все це здається схожим на поштовх, який IBM дала Microsoft на початку DOS, і Apple набагато здатніша та потужніша, ніж Microsoft тоді.

Коротше кажучи, iPad має тенденцію стати наступним пристроєм, схожим на ПК, і це вперше з моменту виходу Windows на ринок, коли Microsoft не є лідером для наступного робочого столу. Це становить ризик, який виходить за рамки генерального директора Microsoft, якщо йому неможливо ефективно протистояти.

Windows 8 врятує або прокляне Microsoft

Microsoft має ряд продуктів Keystone. Це продукти, які забезпечують цілі класи інших залежних пропозицій. З їхніх продуктів Keystone Windows є найважливішою. З Windows випливають інструменти, програми Microsoft, навіть актуальність компанії. Якщо Microsoft програє цю боротьбу, це зроблено. Це може тривати роками, але, швидше за все, воно завжди буде затьмарене колишньою величчю та такими компаніями, як Apple і Google.

Це буде злочин, якщо Microsoft зазнає краху через недостатнє фінансування або погане виконання. Наступного тижня ми дізнаємося, чи Microsoft, від верху донизу, активізується чи вийде.

Гостьовий автор Роб Ендерле є засновником і головним аналітиком Група Ендерле, і один із найбільш часто цитованих технічних експертів у світі. Точки зору відображають думку автора і не обов’язково відображають погляди Digital Trends.

Рекомендації редакції

• Наступні MacBook та iPad від Apple можуть мати серйозні проблеми
• Жовтневий захід Apple, можливо, було скасовано до його початку
• Apple підтверджує подію 8 березня, натякаючи на анонс M2
• Нова миша Microsoft виготовлена ​​на 20% із гранул смоли, переробленої з океанського пластику
• Чому Apple Arcade не є кросплатформною утопією, яку нам обіцяли